Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

1 2 3 4 5 6 ... 389 след >>

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-10316

Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Коніна звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, в позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом у відділі праці і заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 5 і 7 років. У заяві також було вказано, що ніяких доказів вона не може надати, і тому просить суд допомогти їй їх витребувати.
Складіть проект позовної заяви Коніної до суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 2 5
Криниця і Омельченко володіли по ? частини житлового будинку. Криниця над своєю частиною будинку звів ще 2 поверхи, а також прибудував веранду. Омельченко звернувся до суду з позовом про знесення прибудови, оскільки вона затіняє його частину будинку і садову ділянку. Розгляд справи було призначено на 22 грудня 2005 року, але в зв’язку з тим, що сторонни не з’явилися в судове засідання без поважних причин розгляд справи було призначено на 26 січня 2006 року.
У призначений день і час сторони повторно не з’явилися у судове засідання без поважних причин.
Яке процесуальне рішення повинен прийняти суд? Складіть проект відповідного процесуального документу. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 3 8
Халін звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати безвісно відсутнім свого сусіда по квартирі Зенельвана. В заяві також було вказано, що вже більш як півтора року назад Зенельван закрив свою кімнату і виїхав в Російську Федерацію на заробітки. З тих пір про нього нема ніяких відомостей.
До заяви були надані десять копій запитів Халіпа в адресні столи тих міст, куди за припущенням міг виїхати Зенельван та лист матері останнього, яка пише, що про долю сина їй нічого невідомо.
Визнання Зенельвана безвістю відсутнім необхідно Халінуддля звернення у виконком з-проханням ліро передачу його сім'ї кімнати, що звільнилась.
Складіть проект рішення суду по цій справі. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 4 11
Страхова компанія "Аско" пред'явила в Московський районний суд м. Харкова позов до Бурлакова про стягнення з нього 10000 грн. Позов пред'явлено з метвідшкодування шкоди, що виникла у результаті виплати страхової суми яковлеву. Регресна вимога страхової компанії базувалась на тому, що з вини Бурлакова у квартиру Яковлева проникла гаряча вода, яка зіпсувала два килими. Страхова організація виплатила Яковлеву страхове відшкодування.
При розгляді позову було з'ясовано, що в акті про зіпсування застрахованого майна, який представлений страховою компанією, вказано, що з вини Бурлакова у ванній кімнаті було залишено відкритим водопровідний кран, і це призвело до проникнення гарячої води у квартиру Яковлева.
Бурлаков оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі було зокрема вказано, що суд першої інстанції дав неналежну оцінку змісту та правильності складання страхового акта. Яковлев в момент його оформлення знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні. Члени його сім'ї - жінка і брат, які проживають з ним разом, до складання акта не залучались. Акт було складено через п'ять днів після заяви страхувальника заступником директора страхової компанії у присутності страхового агента і потерпілого. Крім цього, в акті відсутні, відомості про те, що акт складено у присутності членів сім'ї Яковлева чи з його участю. Бурлаков під час цього випадку знаходився у своїй квартирі і заявив в житлово-експлуатаційний відділ про несподіване пошкодження батареї центрального опалення. Заява Бурлакова про ремонт ба¬тареї центрального опалення підтверджена випискою з книги записів звернення мешканців дому у диспетчерську службу по ремонту домового обладнання.
Складіть проект апеляційної скарги. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Список використаної літератури: 14

Стоимость: 94.50 грн.

Сравнить

Тема: Господарське право
Код работы: 201-11293

Описание: Зміст
1. Визначіть місце господарського права в системі права. Результати подати у вигляді схеми (таблиці). 3
2. Поняття, ознаки та види суб'єктів господарського права. 5
Практична ситуація 9
Засновник А. товариства з обмеженою відповідальністю вніс власний автомобіль до статутного фонду підприємства. В березні наступного року він вирішив вийти із складу засновників товариства. Приймаючи рішення про вихід збори учасників товариства не погодились відмовитись від автомобіля і запропонували грошову компенсацію, яку обіцяли виплатити не раніше закінчення звітного року.
1. Чи може Засновник А. розраховувати на повернення його автомобіля в судовому порядку?
2.Чи може Засновник А. вимагати проведення негайної компенсації вартості автомобіля?
Список використаної літератури: 11

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-12111

Описание: ЗМІСТ
1. Реєстрація права власності на земельну ділянку: нормативно-правове регулювання, сутність, юридичне значення та порядок здійснення. 3
2. Спільні та відмінні риси земельного сервітуту та оренди землі. 13
Практичні завдання: 15
Задача 1
1. Громадянка республіки Туркменістан Мангадар Огли після смерті свого батька прийняла у спадщину земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,4 га, що розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області та отримала державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку.
Незважаючи на вимоги чинного земельного законодавства, Мангадар Огли протягом року з моменту отримання у спадщину вказаної земельної ділянки не здійснила її відчуження та продовжує володіти нею.
Прокурор Білопільського району звернувся з позовом до громадянки Туркменістану про примусове припинення права власності на дану земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Білопільського району в порядку нагляду щодо захисту прав і свобод громадян та інтересів держави проведено перевірку дотримання вимог чинного земельного законодавства на території Жовтневої селищної ради.
В суді представник Мангадар Огли заявив, що Земельним кодексом України встановлено мораторій на відчуження земель сільськогосподарського призначення. Тому представник відповідача позов не визнав, просив відмовити прокурору району в позові.
Вирішіть справу.
Фермер Москаленко веде господарство на 20 га власної і 15 га орендованої на 10 років землі. Як виявилося, розташована неподалік від орендованої ділянки водойма має лікувальні властивості була віднесена до категорії лікувальних. Навколо неї за наказом голови обласної державної адміністрації встановлено охоронну зону, в зв’язку з чим фермеру заборонили використовувати пестициди і агрохімікати, вирощувати овочі сімейства пасльонових (томати, картоплю, баклажани та ін.) та здійснювати полив на земельній ділянці. Цим же наказом 10 із 20 га, належних фермеру на праві власності, були включені до складу національного природного парку, через що господарська діяльність Москаленка теж зазнала істотних обмежень. Москаленко звернувся до суду з чотирма позовами: до орендодавця про відшкодування збитків або дострокове розірвання договору оренди в зв’язку з неможливістю використання об’єкта оренди за цільовим призначенням; до землевпорядної організації, яка встановила штучну межу на його земельній ділянці без достатніх, на його думку, підстав; до ОДА з вимогою скасувати наказ, як такий що обмежує його права та законні інтереси, і прийняти рішення про викуп у нього земельної ділянки й надання рівноцінної, у разі, якщо його земля вкрай необхідна для національного природного парку; до національного природного парку про відшкодування збитків.
Вирішіть справу за всіма чотирма вимогами. Чи правомірні дії голови ОДА? Чи може бути включена земельна ділянка до складу природно-заповідної території без викупу або вилучення її у власника чи користувача? Які зони встановлюються на землях національних природних парків і який режим їх використання?
Позовна заява 26
Список використаної літератури: 28

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Правомірна поведінка як фактор забезпечення режиму законності в суспільстві
Код работы: 202-08045

Описание: План
Розділ 1. Правова і правомірна поведінка 5
1.1 Поняття, ознаки і види правової поведінки 5
1.2 Правомірна поведінка. Причини нестабільності правомірної поведінки 6
1.3 Склад і види правомірної поведінки 9
Розділ 2. Законність 12
2.1. Поняття та принципи законності 12
2.2 Вимоги законності. 17
2.3 Гарантії законності. 18
Розділ 3. Правомірна поведінка, як фактор забезпечення режиму законності в суспільстві 22
3.1 Забезпечення режиму законності. 22
3.2 Проблеми зміцнення законності. Чинники, що впливають на рівень законності. 24
Висновок 32
Список використаної літератури: 34

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-10006

Описание: Завдання 1
Станиславський звернувся до суду з позовом до ВО "Завод ім. Малишева" (м. Харків) про укладення трудового договору. В заяві він зазначив, що більш як 30 років працював на заводі ім. Малишева токарем. В серпні 2005 року був звільнений в зв'язку зі скороченням чисельності працівників. З об'яв в газетах, на радіо, та на телебаченні йому стало відомо про масовий набір у 2006 році на завод працівників різних професій.
З відповідною заявою про прийом на роботу він звернувся в відділ кадрів заводу і несподівано для себе отримав відмову з мотивів передпенсійного віку.
Таку відмову Станиславський вважає незаконною і просить суд зобов'язати відповідача заключите з ним трудовий договір на невизначений термін.
Складіть проект заяви Станиславського до суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 3.
Богданова звернулася з позовом до Сухова і Федотова про визнання за нею права привілейованої купівлі частини житлового будинку та про переведення на неї прав і обов'язків покупця. Обґрунтовуючи свої вимоги, Богданова вказала на те, що Сухов - власник 1/3 частини житлового будинку, співвласниками якого вони з Суховим є, порушив досягнуту між ними згоду про продаж покупцеві конкретних приміщень та уклав з Федотовим договір купівлі-продажу своєї частини дому, не сповістивши Богданову про зміну умов продажу. Відповідачі позов не визнали. В ході судового розгляду було встановлено, що будинок, відносно якого виникла суперечка, належить на праві загальної часткової власності: Богдановій -1/6, Шевчуку - 1/2, Сухову - 1/3. Всі співвласники будинку - близькі родичі і користувалися ним без розподілу дому в натурі. У зв'язку з бажанням Сухова продати свою частку будинку, всі співвласники разом з покупцем Федотовим 8 жовтня 2005 року уклали письмову угоду про те, що останньому продаються 3 житлові кімнати, розташовані на першому поверсі будинку, коридор, що межує з ними, веранда, якою користувався Сухов, а також кімната площею 113,5 кв. м на другому поверсі, якою користувався Шевчук. На підставі даної згоди Шевчук і Богданова відмовились від права привілейованої купівлі належної Сухову частини будинку. Але всупереч досягнутій згоді Сухов 22 листопада 2005 року уклав з Федотовим договір купівлі-продажу належної йому частки (1/3) без вказівки конкретних приміщень, не сповістивши інших співвласників про зміну умов продажу.
Складіть проект рішення суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 4
Місцевий Червонозаводський районний суд м. Харкова своїм рішенням від 20 січня 2006 року задовольнив заяву прокурора в інтересах інваліда III групи громадянки Резниченко про поновлення її на роботі на заводі "Турбоатом" прибиральницею і про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. В частині стягнення премії суд відмовив, погодившись з доводами представника заводу про те, що на підприємстві нині склалась тяжка фінансова обстановка і заробітна плата виплачена тільки за жовтень 2005 року.
Складіть апеляційну скаргу прокурора. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.
Завдання 5
ТОВ „Колос" уклало з ПП „Динамо" договір № 7 про продаж 40 000 тон зернових. Від імені ТОВ „Колос" договір підписав директор, право підпису якого визначалося статутними документами. Від імені ПП „Динамо" договір було підписано Івановим І.В., який діяв на підставі доручення. Відповідно до умов договору ПП „Динамо" зобов'язувалося перерахувати 2 млн. грн. за зерно на протязі 3 банківських днів від дати передачі зернових. 20 серпня 2002 року було оформлено документи про передачу 40 000 тон зернових, а 23 серпня 2002 року на розрахунковий рахунок ТОВ „Колос" надійшли кошти у розмірі 2 млн. гривен. 7 вересня 2002 року Іванов І.В. звернувся до Господарського суду з позовом до ТОВ „Колос" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 млн. грн. Позовні вимоги Іванова І.В. було задоволено. Рішення Господарського суду обґрунтовувалося тим, що 23 серпня 2002 року приватним підприємцем Івановим І.В. було перераховано на рахунок ТОВ „Колос" 2 млн. гривен, однак Іванов І.В. у договірних стосунках з ТОВ ,Долос" не перебував, а стосовно перерахування 2 млн. гривень пояснював, що це сталося випадково, у зв'язку із заклопотаністю переплутав платіжні реквізити.
1. Проведіть правовий аналіз зазначеної ситуації ?
2. Чи мотивоване рішення суду ?

Стоимость: 135.00 грн.

Сравнить

Тема: Екологічне право
Код работы: 210-11027

Описание: ЗМІСТ
Задача 1 3
Поблизу міста Кривий Ріг в кар’єрі гірничозбагачувального підприємства проводились вибухові гірничі роботи. Внаслідок цього в багатьох житлових будинках повилітали шибки, стіни дали тріщини, зникла вода в колодязях. Люди стали скаржитись на погіршення стану здоров'я.
Громадянин Варламов звернувся до природоохоронної прокуратури із скаргою на дії керівництва гірничозбагачувального підприємства та зажадав інформацію про регламент робіт, що проводились та їх законність.
Чи має право громадянин Варламов на отримання та поширення цієї інформації серед мешканців міста?
Чи мають право місцеві жителі на компенсацію заподіяної шкоди?
Вирішить справу по суті.
Додаткове завдання:
Охарактеризуйте поняття управління в сфері охорони навколишнього природного середовища та систему органів, що його здійснюють.
Задача 2 11
Громадянин Лук'янов приїхав на свою дачну ділянку і побачив, що верхній родючий шар грунту на земельній ділянці знято. Він звернувся до дільничного інспектора міліції, який в ході опитування місцевих жителів встановив, що гумусний шар з ділянки Лук'янова та сусідньої земельної ділянки, що перебуває в відання місцевої державної адміністрації було знято гр. Гончаровим. Разом з тим дільничний інспектор пояснив, що межові знаки не порушено та загальна площа земельної ділянки не зменшилась. А тому підстав для втручання дільничного інспектора немає, а складу правопорушення в діях Гончарові він не вбачає.
Визначте коло суспільних відносин. Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Вирішіть справу по суті.
Задача 3 13
Кореспондент обласної газети «Пролісок» Немченко отримав завдання підготувати репортаж про біосферний заповідник «Зелені гори», що знаходився на території області. Будучи дельтапланеристом-любителем. він вирішив здійснити фотозйомку з повітря за тваринами, що проживали в заповіднику в місцях їх природного токування. Для того, щоб не лякати тварин він здійснював фотозйомку з висоти 180 метрів.
Інспектор територіальної екологічної інспекції Терещенко, по факту прольоту над територією заповідника склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП, наклав штраф на Немченка у розмірі 100 грн., зобов'язав компенсувати шкоду об'єкту природно-заповідного фонду у розмірі 1500 грн. та конфіскував дельтаплан.
Оспорюючи рішення інспектора, Немченко вказав, що він здійснював зліт та посадку за межами заповідника, а політ проводив на висоті 180 метрів, що зовсім не полохало звірів. Крім того, він має здійснював своє право загального природокористування для задоволення своїх естетичних потреб, небезпеку польотам інших об'єктів він не створював маючи 10-річний досвід дельтапланеризму.
Вирішіть справу по суті.
Аргументуйте правомірність дій Немченка та Терещенка.
Список використаної літератури: 18

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-виконавче право
Код работы: 210-13020

Описание: Зміст
Вступ 4
1. Загальна характеристика права за якими судиться малоросійський народ 6
2. Кодекс “Про права, за якими судиться малоросійський народ ” (1743–1748). 8
Висновок 13
Список використаноъ літератури: 14

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Міжнародне право
Код работы: 210-13027

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Матеріально-правовий метод і матеріально-правові норми у міжнародному приватному праві. 4
2. Роль Міжнародного Комерційного Арбітражу у вирішенні спорів за участю іноземного елементу. 6
3. Визнання та виконання рішень іноземних судів. 9
Практичні завдання 11
Завдання 1. Акціонерне товариство, що здійснює діяльність на території України протягом тривалого часу закуповувало продукцію у латвійського фермерського господарства і за довгостроковим контрактом поставки щомісячно перераховувало на його рахунок грошові суми в її оплату. На початку 2010 р. реквізити банківського рахунку постачальника змінилися, про що АТ не було повідомлено та сплатило чергову партію товару за старими реквізитами. У результаті гроші надійшли на рахунок однієї з ризьких фірм, яка в Україні мала свою філію. АТ звернулося до фірми з проханням про повернення неправомірно отриманої суми, але та на запит не відповіла і грошей не повернула. Чи вправі АТ вимагати від ризької фірми повернення цих грошей? Проаналізуйте і вирішіть питання по суті.
Завдання 2. Проживаючи у Канаді, в грудні 2008 р., литовська громадянка Ф. народила сина не перебуваючи в шлюбі з його батьком, громадянином України Г. Батько дитини живе в м. Дніпропетровськ і допомагати в утриманні дитини відмовився. Ф. хоче стягнути з нього аліменти. У суд якої країни може звернутися громадянка Ф.? Законодавство якої держави повинен застосувати суд при розгляді справи? Вирішіть питання по суті.
Висновок 14
Список використаної літератури: 15

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Судова експертології
Код работы: 210-13031

Описание: ЗМІСТ
Завдання 3
Первинний етап розслідування. 3
У лісовому масиві виявлений труп чоловіка, якій має тілесні ушкодження і два сліпі вогнепальні поранення. Руки трупа зв'язані вірьовкою. У кишенях одягу виявлені шматочки спресованих рослинних частинок, що видають специфічний запах.
Труп знаходився в саморобнозшитому із брезенту мішку.
На снігу біля трупа виявлені чіткі об'ємні відбитки двох різних пар взуття і сліди протектора автомобіля. У декількох метрах від трупа виявлено обгоріле посвідчення на право відвідування басейну з погано помітним текстом.
Завдання:
1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.
2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.
3. Сформулювати питання експертові.
Наступний етап розслідування.

У скоєнні злочину підозрюється гр. Варцаба П.Р., в домоволодінні якого проведений обшук. В процесі обшуку виявлено:
- пістолет французького виробництва «Cowboy» із боєприпасами;
- швейна машинка «Чайка»;
- обрізки брезентового полотна;
- обривки вірьовок;
- відеокамера із касетою, на якій є зображення сцени биття чоловіка, схожого на потерпілого;
- у гаражі знаходиться автомобіль Mazda. Цифри маркіровки кузова автомобіля різні по висоті і формі;
- в запасному колесі виявлені 4 поліетиленових пакети розмірами 20х10х2,5см, в яких знаходиться спресована рослинна маса зеленого кольору, яка видає специфічний запах;
- посвідчення водія гр. Варцаби П.Р і технічний паспорт на автомобіль викликають сумнів в справжності.
Завдання.
1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?
2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?
3. Сформулювати питання на вирішення експерту.
Список використаної літератури 12

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

1 2 3 4 5 6 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо