Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173    ...   389   след >>



Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08459
Описание: План:
Задача 1 3
Мусієнко з дружиною та їхнім приятелем Сірком їхали в одному купе потягом з Києва до Мінська. В дорозі дружина Мусієнка поводилася так, що попередня підозра Мусієнка щодо її інтимних стосунків із Сірком підтвердилася,і він вирішив їх отруїти. На останній українській станції Мусієнко купив два кухлі хлібного квасу і перелив його в
термос, додавши туди смертельну дозу отрути, яку мав при собі. Квас він запропонував дружині й Сірку на станції. Дружина від квасу відмовилась, а Сірко випив і на території Республіки Білорусь помер.
Ознайомтесь з п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" від 8 лютого 2003 р.
Визначте місце і час вчинення злочинів.
Задача 2 5
Крамаренко від'їжджаючи до Криму відпочивати, попросила свою сусідку Єрохіну, щоб та взяла на зберігання найбільш цінні речі на період її відсутності(відеомагнітофон, золоті прикраси, облігації тощо). Єрохіна погодилась, але пізніше всі речі, які їй залишила на зберігання Крамаренко, продала. Коли Крамаренко повернулася з відпочинку і прийшла до Єрохіної забрати свої речі, та їй сказала, що ніяких речей від неї
на зберігання не брала.
Чи є в діях Єрохіної ознаки складу злочину проти власності?
Задача 3 7
Поспелов постійно ревнував свою дружину до Суслова, систематично її бив. У зв'язку з цим дружина розлучилася з ним, однак вони продовжували жити в одній квартирі. Проте й після розлучення припадки ревнощів з боку Поспелова не припинились. Одного разу він, будучи в стані сп'яніння, погрожував колишній дружині вбивством, а потім вдарив виделкою у сідницю, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Поспелова засуджено за особливо злісне хуліганство.
Ознайомтеся зі статтями 125, 128 і 296 КК України. Яке значення для кваліфікації злочину має мотив дій Поспелова? Чи правильно вирішено справу?
Список використаної літератури: 9
Стоимость: 90.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08458
Описание: План:
Задача 1 3
Чечеватов, який як особа без громадянства постійно проживав в Україні, поїхав до Румунії, де вчинив вбивство через необережність. Оскільки в Румунії не змогли притягти Чечеватова до кримінальної відповідальності й він повернувся в Україну, то правоохоронні органи Румунії звернулися до України з проханням про видачу Чечеватова.
Варіант. Чечеватов був громадянином Росії.
Як слід вирішити справу?
Задача 2 6
Волошин, який систематично пиячив протягом 10 років і ображав дружину, вкотре прийшов додому п'яним. Як завжди, він почав її ображати, вдарив у голову. Через систематичне знущання чоловіка у Волошиної виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила огірок. Ніж ушкодив серце, чоловік помер. Волошину засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Адвокат оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено в стані неосудності. Чи підлягає скарга задоволенню?
Задача 3 8
Ввечері 8-го березня Горшков, Третьяков, Сірокоза та інші розпивали спиртні напої в квартирі Бухала. Дружина Бухала, прийшовши з роботи додому, почала лаяти Сірокозу, яка була вже дуже п'яна, і попросила Горшкова та Третьякова відвести її додому, сказавши, де та живе. Вони погодились і понесли Сірокозу додому. Дорогою вони ще випили припасену чвертку горілки і так сп'яніли, що далі йти вже не змогли. Всі троє залишилися на ніч на вулиці в холодній будці. Вранці виявилося, що Сірокоза померла. Згідно з висновком судово-медичної експертизи, смерть сталася від переохолодження тіла.
Ознайомтеся зі ст. 135 КК. Чи повинні Горшков і Третьяков відповідати за залишення в небезпеці, що спричинило смерть особи?
Список використаної літератури: 10
Стоимость: 90.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08380
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Аналіз юридичних складів злочину «одержання хабара». 4
2. Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки одержання хабара. 8
3. Кримінально-правова характеристика давання хабара. Спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка дала хабара. 12
Задача 1 15
Начальник міськжилуправління Зобова за винагороду й різні послуги допомагала окремим громадянам одержувати жилу площу поза чергою. Від Клиніної вона одержала 1900 грн., від Пересипкіної – три чайних сервізи, від Княжевої – 1700 грн.
Задача 2 17
Лікар Забабурін за винагороду в сумі від 50 до 100 грн. видавав лікарняні листки громадянам, які не мали на це право.
Задача 3 19
Проти Дунського, який працював начальником станції по боротьбі з хворобами тварин, було порушено кримінальну справу в зв’язку з обвинуваченням його в розкраданні коштів та зловживанні службовим становищем. Дізнавшись про це, той пішов до районного відділу внутрішніх справ, зайшов до кабінету слідчого Суржко і, коли вона вийшла, поклав у кишеню її пальто 600 грн.
Після цього він зайшов до кабінету оперуповноваженого Скорича, якийсь час розмовляв з ним про свою справу, а потім підійшов до вішалки і поклав у кишеню його пальто 500 грн. Дунський намагався вийти з кабінету, але був затриманий Скоричем, який у присутності понятих склав акт про те, що трапилося.
Висновок 21
Список використаної літератури: 22
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08379
Описание: Зміст:
Вступ 3
1. Аналіз юридичних складів злочину “службове підроблення”. Відмінність підроблення матеріального від інтелектуального. 5
2. Аналіз юридичних складів злочину “службова недбалість”. 9
Задача 1 12
Проведеною ревізією в продмазі було виявлено недостачу товарів на велику суму. Причиною цього було погане ставлення завідувача магазина Гамалії до зберігання й обліку товарів та мішкотари: тару здавали на склад сільського споживчого товариства несвоєчасно; не завжди оформляли належним чином відпуск товарів; в документах неправильно проставлялись їх ціна й кількість.
Задача 2 14
Касир комбінату комунальних підприємств Кохановська та бухгалтер розрахункового відділу Поправка вступили в злочинну змову і протягом двох років систематично підробляли підписи в платіжних відомостях на виплату зарплати, робили дописки і виправлення цифр, включали у відомості вигаданих осіб, розписуючись за них в одержанні грошей, тощо. Ці суми списувались по касі, їх на свою користь звертали Поправка та Кохановська. Загальна сума склала 9470 грн. Старший бухгалтер Лужецький не викрив злочинних дій Кохановської та Поправки, оскільки не приділяв належної уваги контролю за використанням коштів підприємства. З його вини в бухгалтерії порушувались Положення про ведення обліку праці і зарплати. Положення про головних і старших бухгалтерів. Через недбалість Лужецького було здано в утиль документи первинного бухгалтерського обліку, які мали зберігатися протягом п’яти років з часу складання.
Висновок 17
Список використаної літератури: 19
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10329
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Законодавче визначення та ознаки умисного вбивства. 5
2. Загальна характеристика та види вбивств за чинним КК. 8
3. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з корисливих мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України) 31
4. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з хуліганських мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України). 33
5. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення ( п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України). 35
6. Практична частина 37
Висновок 56
Список використаної літератури: 58
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10321
Описание: План
Вступ
1. Поняття та ознаки залишення в небезпеці.
2. Об’єкт залишення в небезпеці.
3. Об’єктивна сторона залишення в небезпеці.
4. Суб’єкт залишення в небезпеці.
5. Суб’єктивна сторона залишення в небезпеці.
6. Відмежування залишення в небезпеці від суміжних злочинів.
7. Проблеми кваліфікації залишення в небезпеці.
Висновок
Практична частина:
Ухвала колегії суддів Судової палати
у кримінальних справах Верховного Суду України
від 21 червня 2007 р.
(в и т я г)

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України в складі:головуючого Верещак В.М.,
суддів Заголдного В.В., Лавренюка
М.Ю.,

Ухвала
колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України
від 22 січня 2009 р.
(витяг)

КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ З КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26.03.2002

Список використаної літератури
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10345
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. 5
1.1 Поняття суб’єктивної сторони злочину. 5
1.2. Значення суб’єктивної сторони злочину. 8
2. Поняття і види умислу. 11
3. Необережність та її види. 19
3. 1. Поняття необережності як форми вини 19
3. 2. Злочинна недбалість та її критерії. 24
3.3 Відмінність казусу від злочинної недбалості. 32
4. Помилка ті її значення для кримінальної відповідальності. 34
4. 1 Поняття помилки 34
4. 2 Значення помилки для кримінальної відповідальності 36
Висновок 42
Список використаної літератури. 44
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10338
Описание: Тема: Бандитизм (ст. 257 КК України)
Зміст
Вступ 3
1. Поняття та ознаки бандитизму. 5
2.Об’єкт бандитизму. 8
3. Об’єктивна сторона бандитизму. 10
4. Суб’єкт бандитизму. 12
5.Суб’єктивна сторона бандитизму. 14
6. Відмежування бандитизму від суміжних злочинів. 16
Висновок 20
Практична частина 21
Список використаної літератури: 33
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10373
Описание: ВАРІАНТ IV
Тема: Крайня необхідність.
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття крайньої необхідності. 6
1.1 Інститут крайньої необхідності. 6
1.2 Характеристика поняття крайньої необхідності. 7
2. Підстави наявності стану крайньої необхідності. 11
3. Ознаки діяння, що вчиняються у стані крайньої необхідності. 15
4. Перевищення меж крайньої необхідності. 19
4.1 Поняття перевищення меж крайньої необхідності. 19
4.2 Характеристика перевищення меж крайньої необхідності 19
5. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони. 22
5.1 Зазначення понять крайньої необхідності та необхідної оборони. 22
5.2 Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони. 22
Висновок 25
Список використаної літератури: 28
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-11090
Описание: Задача 1
Короленко під час будівництва свого гаража розмішував вапняний розчин руками. Неподалік від будівництва розташувався дитячій комбінат, на території якого грались діти. Кілька хлопців помітили Короленка і наблизившись до нього почали дражнити. Той не витримав образливих вигуків на його адресу, махнув лівою рукою у бік дітей, при цьому задишки розчину злетіли з руки Короленко і потрапили в око малолітньому Грищенко.
Згідно висновків судово-медичної експертизи у Грищенко був виявлений хімічний опік лівого ока, а ушкодженням кон'юктиви і роговиці, що міг бути заподіяний у наслідок влучення вапняного розчину. Дані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Кваліфікуйте дії Короленко. Проаналізуйте об'єктині та суб'єктивні ознаки злочину, що вчинив Короленко.
Задача 2
Осипенко, знаходячись у касовому залі Залізничного вокзалу побачив, що касир каси №З, виставила табличку про те, що каса закрита на технічну перерву, а сама вийшла з приміщення каси.
Наблизившись до каси № 3, Осипенко побачив, що на столі залишилися лежати три купюри вартістю 50 гривень кожна. Віджавши віконце каси, Осипенко заліз в неї рукою і викрав гроші. З пояснень
касира встановлено, що дані купюри належали їй особисто і збиток для неї є значним.
Дайте кримінально правову характеристику дій Осипенко.
Задача 3
Олександров, Працюючи бригадиром тракторної бригада колгоспу,систематично,порушував трудову дисципліну, зловживав спиртними напоями, за що з ініціативи голови профкому
Макеєвої, за рішенням правління колгоспу та його голови Шевцова, був звільнений від займаної посади. 20 травня 2002 року Олександров, знаходячись у стані сп'яніння, зустрів біля правління
Макеєву та з помсти кілька разів вдарив її по голові з великою силою молотком,а коли вона знепритомніла, сів на трактор та поїхав. Проїжджаючи по дорозі він побачив автомобіль Шевцова,
що стояв на узбіччі, направив тракторна автомобіль, в результаті зіткнення Шевцов, який знаходився в салоні автомобіля отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям, та на місці помер. Макеєва померла в лікарні через 35 діб. За висновком судово-медичної експертизи смерть Макеєвої наступила не в результаті травми голови, а в наслідок запалення легень, яке сталось внаслідок тривалого пасивного положення у лікарні в зв'язку з травмою голови.
Дайте кримінально-правову характеристику злочину вчиненого Олександровим.
Задача 4
Степаненко та Вакула, маючи змову на викрадення чужого майна, прийшли до будинку де мешкав Свиридов. Шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей,Степаненко проникнув у квартиру Свиридова і вилучив цінні речі, в цей час Вакула знаходився на сходовій площадці і стежив
за тим, щоб їх ніхто не помітив. У квартиру Свиридова він не входив і ніяких речей не брав. Залишивши квартиру Степаненко та Вакула прийшли на квартиру до останього, щоб розділити викрадене майно. Оглянувши викрадені речі, Вакула сказав, що йому нічого не подобається Л
Степаненко залишив усе викрадене собі. "
Кваліфікуйте дії Степаненко та Вакули, чи підлягає кримінальній відповідальності Вакула?
Стоимость: 96.00 грн.

<< пред   1   ...  163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173    ...   389   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .