Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174    ...   389   след >>



Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-11078
Описание: ЗМІСТ
Реферат 3
Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів. 5
Вступ 6
РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади. Втручання в діяльність працівників правоохоронніх органів. 10
1.1 Поняття органів державної влади та правоохоронніх органів. 10
1.2 Загальна характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади. Втручання в діяльність працівника правовохоронніх органів. 20
РОЗДІЛ 2 Кримінально-правова характеристика окремих складів злочинів проти авторитуту органів державної влади та втручання в діяльність органів працівників правоохоронніх органів. 23
2. 1 Об’єкт злочинів, передбачених ст. 341, 342, 343, 344, 345, 346, 349, 351 Кримінального кодексу України 23
2.2 Об’єктивна сторона злочинів, передбаченихст ст. 341, 342, 343, 344, 345, 346, 349, 351 Кримінального кодексу України 26
2.3 Суб’єкт злочинів, передбачених ст. 341, 342, 343, 344, 345, 346, 349, 351 Кримінального кодексу України. 33
2.4 Суб’єктивна сторона злочинів, передбачених ст. 341, 342, 343, 344, 345, 346, 349, 351 Кримінального кодексу України. 36
РОЗДІЛ 3. Характеристика проблем кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності. 46
3.1 Окремі питання кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності за законодавством України та деяких зарубіжних держав 46
3.2 Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності 59
3. 3 Вплив конституційної реформа на діяльність правоохоронніх органів. 68
Висновок 71
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 75
Стоимость: 720.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-11097
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Історичний аспект відповідальності за розбій. 5
2. Об’єкт та предмет злочину, передбаченого ст. 187 КК. 8
3. Поняття „розбою” у кримінальному законодавстві України. Момент закінчення злочину. 10
4. Характеристика суб’єктивних ознак розбою. 12
5. Аналіз кваліфікуючих ознак розбою. 15
6. Відмежування розбою від насильницького грабежу, а також розбою, вчиненого організованою групою, – від бандитизму. 17
Висновок 21
Ухвала 23
Характеристика ухвали 27
Список використаної літератури. 28
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10275
Описание: Тема: Розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України)
Вступ 3
1. Поняття та ознаки розбещення неповнолітніх. 5
2.Об’єкт розбещення неповнолітніх. 7
3. Об’єктивна сторона розбещення неповнолітніх. 9
4.Суб’єкт розбещення неповнолітніх. 11
5. Суб’єктивна сторона розбещення неповнолітніх. 13
6. Відмежування розбещення неповнолітніх від суміжних злочинів. 15
7. Проблеми кваліфікації розбещення неповнолітніх. 21
Висновок 24
Список використаної літератури: 26
Практична частина 27
У Х В А Л А
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10311
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. 5
1.1 Поняття суб’єктивної сторони злочину. 5
1.2. Значення суб’єктивної сторони злочину. 7
2. Поняття і види умислу. 9
3. Необережність та її види. 17
4. Помилка ті її значення для кримінальної відповідальності. 27
4. 1 Поняття помилки 27
4. 2 Значення помилки для кримінальної відповідальності 29
Висновок 36
Список використаної літератури. 38
Стоимость: 175.50 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10469
Описание: Задача 1
Лисенко спалював сухе листя та сміття на своїй присадибній ділянці. Внаслідок необережного поводження з вогнем сталася пожежа, що привела до пошкодження дачного будиночка його сусіда Коваленка і заподіяння матеріальної шкоди у великих розмірах.
Ознайомившись зі змістом розділу VI Особливої частини КК України, вирішіть питання, чи є вчине Лисенком діяння злочином. Якщо ні, яка ознака злочину відсутня.
Задача 2
Прибиральницю Остапчук було звинувачено в тому, що вона викрала 12 грн із гаманця бухгалтера магазину Дем’янець. При цьому вона залишила в гаманці решту грошей на загальну суму 386 грн. Як з’ясувалося пізніше, 12 грн. їй не вистачало на придбання ліків для хворого батька.
Чи можна притягнути Остапчук до кримінальної відповідальності? Чи є підстави для застосування до неї ч. 2 ст. 11 КК України.
Задача 3
Ковальчук вчинила умисне вбивство своєї новородженої дитини відразу ж після пологів, тобто злочин передбачений ст. 117 КК України. Суд визнав цей злочин тяжким і призначив відповідне покарання
Чи правильне рішення суду? Чи мав суд підставу визначити цей злочин тяжким? Яку кваліфікацію злочинів за ступенем тяжкості передбачене КК України? Що є критерієм цієї кваліфікації? Який злочин за законом може бути визнаний тяжким? Якого ступеня тяжкості є злочин вчинений Ковальчук?
Стоимость: 81.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10466
Описание: Зміст
Вступ 3
Розділ 1. Загальна характеристика множинності злочинів. 5
1.1 Поняття та ознаки множинності 5
1. 2 Види множинності 7
1.3 Значення множинності 9
1. 4. Поняття та види одиничного злочину 10
Розділ 2. Сукупність злочинів. 15
2.1. Поняття, ознаки сукупності. 15
2.2 Класифікація сукупності злочинів 17
2.3 Кримінально-правове значення сукупності злочинів. 19
2. 4. Відмежування сукупності злочинів від суміжних понять. 20
Розділ 3. Повторність злочинів 23
3.1 Поняття та ознаки повторності злочинів 23
3.2 Види повторності злочинів 25
3.3 Відображення повторності у чинному кримінальному законодавстві. 27
3.4 Відмежування повторності злочинів від суміжних понять 28
Розділ 4. Рецедив злочину 30
4.1 Суть рецидиву та ознаки 30
4.2 Види рецедиву злочину 31
4.3 Кваліфікація рецедиву злочину. 32
4.4 Кримінально-правове значення рецидиву злочину 33
Висновки 34
Список використаної літератури 36
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10465
Описание: Варіант 4
Зміст
1. Виконання господарських зобов'язань. 3
2. Об'єкти та суб'єкти права комунальної власності. 9
3. Поняття та види цінних паперів. 12
Задача 19
Українсько-бельгійське підприємство “Агрус”, зареєстроване у 2001 р., протягом року не подавало до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством. Районна державна податкова інспекція подала позов до суду про скасування державної реєстрації підприємства.
Питання:
З яких підстав, передбачених законодавством, може здійснюватися скасування державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності?
Чи є податкова інспекція органом, що здійснює державну реєстрацію? Чи має право податкова інспекція подавати позови про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності?
Яке рішення має прийняти господарський суд?
Список використаної літератури: 21
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10464
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. 5
1.1 Поняття суб’єктивної сторони злочину. 5
1.2. Значення суб’єктивної сторони злочину. 7
2. Поняття та форми вини. 9
2.1 Поняття вини 9
2.2 Поняття і види умислу. 11
2. 3. Необережність та її види. 18
3. Помилка ті її значення для кримінальної відповідальності. 26
3. 1 Поняття помилки 26
3. 2 Значення помилки для кримінальної відповідальності 28
Висновок 33
Список використаної літератури. 35
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10385
Описание: План
Задача 1 3
1. Лобов дав у борг терміном на один рік своєму знайомому Нардову гроші в сумі 5 тис. доларів США. Нардов обіцяв протягом зазначеного терміну виплачувати Лобову щомісяця 10 % від зазначеної суми. Однак, з перебігом шести місяців Нардов виплату відсотків припинив, а на кількаразові вимоги Лобова повернути борг відповідав, що гроші він витратив і поверне їх лише тоді, коли у нього з’явиться така можливість. Бажаючи помститися Нардову за несплату боргу, Лобов вирішив його вбити. З цією метою він попросив свого знайомого Громова, який був раніше засуджений за умисне вбивство і повернувся два місяця назад з місць позбавлення волі за 1 тис. доларів США позбавити життя Нардова. Громов погодився, однак після розмови з Лобовим, злякавшись відповідальності, вирішив сам злочин не вчиняти, а, не повідомляючи про це Лобову, запропонувати своєму зятю Ведернікову за 700 доларів США вчинити вбивство Нардова. Ведерніков погодився й у цей же вечір під приводом вручення телеграми проникнув до квартири Нардова, де наніс йому декілька ударів ножем в область грудей, а коли Нардов знепритомнів, упевнився, що останній помер. Потім Ведерніков викрав із квартири Нардова гроші і матеріальні цінності на загальну суму 200 доларів США, після чого з м’ісця події зник.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача 2 5
Під час шкільної перерви п’ятнадцятирічний Петренко підійшов до Морозова, учня п’ятого класу, і почав вимагати в нього гроші під погрозою нанесення йому ударів кулаком в область обличчя. Морозов відповів, що грошей у нього немає. Тоді Петренко сам, поза волею потерпілого, перевірив вміст кишень і. переконавши в тому, що той говорить правду, сказав, щоб наступного дня Морозов приніс йому 30 грн., інакше він його поб’є.
Як слід кваліфікувати дії Петренка. Обґрунтуйте своє рішення. З якого віку Петренко підлягає кримінальній відповідальності за вчинений ним злочин?
Задача 3 7
13 листопада 2001 р. о 22 годині 30 хвилин, біля будинку № 2 по вул. Данилевського у м. Харкові, у нетверезому стані, з метою зґвалтування Зубков напав на Гаджієву. Дерев’яним ціпком він ранив її в спину і груди, збив її з ніг, приставив до її шиї ніж, зняв туфлі, щоб вона його не поранила каблуком і намагався зняти нижню білизну. У цей момент поблизу проходила Чістякова, тому Зубков примусив потерпілу піднятися і слідувати за ним. Однак, коли Гаджієва піднялася, їй вдалося вирватися й втекти від Зубкова. Чістякова також злякалася й почала тікати, але Зубков наздогнав Кістякову, повалив на землю, наніс декілька ударів ціпком по голові, а коли вона знепритомніла – вчинив з нею статевий акт неприродним способом, після чого з місця події зник. Згідно висновку судово-медичної експертизи Гаджієвій було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, а Чістяковій тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні в момент заподіяння.
Дайте кримінально-правову характеристику діям Зубкова. Кваліфікуйте його дії та обґрунтуйте своє рішення.
Список використаної літератури 9
Стоимость: 81.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10386
Описание: План
Задача № 1 3
Під час зупинки автобуса контролер Петрова перевіряла наявність квитків у пасажирів, у зв’язку з чим запропонувала їм виходити через передні двері. З даного приводу пасажир Титов виразив невдоволення і замість того, щоб показати квиток, почав штовхати й обзивати непристойними виразами Петрову. Оцінивши обстановку, водій автобуса Дорофеев намагався затримати Титова у салоні автобуса, однак Титов схопив Дорофеєва за одяг, розірвавши останньому сорочку і вийшов з автобуса. Дорофеев вибіг за Титовим. наздогнав його і наніс йому декілька ударів в область голови кулаком, заподіявши Титову легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.
Дайте кримінально-правову характеристику діям Дорофеєва.
Задача № 2 7
Барков, з метою насильницького викрадення майна, 15 травня 2001 р. приблизно о 22 годині 30 хвилин, знаходився у неосвітленому провулку. Сховавшись за дерево, Барков очікував випадкового перехожого, наміряючись заволодіти його майном і грошима. У цей час від своїх знайомих поверталася Мірошниченко, 1941 року народження. Коли вона підійшла близько до дерева, за яке сховався Барков, останній зненацька вискочив з укриття і крикнув: „Давай гроші!”. Від несподіванки Мірошниченко знепритомніла й упала. Скориставшись цим, Барков оглянув кишені потерпілої і викрав усі наявні в неї гроші в сумі 150 грн. Згідно висновку судово-медичної експертизи Мірошниченко не були заподіяні тілесні ушкодження, а мала місце лише короткочасна втрата свідомості.
При кваліфікації дій Баркова між слідчим і начальником слідчого відділення виникла суперечка. Слідчий стверджував, що дії винного належить кваліфікувати за ст. 185 КК (крадіжка), тому що заволодівав він грошима таємно для потерпілої, котра знаходилася без свідомості. Начальник слідчого відділення затверджував, що ці дії варто кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК (грабіж), тому що намір винного був спрямований на відкрите викрадення чужого майна.
Вирішіть суперечку і дайте правильну кваліфікацію діям Баркова.
Задача №3 9
Ливанов визнаний винним у тому, що в ніч на 11 липня 2001 р., знаходячись у нетверезому стані, у кімнаті гуртожитку, де проживала Семенова, застосовуючи до неї фізичне і психічне насильство, намагався її зґвалтувати. У результаті побиття Семеновій заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я. Однак злочинний намір Ливанов довести до кінця не зміг із-за фізіологічних причин. Після цього Ливанов, продовжуючи психічний вплив на Семенову, задовольнив з нею статеву пристрасть неприродним способом, а потім, маючи намір на зґвалтування, знову став загрожувати їй вбивством, ударив долонею по обличчю, ногою в живіт, головою об стіну і намагався зґвалтувати. Однак Семенова вирвалася і вистрибнула з вікна 3-го поверху, одержавши тяжкі плесні ушкодження, що призвели до інвалідності І групи.
Дайте кримінально-правову характеристику діям Лиманова. Розгляньте об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів злочинів, що вчинив Ливанов.
Список використаної літератури: 12
Стоимость: 81.00 грн.

<< пред   1   ...  164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174    ...   389   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .