Логотип uk

Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204    ...   389   next >>



Topic: Міжнародне право
ID of work: 207-13026
Description: ЗМІСТ
Задача 1 3
У 1992 році рядовий елітного Канадського парашутно-десантного полку Кайл Браун був арештований по звинуваченню у вбивстві підлітка Сомалі Шидане Ароне. За версією слідства, після затримання хлопця канадські миротворці з контингенту ООН піддали його нелюдським тортурам і вбили. Чи можливе притягнення до відповідальності (міжнародної або національної) винних в даних діях осіб? Аргументуйте відповідь.
Задача 2 5
Дипломатичний персонал представництва в певній державі утворює дипломатичний корпус, який очолюється старшим за часом перебування в країні главою представництва – дуаєном (старшиною, деканом). Знайдіть інформацію хто є дуаєном дипломатичного корпусу в Україні.
Список використаної літератури: 7
Cost: 60.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-12031
Description: ЗМІСТ
1. Поняття публічного порядку. Норми про публічний порядок в Україні. 4
2. Міжнародні договори і звичаї щодо регулювання міжнародних комерційних угод. 11
3. Визнання і виконання іноземних судових рішень. 18
4. Договори про правову допомогу як джерела міжнародного приватного права 23
5. Поясність співвідношення принципу міжнародної ввічливості та взаємності в МПрП. 26
Практична частина 28
Задача
Український громадянин, що постійно проживав на території Канади склав заповіт, згідно з яким розпорядився долею земельної ділянки і розташованого на ній будинку ( На території Канади) на користь свого племінника, який проживає в Україні. Заповідач скориставшись принципом автономії волі, вказав в заповіті, що до спадкування його майна застосовуються право України. Заповіт відповідає вимогам українського законодавства (посвідчений у консульстві), проте не може вважатися дійсним за нормами канадського права. Син спадкодавця в українському суді вимагає визнання спадкових прав за ним. Як слід вирішити це питання. Дайте мотивований висновок або викладіть можливі шляхи і варіанти розв'язання проблем.
Завдання 2
Дайте характеристику наведеним нормам (вид, структура і тип формули прикріплення, якщо норма колізійна):
Список використаної літератури: 33
Cost: 150.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-11200
Description: План
1. Загальні положення про джерела МПрР 3
2. Внутрішнє законодавство як джерело МПрР 5
3. Міжнародний договір як джерело МПрР 8
4. Міжнародний звичай як джерело МПрР 11
5. Судова арбітражна практика як джерело МПрР 14
6. Правова доктрина як джерело МпрП. 16
Контрольні питання 18
1. Які види і в чому полягає особливість джерел МПрП.
2. В чому полягає проблема подвійності джерел МПрП? Які існують доктринальні позиції стосовно цього?
3. Основні приклади кодифікації МПрП.
4. Місце міжнародного договору в системі джерел МПрР.
5. Місце судового рішення ( прецедента) в сукупності джерел МПрП
6. Правова доктрина як джерело МПРП
Практичне завдання. 22
Громадянка України та громадянин Алжиру в 2002 році уклали шлюб у Франції. Від цього шлюбу в 2003 році народилися дитина. В 2004 році подружжя переїхали на Україну, а з 2005 року перестали проживати спільно. Донька залишилися з матір’ю, яка звернулася до суду про присудження аліментів на дитину. Відповідач заперечував проти позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що за законодавством Алжиру аліменти на дитину не можуть бути присуджені, поки батько і мати дитини перебувають у шлюбі.
Питання:
1. Право якої країни буде застосовуватися для вирішення цього спору?
2. Чи підсудні такі справи судам України?
Список використаної літератури: 25
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-11210
Description: План:
1. Предмет міжнародного приватного права. 3
2. Міжнародне приватне право як галузь права та наука. 7
3. Система міжнародного права. 9
4. Місце міжнародного приватного права в системі права. 11
Контрольні питання. 12
1. Які особливості змісту термінів „міжнародний” та „приватний” в понятті „міжнародне приватне право”? 12
2. Які зміст та сфера дії МПрП в різних країнах? 13
3. Якого роду відносини регулює МПрП? 15
4. Хто може виступати суб’єктом відносин, що регулюються МПрП? 17
5. Які головні особливості, що характеризують об’єкт регулювання МПрП? 18
Практичне питання: 20
ТОВ «Ранет», резидент України, та ВАТ «Альянс», російське підприємство, уклали договір поставки алюмінієвих труб. Постачальник – ТОВ «Ранет» - поставило продукцію за умовами договору, належним чином повідомило про це контрагенту, але оплата за поставлену продукцію не була зроблена. Через три дні з дня, коли оплата мала бути здійснена, ТОВ «Ранет» направило претензію до ВАТ «Альянс», в якій зазначалося, що у разі нездійснення оплати за поставлену продукцію протягом шести календарних днів з моменту отримання претензії, ТОВ змушений буде звернутися до Міжнародного комерційного арбітражу при ТПП України. Оплату не було здійснено, тому постачальник звернувся до Міжнародного комерційного арбітражу, але йому було відмовлено в прийнятті позовної заяви. Обґрунтовувалося таке рішення тим, що сторони в договорі не зазначили, що спори за договором будуть розглядатися Міжнародним комерційним арбітражем при ТПП України.
Питання:
1. Який порядок подачі заяв та розгляду спорів Міжнародним комерційним арбітражем при ТПП України?
2. Чи є рішення МКА при ТПП України обґрунтованим?
Список використаної літератури: 23
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-11205
Description: ЗМІСТ
1. Поняття колізійної норми та колізійного права. 3
2. Структура колізійної норми. 5
3. Види колізійних норм та їх союзи. 7
4. Основні положення про види формул прикріплення. 10
Контрольні питання : 12
1. Який механізм дії колізійної норми?
2. Що таке множинність, розщеплення, кумуляція колізійних прив’язок?
3. Що розуміється під ланцюгом колізійних норм?
4. Назвіть основні формули прикріплення.
5. Що означає поняття „колізія колізій”?
6. Який зміст поняття „колізійне право”?
Практичне завдання: 15
В Україну приїхала французька громадянка на основі угоди про культурну співпрацю між Україною і Францією. Француженка вчилася в одному з українських університетів і вийшла заміж за українського громадянина. Після цього вона повернулася до Франції, звідки прислала лист, в якому просила рахувати її брак з українським громадянином недійсним, оскільки він був укладений з порушенням французького закону. По французькому закону дівчина 18 років не може одружитися без згоди батьків. По українському ж закону дівчина може одружитися з 18 років, причому дозволу батьків не вимагається.
Питання:
1. Право якої країни буде застосовуватися для вирішення цієї ситуації?
2. Який закон визначає статус фізичної особи в міжнародному приватному праві?
3. Як має бути вирішена ситуація?
Список використаної літератури: 18
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-11295
Description: План
1. Державні кордони, їх види та порядок встановлення.
2. Європейський Союз як міжнародна організація. Взаємовідносини України та ЄС.
3. Історичний досвід та сучасні механізми притягнення фізичних осіб до міжнародної кримінальної відповідальності.
4. Міжнародно-правовий захист прав жінок і дітей.
Практичне завдання
12 лютого 2003 р. під час експлуатації телевізійного супутника NSCap-126, який належав американській телекомпанії “RN-TV” і був запущений з космодрому “Плісецьк” (Російська Федерація) сталася аварія, внаслідок чого супутник упав на території Вінницької області (Україна). 13 лютого 2003 р. Російська Федерація визнала факт падіння свого супутника.
Падінням супутника була повністю знищена тваринницька ферма агрофірми “Поділля” та загинуло 15 голів великої рогатої худоби. Загальна сума заподіяних збитків склала 45 тис. грн.
13 квітня 2004 р. Міністерство закордонних справ України звернулося дипломатичними каналами до Російської Федерації з претензією про відшкодування заподіяних агрофірмі “Поділля” збитків.
Російська Федерація відмовилися відшкодувати заподіяні падінням супутника збитки, пославшись на те, що і телекомпанія “RN-TV”, і агрофірма “Поділля”, є юридичними особами приватного права, тому агрофірма “Поділля” може звернутися до телекомпанії “RN-TV” з позовною заявою про відшкодування завданих збитків.
Чи правомірна відмова Російської Федерації відшкодувати завдані українській агрофірмі збитки?
Список використаної літератури
Cost: 96.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-12152
Description: Варіант ІV
План
1. Правове становище іноземців на території України. 3
2. Правове становище юридичних осіб в міжнародному приватному праві. 8
3. Держава як суб’єкт міжнародних приватноправових відносин 14
Контрольні питання 16
1. За яким законом в Україні визначається цивільна дієздатність іноземних громадян та осіб без громадянства?
2. Назвіть теорії визначення особистого закону юридичної особи.
3. Яка з теорій встановлення національності юридичних осіб застосовується в Україні?
4. Охарактеризуйте поняття „державний імунітет” з точки зору міжнародного приватного права.
5. Назвіть види державного імунітету.
6. Якими способами держава може відмовитися від свого імунітету
3. Практичне завдання: 19
В 1972 році в США був пред'явлений позов до пароплава «Сулейман Стальський», який експлуатувався радянською судноплавною компанією. Позов був пред'явлений у зв'язку з претензією, що торкалася риболовецького промислу, що здійснювався іншою радянською організацією.
Питання:
1. Хто в міжнародному приватному праві є самостійним суб’єктом?
2. Чи до тієї особи було пред’явлено позов?
3. Як належить вчинити в такій ситуації?
Список використаної літератури: 21
Cost: 120.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-12148
Description: ЗМІСТ
1. Поняття колізійної норми та колізійного права. 3
2. Структура колізійної норми. 5
3. Види колізійних норм та їх союзи. 7
4. Основні положення про види формул прикріплення. 10
Контрольні питання : 12
1. Який механізм дії колізійної норми?
2. Що таке множинність, розщеплення, кумуляція колізійних прив’язок?
3. Що розуміється під ланцюгом колізійних норм?
4. Назвіть основні формули прикріплення.
5. Що означає поняття „колізія колізій”?
6. Який зміст поняття „колізійне право”?
Практичне завдання: 15
В Україну приїхала французька громадянка на основі угоди про культурну співпрацю між Україною і Францією. Француженка вчилася в одному з українських університетів і вийшла заміж за українського громадянина. Після цього вона повернулася до Франції, звідки прислала лист, в якому просила рахувати її брак з українським громадянином недійсним, оскільки він був укладений з порушенням французького закону. По французькому закону дівчина 18 років не може одружитися без згоди батьків. По українському ж закону дівчина може одружитися з 18 років, причому дозволу батьків не вимагається.
Питання:
1. Право якої країни буде застосовуватися для вирішення цієї ситуації?
2. Який закон визначає статус фізичної особи в міжнародному приватному праві?
3. Як має бути вирішена ситуація?
Список використаної літератури: 18
Cost: 120.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-12145
Description: ЗМІСТ
Вступ 2
1. Основні теорії та способи взаємодії міжнародного і внутрішньодержавного права. 3
2. Організація Північноатлантичного договору як суб’єкт міжнародного права. Взаємовідносини України і НАТО. 9
3. Міжнародно-правова боротьба з тероризмом. 21
4. Міжнародне співробітництво у валютно-фінансовій сфері. 24
Задача 27
Перший секретар посольства України в Канаді Г. Червоній передав капітану літака, що слідував рейсом Торонто – Берлін, бандероль з дипломатичною поштою, яка призначалася для посольства України у Федеративній Республіці Німеччина.
Після посадки літака в аеропорту Берліна представник митної служби ФРН заборонив капітану літака передавати цю бандероль будь-яким особам без проходження нею процедури митного огляду. Капітан заперечував проти цього, пояснюючи, що бандероль є дипломатичною поштою і не може бути піддана митному огляду. У відповідь на це представник митної служби вказав, що капітан повітряного судна не може вважатися дипломатичним агентом, тому будь-який багаж, що ним перевозиться, підлягає митним процедурам на загальних підставах.
Чи правомірні вимоги митної служби ФРН?
Висновок 28
Використана література 29
Cost: 120.00 grn.


Topic: Міжнародне право
ID of work: 201-11367
Description: Міжнародне співробітництво у сфері боротьби зі злочинністю.
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Основні принципи договорів про правову допомогу. 4
2. Характеристика форм співробітництва правоохоронних та судових органів. 7
3. Надання взаємодопомоги у кримінальних справах. 14
4. Передача засуджених осіб. 17
5. Видача правопорушників. 20
Висновок 22
Список використаної літератури: 24
Cost: 96.00 grn.

<< prev   1   ...  194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204    ...   389   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .