Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:


Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)


Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)


<< prev   1   ...  23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33    ...   389   next >>




Topic: Адвокатура
ID of work: 201-08333
Description: План
Вступ
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі.
2. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника.
3. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка проводить дізнання, слідчим, суддею чи судом.
4. Випадки коли захисник може відмовитися від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі.
5. Як має діяти захисник при наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного.
6. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів
7. Клопотання адвоката та порядок його заявлення
8. Захисна промова та її значення
9. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції.
10. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні.
Завдання №1
Щодо бізнесмена Іванова А.А. було порушено кримінальну справу за статтею, яка передбачала санкцію позбавлення волі довічно. Після винесення постанови про притягнення до участі Іванова А.А. у справі як обвинуваченого, слідчий оголосив йому права та обов’язки.
Іванов А.А. почав вимагати призначення йому захисника за рахунок держави. Слідчий відмовив йому на тій підставі, що довідка про отримані доходи за останній рік свідчить про те, що Іванов А.А. - мільйонер, тому захисника повинен запросити і оплатити самостійно.
Через два дні слідчому було подано клопотання про допуск у справі Кириленка В.Р. як захисника Іванова А.А. У клопотанні також містилася вимога про надання побачення із захисником. Дане клопотання слідчий розглядав три дні, а за цей час проводив допити з Івановим. Через деякий час слідчий заявив, що розслідування справи завершено, тому що він має докази вини Іванова А.А. Було виявлено, що перше побачення захисника із захисником знімалося прихованою камерою, якою було зафіксовано як Іванов А.А. розказує про вчинений злочин.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Які конституційні права Іванова А.А. було порушено?
2. У яких випадках участь захисника є обов’язковою?
3. Чи були в діях слідчого порушення чинного законодавства?
4. Що у таких випадках слід зробити захиснику?

Завдання № 2
Щодо Пилипенка Р.О. було порушено кримінальну справу, в якій його визнано підозрюваним у вчиненні злочину. У зв’язку з цим він заявив клопотання про допуск захисником його прав працівника приватної юридичної фірми, яка має право на здійснення представництва громадян за їхнім дорученням у кримінальних справах. Слідчим міліції було відмовлено у задоволенні клопотання з тих мотивів, що працівник цієї фірми не має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Хто може бути допущений до участі у справі як захисник? Які документи повинні бути подані особою, яку запросили захищати інтереси підозрюваного? Які обставини можуть бути підставою відмови допуску адвоката до участі у справі як захисника?
2. Які процесуальні права має підозрюваний?
3. Чи були порушені певні конституційні та кримінально-процесуальні права підозрюваного діями слідчого міліції? Які саме?

Висновок
Список використаної літератури:
Cost: 135.00 grn.


Topic: Адвокатура
ID of work: 201-08096
Description: Адвокатура
Cost: 54.00 grn.


Topic: Адвокатура
ID of work: 201-08093
Description: План:
Вступ 3
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі. 4
2. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника. 9
3. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка проводить дізнання, слідчим, суддею чи судом. 11
4. Випадки коли захисник може відмовитися від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі. 12
5. Як має діяти захисник при наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного. 14
6. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів. 16
7. Клопотання адвоката та порядок його заявлення. 17
8. Захисна промова та її значення 19
9. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції. 21
10. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні. 22
Завдання №1 25
Завдання № 2. 28
Висновок 30
Список використаної літератури: 32
Cost: 90.00 grn.


Topic: Адвокатура
ID of work: 203-07006
Description: План
Вступ
Основна частина
1. Методика складання, форма, зміст, касаційної скарги, яка подається адвокатом у кримінальному процесі.
а) методика складання касаційної скарги:
б) форма касаційної скарги;
в) зміст касаційної скарги;
Cost: 58.50 grn.


Description: Спеціальність 12.00.12 – філософія права на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
Зміст
Вступ
1. Проблема релевантності інституту покарання стосовно конкретно-історичного контексту суспільного буття
1.1. Інститут покарання як суспільне явище та проблема його соціокультурної своєчасності (стор.19-36)
1.2. До питання про основні чинники та механізми динаміки інституту покарання (стор.37-53)
2. Проблема адекватності покарання на законодавчому рівні
2.1. Вид покарання і його значення для вирішення проблеми адекватності покарання (стор.54-85)
2.2. Проблема оптимізації визначення виду і міри покарання у кримінальних санкціях крізь призму адекватності покарання (стор.86-115)
2.3 Проблема визначення кола суспільно-небезпечних діянь, як важлива передумова адекватності покарання (стор.116-128)
3. Проблема адекватності покарання на правозастосовчому рівні
3.1. Принципи призначення покарання як важлива гарантія забезпечення адекватності покарання (стор.129-161)
3.2. Проблема формування суддівського переконання: суддівське переконання - важливий елемент у механізмі призначення адекватного покарання (стор.162-187)
Висновки (стор.188-194)
Література (стор.195-215)
Додатки (стор. 216-222)
Cost: 1 000.00 grn.


Topic: адмін. Право
ID of work: 201-10153
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. 5
Висновок 12
Список використаної літератури: 14
Cost: 54.00 grn.


Topic: адмін. Право
ID of work: 201-10127
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Оплатне вилучення предмета і конфіскація як адміністративне стягнення. 5
Висновок 9
Список використаної літератури 11
Cost: 40.50 grn.


Topic: адмін. Право
ID of work: 201-10128
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Принципи адміністративної відповідальності. 5
Висновок 10
Список використаної літератури 13
 
 
Cost: 40.50 grn.


Description: План:
Вступ 3
1. Загальний огляд джерел за темою курсової роботи. 5
2. Поняття та особливості адміністративних послуг. 7
3. Міжнародний досвід та нормативно-правове регулювання інституту адміністративних послуг. 18
4. Класифікація адміністративних послуг 20
Висновок 22
Список використаної літератури: 24
 
 
Cost: 120.00 grn.


Description: Спеціальність 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право
ДИСЕРТАЦІЯ на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1
Теоретико-методологічні основи класифікації адміністративних правопорушень у митній сфері . 12
1.1. Проблема підстав класифікації адміністративних митних правопорушень 12
1.2. Об’єкт і об’єктивна сторона правопорушення як підстава класифікації адміністративних порушень у митній сфері . 27
1.3. Класифікація адміністративних правопорушень у митній сфері за ознаками суб’єкта і суб’єктивної сторони правопорушення . 51
Розділ 2
Актуальні проблеми проваджень у справах про адміністративні правопорушення у митній сфері: теоретичні і практичні аспекти . 70
2.1. Дії адміністративно-процесуально припинення . 80
2.2. Адміністративно-процесуальні заходи, спрямовані на безпосереднє отримання доказів 89
2.3. Факультативні адміністративно-процесуальні дії 121
Розділ 3
Удосконалення адміністративного законодавства України у митній сфері 129
3.1. Основні напрямки удосконалення і систематизації адміністративно-деліктного законодавства України у митній сфері . 129
3.2. Проблеми адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення в митній сфері 142
Висновки 156
Список використаних джерел 159
Cost: 1 000.00 grn.

<< prev   1   ...  23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33    ...   389   next >>