Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167    ...   389   след >>



Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08137
Описание: План
Вступ
1. Поняття і ознаки співучасті.
2. Види співучасників.
3. Відповідальність співучасників.
4. Спеціальні питання відповідальності за співучасть.
Висновок
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08115
Описание: План
Вступ
1. Поняття крайньої необхідності.
2. Підстави наявності стану крайньої необхідності.
3. Ознаки діяння, що вчиняється у стані крайньої необхідності.
4. Перевищення муж крайньої необхідності.
5. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони.
Висновок
Список використаної літератури
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08103
Описание: План:
Вступ 3
1. Види злочинів проти життя особи. 4
2. Порушення недоторканості житла. 19
Задача 1 22
Короленко під час будівництва свого гаража розмішував вапняний розчин руками. Неподалік від будівництва розташувався дитячій комбінат, на території якого грались діти. Кілька хлопців помітили Короленка і наблизившись до нього почали дражнити. Той не витримав образливих вигуків на його адресу, махнув лівою рукою у бік дітей, при цьому задишки розчину злетіли з руки Короленко і потрапили в око малолітньому Грищенко.
Згідно висновків судово-медичної експертизи у Грищенко був виявлений хімічний опік лівого ока, а ушкодженням кон'юктиви і роговиці, що міг бути заподіяний у наслідок влучення вапняного розчину. Дані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Кваліфікуйте дії Короленко. Проаналізуйте об'єктині та суб'єктивні ознаки злочину, що вчинив Короленко.

Задача 2 24
Осипенко, знаходячись у касовому залі Залізничного вокзалу побачив, що касир каси №З, виставила табличку про те, що каса закрита на технічну перерву, а сама вийшла з приміщення каси.
Наблизившись до каси № 3, Осипенко побачив, що на столі залишилися лежати три купюри вартістю 50 гривень кожна. Віджавши віконце каси, Осипенко заліз в неї рукою і викрав гроші. З пояснень
касира встановлено, що дані купюри належали їй особисто і збиток для неї є значним.
Дайте кримінально правову характеристику дій Осипенко.

Задача 3 27
Олександров, Працюючи бригадиром тракторної бригада колгоспу,систематично,порушував трудову дисципліну, зловживав спиртними напоями, за що з ініціативи голови профкому
Макеєвої, за рішенням правління колгоспу та його голови Шевцова, був звільнений від займаної посади. 20 травня 2002 року Олександров, знаходячись у стані сп'яніння, зустрів біля правління
Макеєву та з помсти кілька разів вдарив її по голові з великою силою молотком,а коли вона знепритомніла, сів на трактор та поїхав. Проїжджаючи по дорозі він побачив автомобіль Шевцова,
що стояв на узбіччі, направив тракторна автомобіль, в результаті зіткнення Шевцов, який знаходився в салоні автомобіля отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям, та на місці помер. Макеєва померла в лікарні через 35 діб. За висновком судово-медичної експертизи смерть Макеєвої наступила не в результаті травми голови, а в наслідок запалення легень, яке сталось внаслідок тривалого пасивного положення у лікарні в зв'язку з травмою голови.
Дайте кримінально-правову характеристику злочину вчиненого Олександровим.

Задача 4 31
Степаненко та Вакула, маючи змову на викрадення чужого майна, прийшли до будинку де мешкав Свиридов. Шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей,Степаненко проникнув у квартиру Свиридова і вилучив цінні речі, в цей час Вакула знаходився на сходовій площадці і стежив
за тим, щоб їх ніхто не помітив. У квартиру Свиридова він не входив і ніяких речей не брав. Залишивши квартиру Степаненко та Вакула прийшли на квартиру до останього, щоб розділити викрадене майно. Оглянувши викрадені речі, Вакула сказав, що йому нічого не подобається Л
Степаненко залишив усе викрадене собі. "
Кваліфікуйте дії Степаненко та Вакули, чи підлягає кримінальній відповідальності Вакула?

Висновок 33
Список використаної літератури: 34
Стоимость: 126.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08108
Описание: План:
Задача№1
Руслов на присадибній ділянці побудував теплицю і вирощував у ній овочі у ранній час для продажу. Виявивши, що хтось вчинює крадіжку овочів з теплиці, вирішив встановити навколо теплиці захисний дріт, до якого підключити електричний струм напругою 220 V 3 цією
метою Руслов звернувся до електрика 4-го розряду Кожеєва і просив його за винагороду в 150доларів США виготовити таке огородження. Кожеєв погодився й установив огорожу теплиці зі сталевого проводу, який підключив до електромережі через трансформатор 220x120
вольт, за що одержав домовлену винагороду. Через 5 днів сусід Руслова Воронов, який зайшов у двір для того, щоб виключити електричний струм, що освітлює вулицю, схопився за дротове
огородження, потрапив під напругу електроструму і був смертельно травмований.
Обласний суд засудив Руслова і Кожеєва за ч.2 п.5 ст. 115 КК України за умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Чи правильне рішення суду? Дайте кримінально-правову оцінку діям Руслова та Кожеєва. Обгрунтуйте своє рішення.

Задача№2
Після смерті Іванова Н.А. спадкоємцями його будинку за заповітом ч;тали його повнолітні сини - Іванов О.Н. і Іванов Ю.Н. Останній, тривалий час проживав удалині від батьків і не підтримував з ними ніякого зв'язку. Скориставшись цим, Іванов О.Н. повідомив брату, що будинок знаходиться у старому стані, непридатному для проживання і переконав його відмовитися від вступу у спадщину. В дійсності ж заповіданий будинок був перебудований і являв собою триповерховий особняк.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Іванов О.II ? Як варто кваліфікувати його дії? Що є об'єктом і предметом зазіхань, передбачених розділом VI КК України?

Задача№3
23 серпня 2001 року, приблизно о 17 годині. 30 хвилин Боров, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку, у якому він мешкав, побачив знайому йому 10-річну Наталію Молотову. З метою зґвалтування. Боров шляхом обману завів її у свою квартиру. У квартирі Боров ударив Наталію головою об стіну, після чого вона знепритомніла. Тоді Боров зірвав з Наталії плаття і намагався вчинити з нею статевий акт, однак, не зміг з причини відсутності ерекції. Через деякий час, коли Наталія прийшла до тями й спробувала покликати
на допомогу, Боров, переборюючи опір, наніс Молотовій кілька ударів викруткою по голові. Коли потерпіла знов знепритомніла і знаходилася в атональному стані,Боров, достигнув ерекції її зґвалтував, закривши голову потерпілій поліетиленовим мішком, щоб не
забруднитися кров'ю.
У результаті ушкоджень кісток зводу і підстави черепа, які супроводжувалися крововиливом під оболонки й у речовину головного мозку, Наталія Молотова вмерла. Переконавшись, що вона мертва. Боров помістив труп у мішок, відніс до машини і відвіз у ліс, де закопав. Через 4 дні Боров був затриманий працівниками міліції.
Дайте правильну кваліфікацію діям Борова. Проаналізуйте об'єктивні та суб'єктивні сторони складів злочинів, які вчинив Боров.

Список використаної літератури.
Стоимость: 81.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08120
Описание: План:
Вступ 3
1. Поняття вбивства у кримінальному законодавстві України та в теорії кримінального права. 4
2. Життя як об’єкт вбивства. Його початковий і кінцевий момент. 6
3. Характеристика об’єктивної сторони вбивства 8
4. Види вбивства в залежності від форми вини. 10
5. Види умисних вбивств. 13
6. Поняття та характеристика вбивства за кримінальним правом зарубіжних країн. 27
Висновок 34
Список використаної літератури 36
Додаток № 1 37
Додаток № 2 39
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08286
Описание: План
Вступ 2
1. Законодавче визначення та ознаки умисного вбивства. 4
2. Загальна характеристика та види вбивств за чинним КК. 7
3. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з корисливих мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України) 30
4. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з хуліганських мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України). 32
5. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення ( п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України). 34
6. Практична частина 36
Висновок 37
Список використаної літератури: 39
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08203
Описание: План:
Вступ 3
1. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності. 4
2. Злочини, які перешкоджають одержанню достовірних доказів та істинних висновків у справі. 12
Задача 1 23
Директор оптової бази Верник та комірник Лойко обернули на свою користь 900 кг м?яса вартістю 1600 грн., яке поступило на базу в значно більшій кількості ніж було зазначено в документах. Лишки м?яса вони передали для продажу реалізаторам на ринку, Білик та Кашкіній, з якими мали попередню домовленість. Виторгувані гроші всі учасники розділили між собою.
Відповідальність Верник, Лойко, Білик та Кашкіної.

Задача 2 25
Кривомаз зі своїм компаньйоном Приходько неправдиво офіційно повідомили про фінансову неспроможність АО „Сумириба”. Внаслідок чого державі було завдано шкоди в сумі 60 тис. грн.
Відповідальність Кривомаз та Приходько.

Задача 3 26
Працівник АО ім. Фрунзе Іваненко, посварився з дівчиною та вирішив вбити себе, для цього попросив свого знайомого Алексенка виготовити саморобний пістолет пристосований до патронів калібру 5.6 мм, виніс зброю з території заводу, вжив спиртних напоїв та почав стріляти на вулиці у повітря, коли й був затриманий працівниками міліції.
Дайте кримінально-правову характеристику дій Іваненка та Алексенка.

Задача 4 27
Завідуючий лікарнею Петренко систематично незаконно видавав окремим особам за винагороду листки непрацездатності, а також вимагав у хворих гроші за влаштування в окремих палатах. Районним судом Петренко був засуджений за ч. 2 ст. 368 КК України. Адвокат у касаційній скарзі просив суд припинити провадження по справі на тій підставі, що дії Петренко були пов’язані з виконанням ним своїх професійних, а не службових обов’язків.
Визначте чи обґрунтовані доводи адвоката. Чи можна визнати Петренка суб’єктом службового злочину і як слід кваліфікувати вчинене діяння?

Список використаної літератури: 30
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08193
Описание: План:
Вступ 3
1. Поняття та ознаки суспільно-небезпечного діяння. 5
2. Дія як найпоширеніша форма суспільно небезпечного діяння 8
3. Кримінальна відповідальність за злочинну дію. 14
4. Значення сили та примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність за суспільно небезпечну дію. 16
Висновок 19
Список використаних нормативних актів і літератури. 21
Додаток 1 23
Стоимость: 150.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08194
Описание: План:
Вступ 3
1. Поняття необережності як форми вини 5
2. Злочинна недбалість та її критерії. 11
3. Відмінність казусу від злочинної недбалості. 20
Висновок 22
Список використаної літератури. 25
Додаток 1 27
Стоимость: 150.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08181
Описание: План:
Вступ 3
1. Поняття, історичні витоки і соціальні передумови виникнення контрабанди. 5
1.1 Історичні витоки і соціальні передумови виникнення контрабанди. 5
1.2. Зміст поняття «контрабанда» в законодавчих системах різних держав 8
2. Характеристика кримінальної відповідальність за контрабанду. 9
2.1 Поняття та відповідальність за контрабанду згідно зі ст. 201 КК. 9
2.2 Поняття та відповідальність за контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ст. 305 КК.) 14
3. Юридичний аналіз складу злочину “Контрабанда” 17
3.2. Об’єкт та об’єктивна сторона контрабанди. 17
3.2 Суб’єкт та суб’єктивна сторона контрабанди. 20
4. Боротьба з контрабандою:необхідність нових підходів. 22
Висновок 28
Список використаної літератури: 30
Стоимость: 150.00 грн.

<< пред   1   ...  157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167    ...   389   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .