Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(0542)79-51-84

+38(098) 817-94-06

Администратор сайта:

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 389 след >>

Тема: АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ МОРАЛІ
Код работы: 212-15465

Описание: Спеціальність 12.00.07 –теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право
Зміст: ВСТУП РОЗДІЛ 1
ГРОМАДСЬКА МОРАЛЬ ЯК ОБ`ЄКТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ
1.1 Історико-правові аспекти охорони громадської моралі
1.2. Загальне визначення поняття громадської моралі як елементу адміністративно-правового регулювання
1.3. Класифікація та система виділення норм щодо порушення громадської моралі
РОЗДІЛ 2
ОСОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ МОРАЛІ
2.1. Сутність та підстави адміністративної відповідальності за правопорушення проти громадської моралі
2.2. Адміністративно-правова кваліфікація правопорушень, що посягають на громадську мораль
2.3. Особливості провадження в справах про адміністративні проступки проти громадської моралі
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТОК

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ПРАВА І СВОБОДИ ГРОМАДЯН
Код работы: 212-15207

Описание: 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРОСТУПКИ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ПРАВА І СВОБОДИ ГРОМАДЯН 9
1.1. Права і свободи громадян як об’єкт правової охорони 9
1.2. Адміністративна відповідальність в системі засобів забезпечення прав і свобод громадян 28
1.3. Підстави адміністративної відповідальності в сфері забезпечення прав і свобод громадян 42
РОЗДІЛ 2 АДМІНІСТРАТИВНІ ПРОСТУПКИ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ПРАВА І СВОБОДИ ГРОМАДЯН, ЯК ПІДСТАВИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 57
2.1. Види адміністративних проступків, що посягають на права і свободи громадян 57
2.2. Відповідальність за адміністративні проступки, що посягають на громадянські і політичні права і свободи громадян 87
2.2.1. Адміністративні проступки, що посягають на громадянські права і свободи громадян 87
2.2.2. Адміністративні проступки, що посягають на політичні права і свободи громадян 102
2.3. Відповідальність за адміністративні проступки, що посягають на економічні, соціальні і культурні права і свободи громадян 107
2.3.1. Адміністративні проступки, що посягають на економічні права і свободи громадян 110
2.3.2. Адміністративні проступки, що посягають на соціальні права і свободи громадян 123
2.3.3. Адміністративні проступки, що посягають на культурні права і свободи громадян 164
2.4. Основні напрямки удосконалення законодавства про адміністративну відповідальність за проступки, що посягають на права і свободи громадян 170
ВИСНОВКИ 189
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 191
ДОДАТКИ 233

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ КЕРІВНИКА ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ
Код работы: 212-15449

Описание: Спеціальність 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ ІНСТИТУТУ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКА ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ
1.1 . Соціально-необхідна значимість відповідальності керівника в управлінні справами суспільства, держави .12
1.2 . Еволюція розвинення відповідальності керівника на окремих етапах розвитку суспільства 31
1.3 . Структура відповідальності керівника та шляхи її оптимізації .41
Висновки до розділу 1 .59
РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА ПРАВОВИЙ СТАТУС КЕРІВНИКА ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ
2.1. Відповідально-акцентована модель керівника на сучасному етапі державотворення в Україні 62
2.2. Правове положення керівника державного підприємства, установи, організації .74
Висновки до розділу 2 .106
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКА ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ
3.1. Місце і роль соціального механізму застосування юридичної відповідальності в діяльності керівника 109
3.2. Адміністративна відповідальність керівника державного підприємства, установи, організації як вид юридичної відповідальності .129
3.3. Проблеми адміністративної відповідальності керівника державного підприємства, установи, організації та шляхи їх вирішення 163
Висновки до розділу 3 .174
ВИСНОВКИ .179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .189
ДОДАТКИ 204

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративна діяльність
Код работы: 201-11114

Описание: Зміст
1. Визначте співвідношення між правопорядком, громадською безпекою і громадським порядком. 3
Задача 6
У прокуратуру району неодноразово надходили скарги робітників акціонерного товариства "ВИМПЕЛ" на те, що співробітники Державної служби охорони за прохідною (тобто за межами території акціонерного товариства) здійснюють особистий огляд, огляд речей і документів. Не знаходячи предметів розкрадання, без складання будь-яких документів, робочих відпускають. Дайте юридичний аналіз цієї ситуації. Чи правомірні дії працівників Державної служби охорони?
Задача 8
Патрульні міліціонери В. і Д. З метою доставляння підозрюваного у скоєні тяжкого злочину зупинили рейсовий автобус та вимагали від водія автобусу змінити маршрут і відвезти їх у районний відділ. Прибувши у райвідділ, міліціонери передали підозрюваного черговому, повідомивши при цьому, що рапорт та інші документи через 15 хвилин доставить старший патрульної групи. Дайте юридичний аналіз цієї ситуації.
Задача 10
Громадянин К. звернувся у райвідділ міліції Із заявою про перереєстрацію вогнепальної зброї у зв'язку із закінченням терміну дії дозволу на її зберігання. При перевірці було встановлено, що рушниця була придбана 4 роки тому. Через рік після реєстрації К. переїхав в інший населений пункт, а рушниця залишилась на обліку в колишньому місці
проживання. Дайте юридичну оцінку даної ситуації.
Задача 12
Громадяни І. та К. під час розпивання спиртних напоїв у парку були затримані нарядом міліції. Громадянин К. після попередження був відпущений, а громадянин І доставлений до чергової частини райвідділу. Черговий особисто склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП виніс по справі постанову про накладення попередження і звільнив доставленого. Проаналізуйте дану ситуацію і дайте юридичну оцінку діям працівників міліції.
Список використаних джерел 14

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративна реформи та удосконалення системи правоохоронних органів
Код работы: 207-13128

Описание: Адміністративна реформи та удосконалення системи правоохоронних органів
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття та напрямки адміністративної реформи 5
2. Актуальні питання адміністративної реформи в 2013 році. 10
3. Удосконалення системи правоохоронних органів 13
Висновок 22
Список використаної літератури: 25

Стоимость: 255.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-08385

Описание: Задача 1.
Підприємець П. Ясен звернувся з адміністративним позовом до заступника голови Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними його дій, покладення на нього обов'язку спростувати недостовірну інформацію та відшкодувати моральну шкоду. За словами П.Ясена, відповідач під час прес-конференції заявив, що «суб'єкт підприємницької діяльності П.Ясен не сплатив до державного бюджету 8 мільйонів гривень податків, ухиляється від їх сплати, чим вчинив злочин, що карається згідно з Кримінальним кодексом». Під час розгляду справи адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про ведення фіксації судового процесу технічними засобами, заборонив йому самому вести аудіозапис ходу судового засідання на диктофон. Суд першому надав слово для пояснень представникові відповідача, який наполіг на тому, що справу не можна розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки виник суто цивільний спір. Погодившись з позицією відповідача, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив усну хвалу про залишення заяви без розгляду, пообіцявши направити її текст сторонам поштою через день-два.
Які процесуальні порушення допустив адміністративний суд?

Задача 2.
Ви в компанії друзів ввечері 16 квітня на вулиці Соборна пили пиво. До Вас підійшов наряд патрульно-постової служби міліції і склав протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І статті 178 КпАП України на всіх членів вашої компанії. 20 червня начальником Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області було розглянуто справи про ці правопорушення і накладено штраф у розмірі 20 гривень на кожного.
Чи правомірні дії працівників міліції ? Чиї рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені в даному випадку ? Підготуйте відповідний адміністративний позов.

Стоимость: 60.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-08371

Описание: План
Вступ 3
1. Поняття, особливості і принципи адміністративної відповідальності. 5
2.Принципи адміністративного процесу 10
3. Організація державного управління у сферах транспорту та зв’язку. 14
Задача 1 20
Задача 2 22
Висновок 23
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 25

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-10046

Описание: Зміст
1. Поняття і особливості адміністративного примусу. 3
2. Види адміністративного примусу, їх характеристика 6
Завдання 1. 12
Проаналізуйте положення статті 11 Закону України "Про міліцію", визначте які із заходів, що можуть вживатися міліцією відносяться до заходів адміністративного попередження та адміністративного припинення.
Стаття 11. Права міліції ЗУ «Про міліцію»
Завдання 2. 19
Громадянин Шевченко без відповідного дозволу збудував цегляний гараж у дворі будинку, в якому мешкав. За самовільне будівництво адміністративна комісія наклала на нього штраф. Одночасно виконавчий комітет міської ради виніс рішення про знесення гаражу. Однак громадянин Шевченко відмовився виконати рішення виконкому, мотивуючи це тим, що вже сплатив штраф. Тоді виконком запропонував відділу комунального господарства знести гараж за рахунок Шевченка.
Визначте правомірність дій учасників справи. Яка юридична природа заходів, вжитих до громадянина Шевченка.
Список використаної літератури 20

Стоимость: 94.50 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо