Логотип uk

Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  368   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378    ...   389   next >>



Topic: Цивільний процес
ID of work: 210-12020
Description:

Зміст
ВСТУП 3
1.Право на судовий захист. Поняття і сутність позовного провадження. 5
2. Поняття позову. 13
3. Елементи позову 16
4. Види позовів. 21
ВИСНОВОК 25
Додаток 27
Список використаної літератури: 28
Cost: 255.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-12181
Description: Задача 1
Фоменко звернувся до суду з позовом до Сидоренка, вимагаючи відшкодування шкоди в розмірі 900 грн. Свої позовні вимогивін обгрунтувавтим, що відповідач під часкерування автобусом «Богдан» здійснив ДТП, внаслідок чого заподіяв позувачу шкоди. Автобус «Богдан» належить ВАТ «АТП-4432», що займається пасажирськими перевезеннями.
Чи правильно позивач визначив особу, яка повинна відповідати за заявленими вимогами?
Задача 2
Вітренко звернувся до суду з позовом до ресторану «Чайка» про відшкодування вартості пальто. В позовній заяві він зазначив, що під час відвідування цього ресторану залишив у гардеробі пальто, яке потім зникло. Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гардеробника Пасечніка.
Чи є підстава для задоволення такого клопотання?
Хто такі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?
Задача 3
Гордєєв видав довіреність Котенку на ведення справи в суді від свого імені. Котенко подав позов від імені Гордєєва до Соколова про стягнення грошей за договором позики. Під час розгляду справи Соколов запропонував укласти мирову угоду, і Котенко підписав її від імені позивача.
Які дії має право вчиняти представник від імені довірителя?
Які особи мають право діяти через представника у цивільному процесі?
Список використаної літератури
Cost: 135.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-15046
Description: Правовий механізм розгляду корпоративного спору в порядку цивільного судочинства
ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Поняття, ознаки та види корпоративних спорів 6
1.1.Поняття корпоративних спорів 6
1.2. Класифікація корпоративних спорів 12
1.3. Ознаки корпоративних спорів 16
Розділ 2. Характеристика правового механізму розгляду корпоративного спору в порядку цивільного судочинства 20
2.1. Юрисдикція судів щодо вирішення корпоративних спорів 20
2.2. Механізм розгляду корпоративного спору в порядку цивільного судочинства 23
Висновки 26
Список використаної літератури: 30
Cost: 300.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-15045
Description: Способи, засоби та форми захисту прав та iнтересiв в цивiльному процесi
ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Поняття та підстави захисту цивільних прав та інтересів 5
1.1. Право на захист цивільних прав та інтересів 5
1.2. Підстави для захисту цивільного права 8
1. 3. Захист цивільних прав та інтересів судом 10
Розділ 2. Засоби та форми захисту прав та iнтересiв в цивiльному процесi 14
2.1. Форми та способи захисту цивільних прав та законних інтересів в цивільному процесі 14
2.2. Особливості позовної форми захисту прав та інтересів в цивільному процесі 17
Розділ 3. Захист цивільних прав нотаріусом, та самозахист цивільний прав 21
3.1.Захист цивільних прав нотаріусом 21
3.2. Самозахист цивільних прав 24
3.3. Недоліки у застосуванні судами способів захисту цивільних прав та інтересів 26
Висновок 29
Список використаної літератури: 31
Cost: 300.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-15061
Description: ЗМІСТ
ВСТУП 3
1. Законність і обґрунтованість рішення суду 5
2. Проблеми судового рішення в цивільному судочинстві 9
3. Проблемні питання законності та обґрунтованості судового рішення 11
ВИСНОВКИ 14
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 15
Cost: 120.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-15064
Description: Способи, засоби та форми захисту прав та iнтересiв в цивiльному процесi
ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Поняття та підстави захисту цивільних прав та інтересів 5
1.1. Право на захист цивільних прав та інтересів 5
1.2. Підстави для захисту цивільного права 8
1. 3. Захист цивільних прав та інтересів судом 10
Розділ 2. Засоби та форми захисту прав та iнтересiв в цивiльному процесi 14
2.1. Форми та способи захисту цивільних прав та законних інтересів в цивільному процесі 14
2.2. Особливості позовної форми захисту прав та інтересів в цивільному процесі 17
Розділ 3. Захист цивільних прав нотаріусом, та самозахист цивільний прав 21
3.1.Захист цивільних прав нотаріусом 21
3.2. Самозахист цивільних прав 24
3.3. Недоліки у застосуванні судами способів захисту цивільних прав та інтересів 26
Висновок 29
Список використаної літератури: 31
Cost: 300.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 214-15002
Description: ЗМІСТ
ВСТУП 3
Розділ 1. Поняття та передумови виникнення цивільно-процесуальних правовідносин 6
1.1. Поняття процесуальних правовідносин 6
1.2. Умови виникнення цивільно-процесуальних правовідносин 12
Розділ 2. Елементи цивільно-процесуальних правовідносин 18
2.1. Суб’єкти ЦПП 18
2.2. Об’єкт ЦПП 24
2.3. Зміст ЦПП 26
Розділ 3. Особливості ЦПП 29
ВИСНОВКИ 34
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 36
Cost: 499.50 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 214-15001
Description: Зміст
Вступ 3
Актуальні проблеми реалізації принципу доступності правосуддя в цивільному процесі 4
Висновки 10
Список використаної літератури: 11
Cost: 202.50 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-08412
Description: План:
Задача 1 3
Мешканець м. Бєлгорода (Російська Федерація) Іванов П.П. звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з заявою про усиновлення неповнолітнього Сергеева 1996 року народження.
Суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду провів такі
дії.
а) залучив до справи в якості зацікавлених осіб прокурора району, орган
опіки і піклування виконкому Жовтневої районної Ради м. Харкова, Центр по
усиновленню дітей при Міністерстві освіти України;
б) запропонував Іванову П.П, представити суду висновок органів опіки і
піклування про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам
дитини, а також висновок про можливість Іванова П.П. бути усиновителем і
медичну довідку про відсутність у нього серйозних хвороб.
1, Чи правильно діяв суддя?
2. Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу, їхні
процесуальні права й обов'язки.

Задача 2 10
Ніконов Леонід Петрович звернувся до місцевого Київського районного суду м. Харкова з позовом про поновлення на роботі на посаді слюсаря механічного цеху заводу «Комунар», та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 3 листопада по 15 грудня 2005 року.
В позовній заяві він зазначив, що його було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, з приводу скорочення штату робітників, якого в дійсності не було, і на його посаду через два дні було прийнято іншого робітника.
До позовної заяви Ніконов Л. П. додав:
1) копію наказу про звільнення;
2) копію трудової книжки;
3) копію штатного розкладу до та після звільнення;
4) довідку бухгалтерії про те, що його місячна заробітна плата складала 180 грн.
Суд відмовив Ніконову у прийнятті заяви на тій підставі, що він не звернувся до КТС в порядку досудового врегулювання спору.
1. Чи правильні дії суду?
2. В якому порядку повинен бути розглянутий такий спір?
3. Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.

Задача 3 13
8 січня 2000 р. помер мешканець м. Харкова громадянин Костецький І.С. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові кошти, будинок, автомашину та інше майно.
Спадкоємцями першої черги є: дружина чоловіка спадкодавця -Костецька В.П., а також дочки померлого Столярова З.І., Петренко О.І. і Огурцова В.І.
Між Костецькою ЇШ. і дочками спадкодавця виник спір у зв'язку з поділом спадкового майна. Костецька В.П. стверджувала, що грошовий внесок та автомобіль вона і померлий Костецький І.С. накопичили і придбали в період проживання в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти. А будинок, хоча і був побудований спадкодавцем до їхнього шлюбу, у період спільного проживання був капітально відремонтований, проведений газ, перекритий дах, побудована лінія кухня.
Дочки заперечували проти доказів Костсцької і стверджували, все спадкове майно було придбано їх батьком.
Складіть проект позовної заяви від імені Костецької В.П. Недостатні дані додайте на свій розсуд.

Список використаної літератури: 16
Cost: 75.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-08415
Description: Зміст
Вступ 3
1. Поняття принципу змагальності і його значення. 6
2.Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права (законності, об’єктивної істини, диспозитивністю та ін.) 13
3. Зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства. 18
Висновок 25
Список використаної літератури. 28
Cost: 180.00 grn.

<< prev   1   ...  368   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378    ...   389   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .