Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:


Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)


Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)


<< prev   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11    ...   389   next >>




Description: спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 3
ВСТУП . 4
РОЗДІЛ 1. Поняття та основна характеристика інвестиційного договору на будівництво житла . 11
1.1. Правове регулювання інвестиційного будівництва житла в Україні 11
1.2. Поняття інвестиційного договору на будівництво житла . 27
1.3. Інвестиційний договір в системі цивільних договорів . 49
1.4 Види інвестиційних договорів на будівництво житла 64
РОЗДІЛ 2. Зміст, форма, порядок укладення та припинення інвестиційних договорів на будівництво житла . 78
2.1. Зміст інвестиційного договору на будівництво житла . 78
2.2. Форма інвестиційних договорів на будівництво житла та реєстрація прав за ними . 108
2.3. Порядок укладення інвестиційних договорів на будівництво житла . 119
2.4. Припинення інвестиційних договорів на будівництво житла . 130
2.5. Відповідальність сторін інвестиційного договору на будівництво житла за невиконання зобов’язань . 149
ВИСНОВКИ 169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 177
Cost: 1 000.00 grn.


Topic: Інвестиційна діяльність
ID of work: 201-15095
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття та сутність інвестиційної діяльності страхової компанії 4
2. Пріоритетність страхової та інвестиційної діяльності 7
3. Інвестиційна політика страхових компаній 10
Висновок 15
Список використаної літератури 16
Cost: 120.00 grn.


Topic: Інвестиційна діяльність
ID of work: 201-08037
Description: План
Вступ
Основна частина
1. Які способи визнання іноземних документів можливі для їх використання в Україні у зв'язку з інвестуванням?
2. Чи мають пільги з податку на прибуток підприємства з іноземними інвестиціями, які зареєстровані в Україні до 1999 р.?
3. У чому полягають особливості створення інвестиційних фондів у порівнянні зі створенням закритого акціонерного товариства?
Висновок
Список використаної літератури
Cost: 90.00 grn.


Topic: Інвестиційна діяльність
ID of work: 201-12013
Description: ЗМІСТ
1. Чим відрізняється інвестиційна діяльність від інших видів економічної діяльності? 3
2. Як бути у випадку, якщо двосторонній міжнародний договір України про заохочення та захист інвестицій, ратифікований шляхом видання закону, суперечить будь-якому іншому закону? 7
3. За яких умов сторони інвестиційного договору можуть звернутися за розглядом спору до будь-якого міжнародного комерційного Арбітражного суду (наприклад, в Американську Арбітражну асоціацію)? 10
Список використаної літератури: 14
Cost: 120.00 grn.


Topic: Інвестиційна діяльність
ID of work: 201-12053
Description: ЗМІСТ
Теоретичне питання № 1. Загальні засади відповідальності суб’єктів інвестиційної діяльності. 3
Теоретичне питання № 2. Поняття, ознаки та загальна характеристика інвестиційного договору. 7
Практичне завдання. 15
З метою проведення інвестиційної діяльності німецьке підприємство "Фогель" подало заявку для участі у конкурсі на купівлю права на проведення геологорозвідувальних робіт і видобування корисних копалин на території України. Також для приймання участі в даному конкурсі було подано заявки французьким концерном "Марсель", німецьким підприємством "Майн", громадянином Росії Бєловим, який є власником кількох великих підприємств, і громадянином Польщі Позняком, який володіє підприємством "Поляк".
Під час проведення попередньої реєстрації двом останнім суб’єктам було відмовлено в прийнятті їх заявок на підставі того, що фізичні особи-іноземці не мають права приймати участь в інвестиційній діяльності на території України. Вони звернулися за роз’ясненням до організаторів даного конкурсу, але їм відповіли, що одним з контрагентів за даним видом договору може бути лише юридична особа.
Бєлов і Позняк звернулися зі скаргою до суду.
Установіть, чи правомірні дії органів реєстрації та організаторів конкурсу? Чи можуть фізичні особи-нерезиденти виступати в якості інвесторів? Дайте правовий аналіз ситуації що виникла. Вирішіть справу по суті.
Список використаної літератури: 17
Cost: 105.00 grn.


Topic: Інвестиційна діяльність
ID of work: 201-12036
Description: ЗМІСТ
Вступ 4
Розділ 1. Особливості режиму інвестиційної діяльності у спеціальних ( вільних) економічних зонах. 6
1.1 Визначення і мета створення спеціальної (вільної) економічної зони 6
1. 2. Державні гарантії інвесторам 8
2. Правове регулювання інвестиційної діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах 10
2.1 Інвестиційна діяльність у спеціальних (вільних) економічних зонах 10
2.2 Управління спеціальною ( вільною) економічною зоною 16
Розділ 3. Ліквідація спеціальної ( вільної) економічної зони. 20
1. Чим відрізняється інвестиційна діяльність від інших видів економічної діяльності? 22
2. Як бути у випадку, якщо двосторонній міжнародний договір України про заохочення та захист інвестицій, ратифікований шляхом видання закону, суперечить будь-якому іншому закону? 27
3. За яких умов сторони інвестиційного договору можуть звернутися за розглядом спору до будь-якого міжнародного комерційного Арбітражного суду (наприклад, в Американську Арбітражну асоціацію)? 30
Висновок 34
Список використаної літератури: 36
Cost: 120.00 grn.


Topic: Інвестиційне право
ID of work: 201-12041
Description: ЗМІСТ
Теоретичне питання № 1. Поняття та ознаки інвестицій. 3
Теоретичне питання № 2. Захист іноземних інвестицій в Україні та гарантії іноземного інвестування 5
Практичне завдання. 10
Для проведення діяльності пов’язаної зі здійсненням операцій спільного інвестування був створений корпоративний інвестиційний фонд ЗАТ "Омега-М". У статутний документах зазначеного фонду в якості засновників були вказані: АППБ "Аваль" – 10%, НАК "Нафтогаз" – 20%, КП "Харківські теплові мережі" – 20 % та ряд приватних інвесторів. На підставі вимог чинного законодавства засновниками були розроблені та прийняті статут та регламент корпоративного інвестиційного фонду. Також було прийняте рішення про емісію простих та привілейованих іменних акцій.
Всі документи були подані до ДКЦПФР, яка відмовила у проведенні державної реєстрації корпоративного інвестиційного фонду ЗАТ "Омега-М" на підставі невідповідності вимогам щодо порядку емісії цінних паперів.
Засновники корпоративного інвестиційного фонду ЗАТ "Омега-М" звернулися до господарського суду з позовом.
Дайте правову оцінку діям ДКЦПФР. Чи має право ДКЦПФР відмовити в емісії акцій? Чи існують підстави для відмови у проведенні державної реєстрації корпоративного інвестиційного фонду ЗАТ "Омега-М"?
Список використаної літератури: 15
Cost: 120.00 grn.


Topic: Інвестиційне право
ID of work: 201-12050
Description: ВАРІАНТ № 3
ЗМІСТ
Теоретичне питання № 1. Правове регулювання діяльності недержавних пенсійних фондів в Україні. 3
Теоретичне питання № 2. Поняття спільного (корпоративного) інвестування та його ознаки. 10
Практичне завдання. 18
Підприємство з іноземними інвестиціями "Родон", яке діє на території України, з метою отримання патенту на права інтелектуальної власності, подало заявку до російського Патентного відомства. У процесі подальшої розробки та вдосконалення даного об’єкта інтелектуальної власності було встановлено, що, в першу чергу, необхідно було звернутися до відповідних патентних органів України, але керівник цього підприємства на запит української сторони відповів, що оскільки підприємство має в своєму статутному фонді іноземні інвестиції (безпосередньо російські), то воно має право розпоряджатися правами інтелектуальної власності за власним розсудом.
Представники української сторони подали позов до суду про визнання поданої заявки недійсною, підприємство "Родон" оскаржило цей позов.
З’ясуйте, в якому порядку необхідно отримувати патент на об’єкти інтелектуальної власності на території України підприємствам з іноземними інвестиціями. Вирішіть справу по суті.
Список використаної літератури: 20
Cost: 105.00 grn.


Topic: Інвестиційне право
ID of work: 201-12044
Description: ЗМІСТ
Теоретичне питання № 1. Загальна характеристика прав та обов’язків суб’єктів інвестиційної діяльності. 3
Теоретичне питання № 2. Загальна характеристика концесійного договору при здійсненні інвестиційної діяльності. 10
Практичне завдання. 16
Під час заснування товариства з обмеженою відповідальністю, основною діяльністю якого була сфера науково-технічних розробок та новітніх технологій, Слісаренко зробив свій внесок до статутного фонду в розмірі 200 000 грн., Іванов – у розмірі тієї ж суми, Євтушенко розмістив інвестицію у вигляді майнового права (право використання патенту), а Федоренко – у вигляді права використовувати його будинок та обладнання для ведення господарської діяльності створеної юридичної особи. Після досягнення мети, яку запланували співзасновники, було вирішено припинити діяльність товариства.
Слісаренко і Іванов стверджували, що оскільки вони внесли по 200 000 грн., то повинні отримати майна більше (еквівалент зазначеній сумі). Євтушенко і Федоренко заперечували й стверджували, що вони повинні отримати більшу суму за надані майнові права.
Спір було винесено на розгляд суду.
Вирішіть чи є внески Євтушенка і Федоренка інвестиціями. Якщо так, то обґрунтуйте це нормативно. Вирішіть питання по суті. Як оцінюються інтелектуальні інвестиції?
Список використаної літератури: 18
Cost: 120.00 grn.


Topic: Інвестиційне право
ID of work: 201-12048
Description: ЗМІСТ
Теоретичне питання № 1. Загальна характеристика прав та обов’язків суб’єктів інвестиційної діяльності. 3
Теоретичне питання № 2. Загальна характеристика концесійного договору при здійсненні інвестиційної діяльності. 13
Практичне завдання. 18
Під час заснування товариства з обмеженою відповідальністю, основною діяльністю якого була сфера науково-технічних розробок та новітніх технологій, Слісаренко зробив свій внесок до статутного фонду в розмірі 200 000 грн., Іванов – у розмірі тієї ж суми, Євтушенко розмістив інвестицію у вигляді майнового права (право використання патенту), а Федоренко – у вигляді права використовувати його будинок та обладнання для ведення господарської діяльності створеної юридичної особи. Після досягнення мети, яку запланували співзасновники, було вирішено припинити діяльність товариства.
Слісаренко і Іванов стверджували, що оскільки вони внесли по 200 000 грн., то повинні отримати майна більше (еквівалент зазначеній сумі). Євтушенко і Федоренко заперечували й стверджували, що вони повинні отримати більшу суму за надані майнові права.
Спір було винесено на розгляд суду.
Вирішіть чи є внески Євтушенка і Федоренка інвестиціями. Якщо так, то обґрунтуйте це нормативно. Вирішіть питання по суті. Як оцінюються інтелектуальні інвестиції?
Використана література 21
Cost: 105.00 grn.

<< prev   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11    ...   389   next >>