Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105    ...   389   след >>



Тема: Екологічне право
Код работы: 201-11287
Описание: Зміст
1. Принципи екологічного права як галузі та їх співвідношення з принципами правової охорони навколишнього природного середовища (ст. 3 закону «Про охорону навколишнього природного середовища») 3
2. Відповідальність за ядерну шкоду: національне і міжнародно-правове регулювання. 6
3. Органи управління у галузі охорони навколишнього природного середовища спеціальної компетенції: система, завдання, повноваження. 13
4. Екологічне страхування. Екологічний аудит та його відмінність від екологічної експертизи. 22
Питання до роздумів: 27
Проаналізуйте основні наукові погляди на юридичну природу сукупності норм, що складають екологічне право. Визначте й аргументуйте свою позицію з цього питання. Чи має, на Вашу думку, практичне значення теоретична дискусія з приводу юридичної природи і сутності екологічного права як галузі?
Задача 1 29
20 грудня 2008 року громадяни Сирцов і Хоменко спиляли на території лісгоспу десять молодих сосен, маючи на меті реалізувати їх напередодні Нового року. Оскільки шлаґбаум на лісовій дорозі заважав, підігнати вантажівку для вивезення дерев, Хоменко спробував його відкрити, але Сирцов, який був у нетверезому стані, запропонував його взагалі зламати, що і було зроблено.
Вкажіть, які види юридичної відповідальності тягнуть за собою правопорушення, вчинені Сирцовим і Хоменко. Обчисліть розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству. Чи змінилася б відповідальність правопорушників, якби сосни були зрубані ними в межах міста?
Задача 2 31
Мешканці села звернулися до суду з позовом до ПП “Рибгосп” про усунення перешкод у здійсненні загального природокористування. В позові зазначалося, що сільрада надала ПП став в оренду на 20 років для риборозведення, а підприємство заборонило місцевим жителям здійснювати любительське рибальство у водоймі, а також напувати худобу, плавати на човнах, купатися, брати воду для поливу городів, мити транспортні засоби тощо. При цьому громадяни не мають іншої можливості задовольняти свої потреби у загальному природокористуванні, оскільки найближча водойма розташована за 20 км від села. У зв’язку з цим мешканці села вимагають розірвати договір оренди з ПП.
Вирішіть справу.
Задача 3 33
Громадянин Швейцарії Дам’є звернувся до Харківської міської ради з пропозицією про викуп земельної ділянки в межах міста, що віднесена до категорії земель лісогосподарського призначення і межує з міським парком ім. Горького. Міськрада відмовила гр. Дам’є, посилаючись на те, що іноземцям такі ділянки у власність надаватися не можуть. В той же час, з метою залучення іноземних інвестицій, швейцарському підприємцю було запропоновано взяти зазначену ділянку в оренду за умови обґрунтування добросовісності її подальшого використання. Гр. Дам’є, в свою чергу, дав згоду орендувати ділянку на 50 років з метою заготівлі деревини і будівництва та експлуатації розважального комплексу.
Оцініть законність дій Ради. Чи правомірним буде укладення вказаного договору оренди? Чи необхідно при його укладенні змінювати цільове призначення ділянки?
Список використаної літератури: 36
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Екологічне право
Код работы: 201-11196
Описание: Зміст
1. Співвідношення категорій «природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення» та «природні ресурси державної і комунальної власності» (на основі аналізу Закону «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про рослинний світ», «Про природно-заповідний фонд», Водного, Земельного та Лісового кодексів України). 3
2. Правові засади використання виключної (морської) економічної зони та континентального шельфу України. 9
3. Право власності на природні ресурси: поняття, особливості, зміст, суб’єкти та об’єкти. 15
4. Види права користування лісами. Підстави і порядок виникнення та припинення права спеціального використання лісових ресурсів. 22
Питання для роздумів: З’ясуйте співвідношення понять “безпечне для життя і здоров’я довкілля”, “сприятливе для життя і здоров’я довкілля”, “здорове довкілля”, “чисте довкілля”. Чому, на Вашу думку, вітчизняне законодавство закріплює право саме на безпечне навколишнє середовище? 27
Задача 1. 28
Державний інспектор ветеринарної медицини виніс постанови про накладення адміністративних штрафів на гр. Іванова, який на власній присадибній ділянці відстрілював ворон та спіймав за допомогою петлі зайця, та на гр. Петрова, який зазначеного зайця у Іванова купив і утримував у себе вдома з метою отримати гібридів з домашнім кролем.
Іванов і Петров оскаржили дії інспектора. На їх думку, ворони є шкідниками, тому знищувати їх корисно для сільського господарства, заєць був відловлений не в межах мисливських угідь, на землях приватної власності і без використання зброї, тому такі дії є загальним природокористуванням і не вимагають одержання спеціального дозволу.
Чи законні дії інспектора? Чи є порушення в діях Іванова і Петрова? Якщо так, то які заходи відповідальності мають бути застосовані до названих осіб?
Задача 2. 32
Мешканці села звернулися до суду з позовом до ПП “Лісівник” про усунення перешкод у здійсненні загального природокористування. В позові зазначалося, що райдержадміністрація 20 квітня 2005 р. надала ПП в оренду ділянку лісового фонду площею 80 га на 20 років для заготівлі другорядних лісових матеріалів, а підприємство заборонило місцевим жителям здійснювати збір грибів, ягід, лікарських рослин, кормів для худоби та інших продуктів лісу, а також перебувати в лісі з будь-якою метою. При цьому громадяни не мають іншої можливості задовольняти свої потреби у загальному природокористуванні, оскільки інших лісів, крім заповідних, в районі немає. У зв’язку з цим мешканці села вимагають розірвати договір оренди з ПП.
Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть справу. Розгляньте ситуацію, у разі, коли такий договір було б укладено 20 квітня 2006 р.?
Задача 3. 35
Сільськогосподарське акціонерне підприємство “Зірка” уклало з приватним підприємцем Ніканоровим В.В. договір, згідно з яким Ніканорову на 3 роки в оренду здається ставок, що знаходиться на території підприємства для риборозведення. Прокурор району подав позов до суду про визнання договору недійсним через невідповідність його водному законодавству, мотивуючи там, що води знаходяться у виключній власності держави і підприємство не має права розпоряджатися водним об’єктом. Голова правління акціонерного товариства вважає, що, оскільки ставок штучного походження (створений самим підприємством для господарських потреб) і знаходиться на землях, котрі належать товариству на праві власності, товариство має право розпоряджатися ним за власним розсудом і договір цілком правомірний.
Оцініть законність укладеного договору, дій прокурора та аргументів голови правління товариства.
Список використаної літератури 38
Стоимость: 84.00 грн.


Тема: Екологічне право
Код работы: 201-12143
Описание: Зміст
1. Співвідношення категорій «природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення» та «природні ресурси державної і комунальної власності» (на основі аналізу Закону «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про рослинний світ», «Про природно-заповідний фонд», Водного, Земельного та Лісового кодексів України). 3
2. Правові засади використання виключної (морської) економічної зони та континентального шельфу України. 11
3. Право власності на природні ресурси: поняття, особливості, зміст, суб’єкти та об’єкти. 17
4. Види права користування лісами. Підстави і порядок виникнення та припинення права спеціального використання лісових ресурсів. 24
Питання для роздумів: З’ясуйте співвідношення понять “безпечне для життя і здоров’я довкілля”, “сприятливе для життя і здоров’я довкілля”, “здорове довкілля”, “чисте довкілля”. Чому, на Вашу думку, вітчизняне законодавство закріплює право саме на безпечне навколишнє середовище? 29
Задача 1. 30
Державний інспектор ветеринарної медицини виніс постанови про накладення адміністративних штрафів на гр. Іванова, який на власній присадибній ділянці відстрілював ворон та спіймав за допомогою петлі зайця, та на гр. Петрова, який зазначеного зайця у Іванова купив і утримував у себе вдома з метою отримати гібридів з домашнім кролем.
Іванов і Петров оскаржили дії інспектора. На їх думку, ворони є шкідниками, тому знищувати їх корисно для сільського господарства, заєць був відловлений не в межах мисливських угідь, на землях приватної власності і без використання зброї, тому такі дії є загальним природокористуванням і не вимагають одержання спеціального дозволу.
Чи законні дії інспектора? Чи є порушення в діях Іванова і Петрова? Якщо так, то які заходи відповідальності мають бути застосовані до названих осіб?
Задача 2. 36
Мешканці села звернулися до суду з позовом до ПП “Лісівник” про усунення перешкод у здійсненні загального природокористування. В позові зазначалося, що райдержадміністрація 20 квітня 2005 р. надала ПП в оренду ділянку лісового фонду площею 80 га на 20 років для заготівлі другорядних лісових матеріалів, а підприємство заборонило місцевим жителям здійснювати збір грибів, ягід, лікарських рослин, кормів для худоби та інших продуктів лісу, а також перебувати в лісі з будь-якою метою. При цьому громадяни не мають іншої можливості задовольняти свої потреби у загальному природокористуванні, оскільки інших лісів, крім заповідних, в районі немає. У зв’язку з цим мешканці села вимагають розірвати договір оренди з ПП.
Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть справу. Розгляньте ситуацію, у разі, коли такий договір було б укладено 20 квітня 2006 р.?
Задача 3. 40
Сільськогосподарське акціонерне підприємство “Зірка” уклало з приватним підприємцем Ніканоровим В.В. договір, згідно з яким Ніканорову на 3 роки в оренду здається ставок, що знаходиться на території підприємства для риборозведення. Прокурор району подав позов до суду про визнання договору недійсним через невідповідність його водному законодавству, мотивуючи там, що води знаходяться у виключній власності держави і підприємство не має права розпоряджатися водним об’єктом. Голова правління акціонерного товариства вважає, що, оскільки ставок штучного походження (створений самим підприємством для господарських потреб) і знаходиться на землях, котрі належать товариству на праві власності, товариство має право розпоряджатися ним за власним розсудом і договір цілком правомірний.
Оцініть законність укладеного договору, дій прокурора та аргументів голови правління товариства.
Список використаної літератури 44
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Екологічне право
Код работы: 201-12007
Описание: ЗМІСТ
Завдання № 1 3
У процесі обговорення на сесії обласної ради основних напрямів соціально-економічного розвитку регіону група депутатів висловила сумнів щодо деяких положень документа. Вказувалось на доцільність закріплення пріоритету економічного розвитку, роздержавлення основних засобів виробництва, зокрема природних і сировинних ресурсів, збереження виключно територій заповідного фонду, запровадження плати за використання природних ресурсів як універсального засобу мотивації діяльності, ліквідації нормативних засад стягнення плати у межах встановлення лімітів природокористування.
За рішенням обласної ради зазначений документ був схвалений. Прокурор області вніс протест на це рішення, вважаючи, що воно не базується на вимогах чинного екологічного законодавства.
Визначити коло суспільних правовідносин; чи підлягає протест задоволенню?
Вирішити справу.
Завдання № 2 6
Громадянин Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої органами міліції при переміщенні через кордон.
У заяві гр. Лушщук О. відзначав, що колекцію червоноволої казарки від придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, оскільки вони придбані у власність за межами України. Перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому, як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин у природних умовах України.
Цю колекцію, на думку Лукашука О., пропонується експонувати і розводити в місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 р. товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є ще з квітня 1990 р.
Визначити коло суспільних правовідносин; які особливості права власності на об'єкти, що підлягають особливій охороні?
Вирішити справу.
Завдання № 3 8
Члени громадської організації "Екологічний форум" і громадяни Пшеничний Т. та Почаєв К. звернулися до міської держадміністрації з вимогою прийняти рішення про припинення діяльності металургійного комбінату, яка є екологічно шкідливою і тим самим порушує їх право на безпечне для життя та здоров'я навколишнє природне середовище.
На обґрунтування висунутих вимог у зверненні наводилися та аргументувалися факти викидів забруднюючих речовин, скидів, які мали місце та які значно перевищували нормативи екологічної безпеки, скидів комбінатом неочищених стічних вод у закриті водойми, відзначалося, що почастішали захворювання населення, яке проживає поблизу комбінату, про що є підтвердження висновків санітарного нагляду та місцевого лікувального закладу.
Міська держадміністрація відмовила у позитивному вирішенні питання, посилаючись на те, що прийняття такого рішення не входить до її повноважень, та висловила сумнів у прийнятті такого рішення за соціально-економічними наслідками.
Розкрити характер суспільних правовідносин, що склалися: чи допущені даному випадку порушення екологічних прав громадян?
Які засоби і форми їх юридичного захисту передбачає діюче законодавство?
Вирішити справу.
Використана література 11
Стоимость: 105.00 грн.


Тема: Екологічне право
Код работы: 201-15063
Описание: Механiзм охорони довкiлля та забезпечення екологiчних прав громадян в ЄС
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Екологічні права громадян в ЕС 5
2. Екологічні групи 7
3. Механізм реалізації екологічних прав в ЕС 15
Висновки 18
Список використаної літератури: 20
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Екологічне право
Код работы: 201-15039
Описание: ЗМІСТ
Завдання № 1 3
У процесі обговорення на сесії обласної ради основних напрямів соціально-економічного розвитку регіону група депутатів висловила сумнів щодо деяких положень документа. Вказувалось на доцільність закріплення пріоритету економічного розвитку, роздержавлення основних засобів виробництва, зокрема природних і сировинних ресурсів, збереження виключно територій заповідного фонду, запровадження плати за використання природних ресурсів як універсального засобу мотивації діяльності, ліквідації нормативних засад стягнення плати у межах встановлення лімітів природокористування.
За рішенням обласної ради зазначений документ був схвалений. Прокурор області вніс протест на це рішення, вважаючи, що воно не базується на вимогах чинного екологічного законодавства.
Визначити коло суспільних правовідносин; чи підлягає протест задоволенню?
Вирішити справу.
Завдання № 2 6
Громадянин Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої органами міліції при переміщенні через кордон.
У заяві гр. Лушщук О. відзначав, що колекцію червоноволої казарки від придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, оскільки вони придбані у власність за межами України. Перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому, як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин у природних умовах України.
Цю колекцію, на думку Лукашука О., пропонується експонувати і розводити в місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 р. товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є ще з квітня 1990 р.
Визначити коло суспільних правовідносин; які особливості права власності на об'єкти, що підлягають особливій охороні?
Вирішити справу.
Завдання № 3 8
Члени громадської організації "Екологічний форум" і громадяни Пшеничний Т. та Почаєв К. звернулися до міської держадміністрації з вимогою прийняти рішення про припинення діяльності металургійного комбінату, яка є екологічно шкідливою і тим самим порушує їх право на безпечне для життя та здоров'я навколишнє природне середовище.
На обґрунтування висунутих вимог у зверненні наводилися та аргументувалися факти викидів забруднюючих речовин, скидів, які мали місце та які значно перевищували нормативи екологічної безпеки, скидів комбінатом неочищених стічних вод у закриті водойми, відзначалося, що почастішали захворювання населення, яке проживає поблизу комбінату, про що є підтвердження висновків санітарного нагляду та місцевого лікувального закладу.
Міська держадміністрація відмовила у позитивному вирішенні питання, посилаючись на те, що прийняття такого рішення не входить до її повноважень, та висловила сумнів у прийнятті такого рішення за соціально-економічними наслідками.
Розкрити характер суспільних правовідносин, що склалися: чи допущені даному випадку порушення екологічних прав громадян?
Які засоби і форми їх юридичного захисту передбачає діюче законодавство?
Вирішити справу.
Використана література 11
Стоимость: 135.00 грн.


Тема: Екологічне та земельне право
Код работы: 202-08136
Описание: План:
Вступ 3
1. Об’єктивні причини виснаження та забруднення навколишнього природного середовища. 4
2. Атмосферне повітря як об’єкт права природокористування. 13
Задача 17
Кооперативу «Золотий мед» було виділено 10 га лісу для розташування пасіки. Весною кооператив розташував на надіній ділянці пасіку, а також збудував цегляний одноповерховий центр лікування за допомогою продуктів бджільництва. Орган, який надав дозвіл на використання ділянки лісу, зажадав вилучити її з користування кооперативу. Чи є підстави для вилучення ділянки?
Висновок 19
Список використаної літератури: 20
Стоимость: 75.00 грн.


Тема: Екологія
Код работы: 201-12180
Описание: Задача 1
Вздовж значної частинитротуару по одній із вулиць міста напротязі кількох років гунили зелені насадження. Було встановлено, що причиною іх загибелі є сіль та хімічні речовини, якими посипався тротуар у зимовий час для полегшення прибирання снігу. Так полегшувавм собі роботу гр.Копилов, що працював двірником у їдальні та по сумісництву в аптеці, що розміщені впродовж цієї частини тротуару.
За вчинені дії на гр.Копилова було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Не погодившись з рішенням по справі інженера-землевпорядника місця, гр.Копилов подав до місцевого суду скаргу, в якій просить звільнити його від штрафу, тому що сіль та хімічні речовини він розкидав на тротуарі за порадою директора їдальні та завідувача аптекою.
Чи порушують дії Копилова вимоги з охорони зелених насаджень?
Чи підлягає задоволенню його скарга?
Чи забов’язані нести відповідальність за свої «поради » директор їдальні та завідувач аптеки?
Задача 2
Гр. Фролов на риборозплідницькому ставку здійснював вилов риби острогою, а гр. Сиволапов та гр.Хвостіков збирали виловлену рибу із садка, яка вже була підготовлена до реалізації.
Які водні об’єкти відносяться до категорії рибогосподарських?
Визначіть основні вимоги щодо ведення рибного господарствата здійснення рибальства. Назвіть правопорушення, які мали місце. Вкажіть номативні акти, що дають перелік заборонених засобів вилову. Зверніть увагу на особливості майнової відповідальності за порушення чинного законодавства. Вирішіть справу.
Задача 3.
Керівництво фарфорового заводу Харьківської обл. розпорядилось вивезти за межі міста виробничі відходи, зібрані на території заводу. Водії вивезли відходи на землі сільськогосподарського підприємства, біля якого була розташована річка Сіверський Донець. Під час паводку ці відходи були змиті у річку, що призвело до її забруднення та масової загибелі риби.
Які вимоги пред’являє екологічне законодавство щодо охорони земель та водойм від забруднення?
Які правові заходи щодо поводження з виробничими відходами? Вирішіть справу.
Список використаної літератури
Стоимость: 135.00 грн.


Тема: Екологія
Код работы: 210-10004
Описание: 1. Співвідношення категорій «природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення» та «природні ресурси державної і комунальної власності» (на основі аналізу Закону «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про рослинний світ», «Про природно-заповідний фонд», Водного, Земельного та Лісового кодексів України)
3. Право власності на природні ресурси: поняття, особливості, зміст, суб’єкти та об’єкти.
Стоимость: 121.50 грн.


Тема: Екологія
Код работы: 201-10092
Описание: Зміст
1. Сутність і зміст еколого-правового статусу людини і громадянина 3
2. Правове регулювання стандартизації і нормування у галузі використання і охорони атмосферного повітря. 11
3. Підстави і порядок виникнення та припинення права спеціального водокористування. 14
4. Правові засади ядерної та радіаційної безпеки. 16
5. Питання для роздумів: Як, на Вашу думку, вплинули світові процеси глобалізації на розвиток екологічного права України? 18
Задача 1 19
До прокуратури району надійшла скарга громадян на екологічно небезпечні дії агрофірми “Світоч”. Під час перевірки прокуратурою діяльності агрофірми встановлено, що хімічна авіаобробка садів проводилася з грубими порушеннями технології, що спричинило масову загибель бджіл приватних пасічників. Районний прокурор подав до суду позов у інтересах 30 громадян-бджолярів до агрофірми “Світоч” з вимогою відшкодувати заподіяні громадянам збитки (загибель бджіл і т. ін.). Незалежний експерт, познайомившись з матеріалами справи, вказав, що поряд з відшкодуванням збитків, зазначених у позові прокурора, в суді мають бути поставлені та вирішені питання про відшкодування шкоди, заподіяної дикій флорі, фауні та здоров`ю громадян.
Адміністрація агрофірми від видачі документів про використані отрутохімікати, від участі у відібранні проб на пасіках та підписання протоколів ухилилася.
Чи мав право прокурор подавати позов і інтересах громадян-бджолярів? Які заходи можуть застосувати суд, прокурор, громадяни, в інтересах яких пред`явлено позов, для забезпечення розгляду його по суті? Чи можуть бути в цьому випадку застосовані норми цивільного законодавства про відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки? Чи правий незалежний експерт?
Задача 2 22
Висновком громадської екологічної експертизи було встановлено, що в районі склалася катастрофічна екологічна обстановка, яка вимагає вжиття невідкладних заходів щодо оздоровлення навколишнього середовища. У висновку, зокрема, зазначалося, що викиди в атмосферне повітря тільки від стаціонарних джерел у минулому році становили 198 тис. тонн, з яких 104 – сірчистого ангідриду, 29 – окисли азоту, 66 – окисли вуглецю. Особливу екологічну небезпеку для населення, перш за все дітей, становить свинцево-цинковий комбінат, який за рік викинув близько 3 тис. тонн газоподібних і рідких речовин. Голова комплексної екологічної експертизи академік Шелепін направив її висновок до обласної газети для опублікування і вжиття компетентними органами відповідних заходів щодо підприємств забруднювачів. В публікації поданих матеріалів йому було відмовлено, на тій підставі, що газета друкує лише відомості, отримані з офіційних джерел – від органів екологічного контролю. Шелепін звернувся до суду.
Чи підлягає позов задоволенню? Які заходи мають бути вжиті до підприємств-порушників екологічного законодавства?
Задача 3 24
Громадянин Кушнір подав до суду позов до місцевого хімкомбінату про відшкодування шкоди, заподіяної його здоров`ю, а також моральної шкоди. Він вказав, що в результаті діяльності хімкомбінату, який систематично здійснює скиди і викиди шкідливих речовин у навколишнє середовище, в нього розвинулася астма. Наявність моральної шкоди обґрунтовувалася тим, що, через забруднення довкілля, позивач втратив можливість задовольняти свої естетичні, культурні та інші потреби, пов`язані зі спілкуванням з природою. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог, вказавши на неможливість довести причинний зв`язок між діяльністю комбінату та вказаними наслідками.
Дайте правову оцінку ситуації. Чи обґрунтовані вимоги Кушніра? Які докази можуть бути подані для доведення причинного зв`язку?
Список використаної літератури: 26
Стоимость: 94.50 грн.

<< пред   1   ...  95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105    ...   389   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .