Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы  » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73    ...   150   след >>



Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08380
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Аналіз юридичних складів злочину «одержання хабара». 4
2. Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки одержання хабара. 8
3. Кримінально-правова характеристика давання хабара. Спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка дала хабара. 12
Задача 1 15
Начальник міськжилуправління Зобова за винагороду й різні послуги допомагала окремим громадянам одержувати жилу площу поза чергою. Від Клиніної вона одержала 1900 грн., від Пересипкіної – три чайних сервізи, від Княжевої – 1700 грн.
Задача 2 17
Лікар Забабурін за винагороду в сумі від 50 до 100 грн. видавав лікарняні листки громадянам, які не мали на це право.
Задача 3 19
Проти Дунського, який працював начальником станції по боротьбі з хворобами тварин, було порушено кримінальну справу в зв’язку з обвинуваченням його в розкраданні коштів та зловживанні службовим становищем. Дізнавшись про це, той пішов до районного відділу внутрішніх справ, зайшов до кабінету слідчого Суржко і, коли вона вийшла, поклав у кишеню її пальто 600 грн.
Після цього він зайшов до кабінету оперуповноваженого Скорича, якийсь час розмовляв з ним про свою справу, а потім підійшов до вішалки і поклав у кишеню його пальто 500 грн. Дунський намагався вийти з кабінету, але був затриманий Скоричем, який у присутності понятих склав акт про те, що трапилося.
Висновок 21
Список використаної літератури: 22
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08379
Описание: Зміст:
Вступ 3
1. Аналіз юридичних складів злочину “службове підроблення”. Відмінність підроблення матеріального від інтелектуального. 5
2. Аналіз юридичних складів злочину “службова недбалість”. 9
Задача 1 12
Проведеною ревізією в продмазі було виявлено недостачу товарів на велику суму. Причиною цього було погане ставлення завідувача магазина Гамалії до зберігання й обліку товарів та мішкотари: тару здавали на склад сільського споживчого товариства несвоєчасно; не завжди оформляли належним чином відпуск товарів; в документах неправильно проставлялись їх ціна й кількість.
Задача 2 14
Касир комбінату комунальних підприємств Кохановська та бухгалтер розрахункового відділу Поправка вступили в злочинну змову і протягом двох років систематично підробляли підписи в платіжних відомостях на виплату зарплати, робили дописки і виправлення цифр, включали у відомості вигаданих осіб, розписуючись за них в одержанні грошей, тощо. Ці суми списувались по касі, їх на свою користь звертали Поправка та Кохановська. Загальна сума склала 9470 грн. Старший бухгалтер Лужецький не викрив злочинних дій Кохановської та Поправки, оскільки не приділяв належної уваги контролю за використанням коштів підприємства. З його вини в бухгалтерії порушувались Положення про ведення обліку праці і зарплати. Положення про головних і старших бухгалтерів. Через недбалість Лужецького було здано в утиль документи первинного бухгалтерського обліку, які мали зберігатися протягом п’яти років з часу складання.
Висновок 17
Список використаної літератури: 19
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 207-13119
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1.Характеристика суб’єкта за чинним кримінальним законодавством України. 5
2.Вікові ознаки суб’єкта злочину. 7
3.Проблемні питання що стосуються суб’єкта злочину. 9
Висновок 13
Список використаної літератури 15
Стоимость: 75.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 207-13021
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття готування до злочину за КК України 5
2. Форми готування до злочину 11
3. Особливості класифікації готування до злочину 16
Висновок 24
Список використаних джерел 26
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 210-11033
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття та ознаки незаконного заволодіння транспортним засобом. 5
2. Об’єкт незаконного заволодіння транспортним засобом. Предмет незаконного заволодіння транспортним засобом. 7
3. Об’єктивна сторона незаконного заволодіння транспортним засобом. 9
4. Суб’єкт незаконного заволодіння транспортним засобом. 11
5. Суб’єктивна сторона незаконного заволодіння транспортним засобом. 13
6. Відмежування незаконного заволодіння транспортним засобом від суміжних злочинів. 15
7. Проблеми кваліфікації незаконного заволодіння транспортним засобом 20
Практична частина 25
Висновок 43
Список використаної літератури: 45
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 210-11024
Описание: ЗМІСТ
Задача 1 3
Шофер Дубовський був зупинений групою громадян. Вони вказали на важко пораненого чоловіка, який лежав у кюветі і пояснили, що його збила машина, яка раніше проїжджала, після чого попросили відвезти постраждалого у лікарню. Дубовський, боячись, що він може бути запідозрений у наїзді на цю людину, сказав, що підгонить машину ближче до потерпілого. Сів у машину та втік з місця події. Потерпілий помер від численної втрати крові.
Чи підлягає Дубовський кримінальній відповідальності? Проаналізуйте дану ситуацію та дайте кримінально-правову характеристику вчиненому. У чому полягає відмінність залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані?
Задача 2 6
17 січня 2001 р. Соколов, Гуров і Войков, за попередньою змовою між собою зателефонували підприємцю Шевченко і домагалися від нього передати їм через тиждень о 17 годині 5 тис. доларів США під погрозою застосування насильства до його дванадцятирічного сина. Наступного дня Шевченко звернувся у правоохоронні органи з цього приводу. Соколов, дізнавшись про те, що Шевченко звернувся до міліції, разом з Гуровим та Войковим зустрів Шевченка та попередив його про „необачність” звернення до міліції і наказав принести 7 тис. доларів США. 21 січня 2001 р. у зазначений термін при передачі грошей Соколов, Гуров та Волков були затримані працівниками міліції. Дії винних осіб були кваліфіковані слідчим за ч. 2 ст. 189 КК України як вчинені за попередньою змовою групою осіб. Помічник прокурора дав письмову вказівку щодо зміни кваліфікації дій винних за ч. 3 ст. 189 КК України як вчинені організованою групою.
Яке із зазначених рішень правомірно? Що може вказувати на наявність такої кваліфікуючої ознаки як вчинення вимагання організованою групою? Обґрунтуйте своє рішення. Розкрийте об’єктивні та суб’єктивні ознаки складу злочину, який вчинили Соколов, Гуров та Волков.
Задача 3 8
Степанов і Ахрименко пізно ввечері напали на Мельникову, яка поверталась з роботи через сквер. Степанов застосував фізичне насильство до Мельникової, утримуючи її руки і прикриваючи рот рукою, а Архипенко вчинив з потерпілою насильницький статевий акт. Мельникова побоялася розголосу факту її зґвалтування і не звернулася в міліцію із заявою.
Увечері наступного дня Степанов і Ахрименко знову зустріли Мельникову і вимагали в неї 300 грн. під погрозою повідомлення її нареченому про зґвалтування. Після звернення Мельникової у правоохоронні органи Степанов і Ахрименко були затримані і їм було пред’явлено обвинувачення у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб (ч. 3 ст. 152 КК України), і вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 189 КК України). Адвокати Степанова і Ахрименко внесли клопотання про перекваліфікацію дій їх підзахисних, мотивуючи це тим, що в статеві зносини з потерпілою вступав лише Ахріменко. При цьому адвокатом Степанова була надана медична довідка про те, що його підзахисний є імпотентом. Адвокат Ахріменка, у зв’язку з цим, клопотав про перекваліфікацію дій підзахисного на ч. 1 ст. 152 КК України. Крім того, обидва адвоката внесли клопотання про кваліфікацію дій підзахисних за ч. 2 ст. 15, ст. 189 КК України, мотивуючи це тим, що гроші обвинуваченим передані не були і вони не досягли поставленої мети.
Чи підлягає клопотання адвокатів задоволенню і у якій його частині? Дайте правильну кваліфікацію діям винних осіб. Обґрунтуйте своє рішення.
Список використаних нормативних актів і літератури. 10
Стоимость: 96.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 202-07006
Описание: Задача
Таран скориставшись тим, що Скачко була у стані сп’яніння з застосуванням фізичного насильства вступив з нею в статеві зносини. Коли потерпіла після зґвалтування погрозила йому, що заявить в орган міліції Таран вбив її, а труп спалив її з метою приховання вбивства. Кваліфікуйте дії Тарана.
Задача
Разін у стані алкогольного сп’яніння почав вимагати від продавця фірми «Реґіна» Бондаренко, щоб вона відчинила двері до кіоску. Одержавши відмову Разін почав нецензурно лаятися, стукав по кіоску, розбив скла, що впало на руку Бондаренко. Потерпілій було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я. Фірмі « Реґіна» було заподіяно шкоду на суму 650 грн. кваліфікуйте дії Разіна.
Стоимость: 78.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-14085
Описание: ЗМІСТ
Завдання № 1 3
Нікіфоров штовхнув Сидоренка. Внаслідок цього Сидоренку було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я та незначну втрату працездатності.
Ознайомившись із ст. 125 КК України, визначте, чи є ознаки злочину в діянні Нікіфорова? Назвіть ознаки злочину. Як слід вирішити питання, якщо Нікіфоров: а) необережно штовхнув Сидоренка чи б) умисно штовхнув Сидоренка? Чи зміниться рішення, якщо Нікіфоров штовхнув Сидоренка через те, що сам підслизнувся на тротуарі? Чи мають місце ознаки злочину в останньому випадку?
Завдання № 2 5
Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув на нього із даху багатоповерхового будинку цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч із Хотином і розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11 КК України, мотивуючи це тим, що шкоди Хотину заподіяно не було, а отже це діяння є малозначним.
Чи обґрунтовані аргументи адвоката? Яке діяння згідно із ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином? Чи зміниться рішення, якщо Хотину були спричинені лише легкі тілесні ушкодження, відповідальність за які передбачена ст. 125 КК України?
Завдання № 3 7
Якими, залежно від ступеня тяжкості, є злочини, передбачені:
1) ч. 2 ст. 115 КК; 5) ст. 118 КК; 9) ч. 1 ст. 122 КК;
2) ст. 148 КК; 6) ч. 2 ст. 154 КК; 10) ст. 170 КК;
3) ст. 177 КК; 7) ч. 2 ст. 226 КК; 11) ч. 3 ст. 286 КК;
4) ч. 2 ст. 365 КК; 8) ч. 3 ст. 365 КК; 12) ч. 1 ст. 375 КК.
За якими ознаками (критеріями класифікації) і на які групи ще можна поділити наведені злочини?
Список використаної літератури: 9
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-15044
Описание: Тлумачення закону про кримiнальну вiдповiдальнiсть та його значення для кваліфікації
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття та структура закону про кримінальну відповідальність 5
2. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність та його значення 11
3. Особливості та значення доктринального тлумачення закону про кримінальну відповідальність 15
Висновок 19
Список використаної літератури: 20
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-15049
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину 4
2. Кваліфікація при конкуренції між кваліфікованими і особливо кваліфікованими складами злочинів 9
3. Кваліфікація при конкуренції між привілейованими та кваліфікованими складами злочинів 11
4. Кваліфікація при конкуренції між привілейованими та особливо привілейованими складами злочину. 13
Висновки 15
Список використаної літератури: 16
Стоимость: 120.00 грн.

<< пред   1   ...  63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73    ...   150   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .