Логотип uk

Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work  » Controls

Ready reference student work on the right.

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74    ...   150   next >>



Topic: Кримінальне право
ID of work: 201-15070
Description: Кваліфікація рецидиву злочинів
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Суть, ознаки та види рецедиву 5
2. Кваліфікація рецедиву злочину 8
3. Кримінально-правове значення рецидиву злочину 16
Висновки 18
Список використаної літератури 20
Cost: 120.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 201-15062
Description: Тлумачення закону про кримiнальну вiдповiдальнiсть та його значення для кваліфікації
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття та структура закону про кримінальну відповідальність 5
2. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність та його значення 11
3. Особливості та значення доктринального тлумачення закону про кримінальну відповідальність 15
Висновок 19
Список використаної літератури: 20
Cost: 120.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 207-14057
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Склад злочину за ст. 296 КК ( хуліганство) 4
1.1. Об’єкт та об’єктивна сторона хуліганства 4
1.2. Суб’єкт та суб’єктивна сторона хуліганства. 7
Розділ 2. Кваліфікуючі ознаки хуліганства та його відмежування від суміжних злочинів 9
2.1. Характеристика кваліфікуючих ознак хуліганства 9
2.2. Відмежування хуліганства від суміжних правопорушень 12
Висновок 19
Список використаних джерел 20
Cost: 120.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 202-08106
Description: План:
Задача 1 3
Задача 2. 5
Задача 3 6
Список використаної літератури: 7
Cost: 90.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 202-08133
Description: План:
Задача №1 3
Фіногін, керуючи трактором у нетверезому стані, неодно¬разово із хуліганських спонукань направляв його на пішоходів, заганяючи їх у кювет. Наздогнавши сестер Семенович, він різко повернув трактор на них і притиснув їх до паркану, внаслідок чого Семенова В. попала під гусеницю і загинула.
Чи є в діях Фіногін множинність злочинів? Якщо так, то назвіть її вид. Якщо ні, то поясніть, чому.
Задача №2 5
Натощак зробив завідомо неправдиве повідомлення у РУВС (ч. 2 ст. 383 КК) про те, що його сусід Івашов немов вчинив розкрадання чужого майна в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 185 КК). Суд, призначивши Натощак покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років, звільнив його від відбування покарання з випробовуванням, встановив йому іспитовий строк тривалістю 5 років та позбавив його спеціального звання капітан міліції.
Чи правильне рішення суду?
Задача №3 7
У січні місяці 1990 р. Альошин вчинив умисне вбивство (ст. 94 КК 1960 р.), після чого скрився. Вчинений ним злочин не був розкритий. У липні 1996 р. Альошин за злісне хуліган¬ство, яке він вчинив у травні 1996 р., був засуджений до 3 ро¬ків позбавлення волі і повністю відбув призначене покарання. У лютому 2006 р. було встановлено, що вбивство у 1990 р. було вчинене ним.
Чи може Альошин нести кримінальну відповідальність за цей злочин?
Завдання 9
Назвіть та розкрийте зміст підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.
Список використаної літератури: 12
Cost: 90.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 202-08153
Description: План:
Задача 1 3
А. і Б. під час уживання спиртних напоїв вирішили «заради жарту» викупати в ріці свого начальника - п'яного В. - і штовхнули його в ріку. Не справившись із плином, В. став тонути, однак А. і Б., побоюючись за своє життя, не прийшли до нього на допомогу. У результаті В. потонув. Злякавшись відповідальності, А. і Б. виловили труп В. і спалили його. Через деякий час А. став висловлювати думку про доцільність з'явитися в органи міліції. Побоюючись, що той кому-небудь розповість про те, що відбулося, Б. (раніше судимий за розбій) наніс йому кілька ударів у груди й у живіт, а потім, думаючи, що А. помер, зняв з його руки годинник.
Завдяки вчасно зробленої медичної допомоги А. вдалося врятувати, однак на 46-й день від отриманих тілесних ушкоджень він помер. Завдання: кваліфікувати дії Б.
Задача 2 5
Раніше судимий за ч.1 ст.152 КК О. напав на 12-річну дочку народного депутата України, затягнув її у траншею напірного колектора заводу, ударив кулаком у щелепу, здушив горло, і коли потерпіла втратила свідомість, вступив із нею у статеві відносини. Прийшовши до свідомості, постраждала почала втікати, але О. наздогнав її і знову вступив з нею у статевий зв'язок. Щоб приховати вчинене діяння, О. трьома ударами металевого прута в голову вбив її. Взявши з сумки потерпілої гаманця, у якому було 1000 дол., О. Закопав труп і решту речей.
Завдання: кваліфікувати дії О.
Задача 3 7
Прибиральниця заводоуправління В. вирішила помститись директорові заводу К. за те, що той не дав згоди на її роботу за сумісництвом. Вона підпалила заводоуправління, а потім сама взяла участь у гасінні пожежі, діставши при цьому опіки. Вогнем було спричинено матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Завдання: кваліфікувати дії В.
Задача 4 8
Лікар-гінеколог Л. у себе вдома на прохання Т. робила аборт. Умертвити плід в лоні матері їй не вдалось. Тоді вона на прохання Т. умертвила новонароджену дитину.
Варіант. Л. була лікарем-урологом. Завдання: кваліфікувати дії Л.
Список використаної літератури: 10
Cost: 105.00 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 207-12013
Description: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Загальна характеристика спеціального звільнення від кримінальної відповідальності 5
2. Ознаки спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. 9
Висновок 12
Список використаної літератури: 13
Cost: 52.50 grn.


Topic: Кримінальне право
ID of work: 210-10005
Description: Зміст
Задача 1 3
Линько, раніше засуджений за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, 18 жовтня 2002 року, приблизно о 18 годині зустрів знайому йому Федотову і з метою заволодіння золотими виробами, що належать потерпілій, наніс їй удар в області шиї небезпечною бритвою. Після нанесеного удару Федотова закричала, привернувши увагу працівників міліції, які проїжджали на черговому патрульному автомобілі й затримали винного. Линько заволодіти майном Федотової не встиг. За висновком судово-медичної експертизи Федотовій у результаті удару леза небезпечної бритви заподіяна глибока різана рана із глибокими ушкодженнями фасції шиї. Поранення знаходилося в області розташування великих кровоносних судин гортані. Дане ушкодження спричинило за собою короткочасний розлад здоров’я, однак є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненому.
Задача 2 5
Після смерті Куц А.Б., спадкоємцями його будинку за заповітом стали його повнолітні сини Куц В.Б. та Куц Ю.Б., останній тривалий час проживав удалині від батьків і не підтримував з ними ніякого зв’язку, скориставшись цим, Куц В.Б. повідомив брату, що будинок знаходиться у непридатному для життя стані і переконав його відмовитись від вступу у спадщину. В дійсності ж заповіданий будинок був перебудований і являв собою триповерховий особняк.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Куц В.Б.? Як варто кваліфікувати його дії? Дайте кримінально-правову характеристику.
Задача 3 7
Безверхий, визнаний винним у тому, що в ніч на 11 жовтня 2002 р., знаходячись у нетверезому стані у кімнаті гуртожитку де проживала Житкова, застосовуючи до неї фізичне та психічне насильство намагався її зґвалтувати. У результаті побиття Житковій заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я. Однак злочинний намір Безверхий довести до кінця не зміг із-за фізіологічних причин, після цього він вдарив жінку ногою в живіт, та головою об стіну, знову намагався її зґвалтувати, Житкова вирвалась і вистрибнула з вікна 4-го поверху, одержавши тілесні ушкодження не сумісні з життям.
Дайте кримінально-правову характеристику діям Безверхого, кваліфікувати його дії.
Задача 4 10
Азімова, що працювала завідуючою магазином, протягом місяця розтратила 5000 гривень, щоб приховати злочин вона вночі прийшла до магазину, розбила шибку у вікні та кинула у приміщення пляшку з горючою сумішшю, від чого магазин загорівся, та у приміщенні загинув сторож, який вчасно не вийшов на зовнішній огляд підсобних приміщень магазину, розташованих у 15 метрах від будівлі. Про те що сторож знаходиться в магазині, Азі мова не знала.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого злочину.
Список використаної літератури: 12
Cost: 135.00 grn.


Topic: кримінальне право
ID of work: 201-10155
Description: ЗМІСТ
Задача № 1. 3
Громадянин України Щербицький, що постійно проживав в Ужгороді, гостював у родичів у Кракові (Республіка Польща), де в ресторані заподіяв громадянинові Польщі умисне тяжке тілесне ушкодження. В Польщі він затриманий не був і повернувся додому.
Варіант: Щербицький був громадянином Білорусі і вчинив у Кракові умисне вбивство, після чого повернувся в Ужгород.
1. Якими принципами визначається дія закону про кримінальну відповідальність у просторі та колу осіб? Охарактеризуйте ці принципи.
2. Визначте, який принцип потрібно застосовувати у даному випадку?
3. Дайте визначення екстрадиції. Назвіть види екстрадиції.
4. Ознайомтесь зі ст. 121 та 115 КК України, визначте вид диспозиції та санкції, цих норм.

Задача № 2. 10
П'яний водій Угрюмов, керуючи машиною ГАЗ-53, в якій були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість руху, внаслідок чого машина перекинулась. Під кузовом опинився Кочетков. Однак Угрюмов та інші па¬сажири - Колигін і Сигов, які при аварії не постраждали, заходів щодо врятування Кочеткова не вжили і одразу пішли в поряд розташоване селище. В селищі ніхто з них не заявив, що під кузовом перевернутої машини знаходиться Кочетков. Лише через тривалий час на місце події прибули робітники з трактором, які, піднявши машину, стали розбирати вантаж, під яким знайшли мертвого Кочеткова.
Угрюмова притягли до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки руху, що спричинило смерть потерпілого.
1. Наведіть законодавче визначення поняття злочину та виділіть ознаки.
2. Чи правильно вирішено справу?
3. Ознайомтесь зі ст. ст. 135 та 286 КК України визначить, чи є в даному прикладі ознаки злочину?
4. Чи зміниться вирішення задачі, якщо шофер Угрюмов не знав про те, що він перевозить у кузові своєї машини Кочеткова?
5. Чи зміниться кваліфікація дій Угрюмова, якби Кочетков залишився живий?
6. Чи вплине на вирішення задачі та обставина, що в Угрюмова і пасажирів Колигіна і Сигова не було фізичної4 можливості надати допомогу Кочеткову ?

Задача № 3. 13
Полтавець, електрик за спеціальністю, з метою охорони своєї теплиці, огородив її дротом та підключив до електромережі. Сусід Полтавця Котов, перебуваючи у нетверезому стані, зайшов до двору Полтавця і, зачепив рукою дріт, який знаходився під напругою, внаслідок чого був смертельно травмований електрострумом.
1. Що таке суб'єктивна сторона злочину? Які ознаки її характеризують?
2. Що таке вина, чім визначається її зміст, сутність, ступінь та форми?
3. Проаналізуйте форму вини у злочині, вчиненому Полтавцем?
4. Чи зміниться рішення суду, якщо Полтавець перед підключенням електроструму попередив про це сусідів, в том числі й Котова, а також перед теплицею встановив попереджувальні щити з написом "Обережно напруга! Прохід заборонено!"?

Задача № 4. 17
5 листопада 2001 р. 15-річний Петров прийшов до свого товариша Протасова на день народження, якому у цей день виповнилося 14 років. До приходу батьків Протасова, Протасов запропонував Петрову випити з ним спиртне.
Вживши спиртне Петров і Протасов вирішили вночі скоїти крадіжку майна із складського приміщення приватної фірми .
О 22 год. 25 хв. Протасов відпросився у своїх батьків піти заночувати у Петрова, який мешкав у сусідньому під'їзді . Приблизно о 22.50 вони прийшли до будови спортивної школи, у підвальному приміщенні якої було розміщено склад фірми, заздалегідь знаючи, що він охороняється сторожем. Зламавши замки Петров проник до приміщення складу, де став складати майно у принесені з собою пакети. Протасов залишився біля входу до складу спостерігаючи за оточуючими обставинами. В цей час до складу увійшов сторож Медведев, у якого в руці була дерев'яна палиця. Протасов вирвав у сторожа палицю і наніс йому удар по голові, після чого сторож упав додолу. Петров, злякавшись, що Медведев опритомніє і помітить їх, наніс ще кілька ударів палицею по голові потерпілого, після чого з Протасовим і викраденим майном втік із місця події.
За висновком судово-медичної експертизи Медведеву було заподіяно тяжких тілесних ушкоджень. Крім цього, було встановлено, що ушкодження Медведеву було заподіяно приблизно о 00 год. 45 хв.
1. Дайте визначення суб'єкта злочину. Наведіть ознаки загального та спеціального суб'єкта.
2. Ознайомтеся із ст. ст 187, 121 КК України та визначте, чи є Протасов і Петров суб'єктами злочинів, що передбачені цими статтями КК України?
3. Чи зміниться кваліфікація, якщо буде встановлено, що Протасов завдав ударів по голові Медведева близько 23 год. 45 хв.?
4. З якого віку настає кримінальна відповідальність за вчинення розбою?

Список використаної літератури: 21
Cost: 54.00 grn.


Topic: кримінальне право
ID of work: 201-10166
Description: ЗМІСТ
Задача 1 3
Сидорен і Прокопченко за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади ( працівнику міліції), були засуджені 18 серпня 2001 р. за ч. 2 ст. 206 КК України в ред. 1960 р., відповідно Сидорина до 3 років позбавлення волі та Прокопченко до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у жовтні 2001.
1. Що таке дія закону про кримінальну відповідальність у часі?
2. Дайте визначення зворотньої дії закону. Які існують правила застосування зворотньої дії закону?
3. Ознайомтесь за ст. 206 КК України 1960 р., ст. ст. 296, 342 КК України 2001 р. Який закон треба визнати більш м’яким?
4. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга Сидорина і Прокопченко?

Задача 2 7
Між Козловим та Барановським , які мешкали у сусідніх приватних будинках, склалися особисті неприязні стосунки. Восени Козлов регулярно палив листя у себе у дворі, вітром дим зносило до садиби Барановського. Барановський звернувся до правоохоронних органів з заявою про притягнення Козлова до кримінальної відповідальності за дії, які порушують конституційне право Барановського на чисте повітря.
Визначте, чи присутні ознаки складу злочину у діях Козлова? Як вирішити питання якщо в наслідок цього Барановський захворіє.

Задача 3. 9
Між Курциним і Шешенею, що перебували на квартирі останнього, виникла сварка, під час якої Шешеня вдарив Курцина по голові, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Через деякий час це спричинило крововилив у мозок з тяжкими змінами в речовині і судинах головного мозку, внаслідок чого Курцин помер. У висновку судово-медичної експертизи вказано, що в розвитку крововиливу, який призвів до смерті, визначальними моментами була патологія артеріальних судин, а супутніми захворювання (гіпертонія), алкогольне сп'яніння, конфліктна ситуація і незначна травма. Про наявність у Курцина патологічних змін судин головного мозку Шешеня не знав.
1. Що таке об'єктивна сторона складу злочину?
2. Ознайомившись із ст. ст. і 119 та 125 КК України (визначте, чи підлягає Шешеня кримінальній відповідальності?
3. Дайте аналіз об'єктивної сторони означених складів злочину.
4. Назвіть види причинного зв'язку.
5. Який причинний зв'язок характерний для цього випадку?

Задача 4. 12
На місці вчинення злочину (крадіжка з продовольчого кіоску) працівники міліції затримали Проктова. Під час попереднього слідства було встановлено, що він тривалий час не має постійного місця проживання, батька та матері не знає з народження, ніяких документів, які підтверджували б його особу та вік знайдено не було. Також не було встановлено будь-яких з його родичів. У зв'язку з цим виникла необхідність проведення комплексної експертизи.
1. Дайте визначення суб'єкта злочину. Охарактеризуйте ознаки
загального та спеціального суб'єкта злочину.
2. Яким чином висновки експертів вплинуть на притягнення Проктова до кримінальної відповідальності, якщо:
а) буде встановлено, що його вік становить 12-15 років;
б) буде визначено, що його вік становить 14-16 років;
в) буде визначено, що його вік становить 14-16 років, але внього також буде визнано затримку розумового розвитку і його розумовий розвиток відповідає рівню 10-11 річної дитини?
3) З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку?

Список використаної літератури: 16
Cost: 108.00 grn.

<< prev   1   ...  64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74    ...   150   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .