Тема: Кримінальний процес

Варіант №2.
План
Завдання 1 3
1. Конституція України і принципи кримінального процесу. 3
Завдання 2 9
Кулясов, якому було пред’явлено звинувачення в умисному вбивстві двох осіб і розбійному нападі, під час досудового слідства відмовився від послуг захисника, мотивуючи свою відмову тим, що він має юридичну освіту і може себе захистити. Слідчій своєю постановою прийняв відмову Кулясова від захисника.
Дайте оцінку діям слідчого.
Завдання 3 11
Кушнір і Налівайко були притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинення зґвалтування Алимової в ніч с 5 на 6 серпня в парку с. Акимівка. Під час розслідування було встановлено що тієї ночі Серьогін та Покосенко пограбували Алімову, яка звернулась до них після зґвалтування за допомогою. За цим фактом відносно Серьогіна та Покосенко було порушено кримінальну справу. Слідчій, посилаючись на те, що в обох випадках потерпіла одна і та ж, що обидва злочини були скоєні в одному місці, виніс постанову про об’єднання кримінальних справ в одне провадження.
Дайте оцінку діям слідчого? Які підстави для об’єднання кримінальних справ передбачені законом?
Завдання 4 13
Вироком районного суду Глінский був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просив суд змінити йому строк покарання, ураховуючи його поведінку під час розслідування та розгляду справи. Переглядаючи справу у апеляційному порядку, апеляційний суд не виявив у справі постанову судді про призначення кримінальної справи Глінского до судового розгляду.
Яке рішення і на якій підставі має прийняти апеляційна інстанція ?
Список використаної літератури: 15