Тема: Адміністративне право

План:
Вступ 3
1. Поняття і принципи державної служби в Україні. 5
2. Порядок проходження державної служби. 7
3. Заохочення і дисциплінарна відповідальність державних службовців. 11
Задача 1 19
Громадянин Карцев подав документи до конкурсної комісії на заняття посади завідуючого сектором Адміністрації Президента України. Конкурсна комісія зажадала від Карцева відомості про його доходи і зобов’язання фінансового характеру та вклади в банках членів його сім’ї. Карцев відмовився, посилаючись на недоторканість особистого життя та таємницю вкладів, тому конкурсна комісія відмовила йому в розгляді документів.
Вирішити питання про законність рішення комісії.
Задача 2 22
Романцев і Петренко-керівники різних акціонерних товариств з участю державного капіталу-використовували службовий автомобіль в особистих цілях. Автомобіль належав акціонерному товариству, головою правління якого був Романцев. Інспектор ДАІ склав протокол про вчинення Романцевим і Петренко корупційного діяння, де вказав, що останні порушили вимогу ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією». Матеріали були передані до суду. Суддя виніс одну загальну постанову про притягнення Романцева і Петренка до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення на кожного у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і звільнив їх з посад.
Вирішити питання про законність дій Романцева і Петренка, а також інспектора ДАІ та судді.
Висновок 24
Список використаної літератури: 27