Зміст
1.Об’єктивність та незалежність експертного дослідження. 3
2. Оцінка висновків судово-бухгалтерської експертизи з позиції органів попереднього слідства та дізнання 5
Практичне завдання 12
Необхідно рознести наведені характеристики за відповідними методами господарського контролю.Результат оформити у вигляді таблички.
Дані для виконання:
1. Незалежна форма господарського контролю.
2. Підставою для проведення є постанова органу сліства.
3. Завданням є збереження державної власності, попередження і профілактика зловживань.
4. Здійснюється на добровільних засадах.
5. Мета-виявлення фактичної наявності об’єкта первірки
6. Контроль примусови, здійснюється за розпорядженням вищестоящих органів.
7. Є слідчою дією, яка призначається після порушення кримінальної справи.
8. Здійснюється для контролю за дійсністю матеріально відповідальних осіб.
9. Здійснюється на договірних засадах.
10. Діяльність посадової особи обмежується рамками матеріалів, надісланих йому слідчими.
11. Проводиться тільки після здійснення господарської операції.
12. Посадова особа не може здійснювати ніяких самостійних дій щодо збору і пошуку додаткових матеріалів.
13. Посадова особа має право вилучати документи, опечатувати місця зберігання матеріальних цінностей, коштів і документів.
14. Спосіб доведення протиправних дій осіб, проти яких порушено кримінальну справу.
15. В результаті перевірки складається інвентаризаційний опис.
16. Здійснюється за планом роботи контролюючого органу без погодження з керівником підприємства, що контролюється.
17. В результаті перевірки складається акт.
18. Проводиться на недержавних підприємствах за ініціативою правоохоронних органів.
Список використаної літератури: 15
Отзывы
Для того чтобы оставлять отзывы, необходимо авторизоваться.