ЗМІСТ
1. Види колізійних норм (Проілюструвати прикладами з чинного національного законодавства). 3
2. Захист прав споживачів у міжнародному приватному праві 7
3. Консульська легалізація. Апостиль. 12
4. Міжнародний фінансовий лізинг. 22
5. Розкрийте співвідношення понять «національність юридичної особи», «особистий закон юридичної особи», «особистий статут юридичної особи»………………………………………………………………………… 24
Практичне завдання: 29
1. Вирішити задачу:
При розгляді справи у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України виник спір про тлумачення контракту. Позивач навів як аргумент на свою користь той факт, що аналогічна ситуація склалася у нього з іншою іноземною фірмою, контракт з якою укладався на тих же умовах. Справа тоді розглядалася в МКАС при ТПП РФ і була вирішена на користь позивача, що підтверджувалося копією арбітражного рішення.
Чи повинен суд врахувати доводи позивача? Чи змінилася б ситуація, якби справа розглядалася у тому ж арбітражі.
2. Дайте характеристику наведеним нормам (вид, тип, структура):
Ст. 392 ЦПК Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
Ст. 33 Закону «Про міжнародне приватне право». Сфера дії права, що застосовується до правочину
Ст. 35 Закону «Про міжнародне приватне право». Позовна давність
Ст. 29 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах. Відшкодування шкоди
3. Змоделювати ситуацію, у якій український суд прийме зворотне відсилання.
Список використаної літератури: 33
Отзывы
Для того чтобы оставлять отзывы, необходимо авторизоваться.