Версия для печати Версия для печати

Тема: Господарське законодавство

Код работы: 203-07002
Стоимость: 117.00 грн.
Кол-во:  
Оценить
Описание:
Фото
Отзывы
Сопутствующее
Спросить
Задача 1.
Реєструючий орган відмовив у скасуванні рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акту міністерства, який-був ним зареєстрований три роки тому, аргументуючи це тим, що ЦК України встановлює трирічний строк позовної давності.
1. Чи правомірна зазначена відмова?
2. Який строк (якщо він є) встановлений для скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акту міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади?

Задача 2.
Троє громадян вирішили створити господарське товариство, яке б характеризувалося:
-можливістю залучення коштів інших осіб (незасновників) з метою створення значного за розмірами капіталу;
-незначним ризиком для учасників товариства у разі негараздів в його діяльності;
-обмеженим рухом учасників;
-незначним рівнем публічності діяльності товариства;
-можливістю формування виконавчого органу не лише з учасників товариства, а й з найманих
працівників.
1.Якому виду господарських товариств відповідають ці ознаки?
2.Які дії мають виконати засновники для реалізації свого задуму?

Задача 3.
Під час установчих зборів, на яких було прийняте рішення про створення закритого акціонерного товариства „Імпульс", постало питання щодо доцільності формування спостережної ради товариства. Більшість засновників висловлювалося за дволанкову систему управління - загальні збори акціонерів і правління, мотивуючи свою позицію тим, що кількість акціонерів є незначною (52), отже, утворення додаткового (поряд з ревізійною комісією) контролюючого органу є недоцільним, бо потребує додаткових видатків.
І.Як має бути вирішено це питання згідно із законом?
2.Які функції спостереженої ради?
З.Як спостережена рада співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції?
Задача 3.
Під час установчих зборів, на яких було прийняте рішення про створення закритого акціонерного товариства „Імпульс", постало питання щодо доцільності формування спостережної ради товариства. Більшість засновників висловлювалося за дволанкову систему управління - загальні збори акціонерів і правління, мотивуючи свою позицію тим, що кількість акціонерів є незначною (52), отже, утворення додаткового (поряд з ревізійною комісією) контролюючого органу є недоцільним, бо потребує додаткових видатків.
І.Як має бути вирішено це питання згідно із законом?
2.Які функції спостереженої ради?
З.Як спостережена рада співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції?

Задача 4.
ТОВ „Водні ресурси" було створене членами трудового колективу Проектного інституту „Водпром", який є у державній власності. Укладгіючи договір оренди цілісного майнового комплексу „Водпрому", ТОВ керувалося ст. 10 АПК України, яка встановлює загальний порядок укладення господарського договору. Внаслідок цього орендодавцем було відмовлено ТОВ „Водні ресурси" в укладенні договору оренди. Зазначене ТОВ звернулося до арбітражного суду з позовом до Проектного інституту „Водпром" про спонукання до укладення договору оренди.
І.Яке рішення має винести арбітражний суд?
2.Який загальний порядок укладення господарського договору?
З,Які умови застосування загального порядку укладення господарського договору?
4. Назвіть інші способи укладення господарських договорів.

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Господарське законодавство: