План
Завдання 1
1. На гладкій поверхні залиште декілька потожирових слідів пальців рук, після чого здійсніть огляд цієї поверхні і виявіть найбільш чіткі відбитки. Нанесіть на сліди порошок (графіту або сажі). За допомогою світлої дактилоплівки зробіть копію слідів. Копію процесуально оформіть у якості додатку до протоколу огляду місця події. Які діагностичні та ідентифікаційні питання вирішуються в ході дактилоскопічної експертизи?
Завдання 2
Виготовте (отримайте від будь-якої особи) рукописний текст і порівняльні зразки почерку. Проведіть попереднє порівняльне дослідження тексту та зразків. Укажіть знайдені Вами збіги та відмінності в ознаках почерку.
Завдання 3
Уважно ознайомтесь зі змістом протоколу допита, здійсніть його аналіз і складіть аналітичну довідку в якій дайте відповіді на наступні питання:
1 Чи в повному обсязі дотримані при допиті вимоги кримінально-процесуального закону і зроблені чи ні необхідні посилання на статті КПК України?
2 Чи всі питання з’ясовані в ході допиту, які витікають з обставин справи?
3 Які техніко-криміналістичні засоби і з якою метою необхідно використати для фіксації результатів допиту?
4 Зробіть критичні зауваження до вступної, описової, заключної частин аналізуємого протоколу допиту.
Завдання 4
В ході розслідування кримінальної справи № 90256 під час проведення огляду, пов'язаного з роздяганням тіла, обвинувачений не погодився з участю в ньому лікаря-жінки.
Чи повинен слідчий враховувати його заперечення? Чи поширюється на лікаря вимога про відповідність статі під час проведення огляду, який пов’язаний із роздяганням особи?
Завдання 5
Після оголошення постанови про пред'явлення звинувачення та пропозиції дати показання за пред'явленим обвинуваченням обвинувачений попросив відкласти допит, щоб він міг усвідомити зміст обвинувачення, згадати відповідні обставини.
Як має повестися слідчий у цій ситуації?
Завдання 6
У господаря обшукованої квартири на руці є свіжа гіпсова пов'язка. Він пояснив, що її накладено у зв'язку з переломом. Слідчий зателефонував у вказану обшукуваним поліклініку, де йому повідомили, що пов'язку було накладено зазначеній особі 40 днів тому.
Що слід зробити слідчому в цій ситуації, якщо він припускає, що пов'язка може служити місцем приховання шуканого?
Завдання 7
Слідчий, готуючись до огляду та вилучення поштово-телеграфної кореспонденції, на яку він наклав арешт, запросив як представника керівного працівника поштамту, а понятими — співробітника охорони поштамту та продавця кіоску "Союздрук".
Чи правильно він підібрав склад учасників даної дії?
Список використаної літератури
Отзывы
Для того чтобы оставлять отзывы, необходимо авторизоваться.