ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА КАТУВАННЯ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ 5
1.1. Об’єкт катування та об’єктивна сторона катування 5
1.2. Суб’єкт та суб’єктивна сторона катування 8
РОЗДІЛ 2.РОЗМЕЖУВАННЯ КВАЛІФІКОВАНОГО СКЛАДУ ПРИМУШУВАННЯ ДАВАТИ ПОКАЗАННЯ І КАТУВАННЯ ТА ЗАПОБІГАННЯ КАТУВАННЮ. 14
2.1. Відмінність примушування катування від примушування до дачі показання 14
2.2. Запобігання катуванням: правові засади та суб‘єкти запобіжного впливу 16
Задача 1 26
П. вночі, розбивши вікно, таємно проник у приміщення магазину з наміром викрасти пральну машину. Через її великі об?єми сам винести цю машину не зміг. Тоді П. вийшов з магазину і попросив сторонню особу, яка проходила повз магазин, допомогти йому винести з приміщення магазину пральну машину, обіцяючи заплатити за допомогу. Вдвох вони через розбите вікно винесли пральну машину і віднесли її на квартиру П., де той і розрахувався. Як слід кваліфікувати діяння вказаних осіб?
Задача 2 28
Повертаючись додому, М. побачив, що Д. б?є малолітнього хлопця. На спробу припинити побиття, Д. висловив погрози на адресу М., супроводжуючи їх лайкою та образами, а потім зі словами: «Не втручайся, бо сам отримаєш!», почав бити малолітнього по голові. Це обурило М., і він, захищаючи хлопчика, декілька раз вдарив Д. Ці удари призвели до смерті останнього. Суд дійшов висновку, що М. перевищив межі необхідної оборони, але зробив це в стані сильного душевного хвилювання. Як кваліфікувати дії М.?
ВИСНОВОК 30
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 32
Отзывы
Для того чтобы оставлять отзывы, необходимо авторизоваться.