Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 389 след >>

Тема: Аграрне право
Код работы: 210-12007

Описание: Зміст
Завдання 1. 3
Працівник виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” Гришин відмовився виконувати свою роботу в переробному цеху виробничого кооперативу сповістивши при цьому начальника цеха Іванцова. Свою відмову Гришин аргументував тим, що обладнання на якому він здійснює свою роботу в цеху вже давно випрацювало свій ресурс, при його експлуатації йому неодноразово завдавались удари електричним струмом, а одного разу приводний ремінь зірвавшись наніс травму працівнику цього ж цеху. Іванцов потребував від Гришина повернутись на своє робоче місце і продовжити роботу, вказавши що плановий капітальний ремонт обладнання заплановано і буде проведено в поточному тижні. Після відмови Гришина повернутись на своє робоче місце і відсутності його на робочому місті більше 3 годин Іванцов, відібрав від нього пояснення, яке передав виконавчому директору кооперативу. Директор своїм наказом звільнив Гришина з роботи за прогул і подав подання до правління кооперативу про припинення членства Гришина у кооперативі на підставі того, що Гришин припинив свою трудову діяльність у виробничому сільськогосподарському кооперативі.
Проаналізуйте вказані відносини, дайте висновок щодо правомірності дій Гришина, Іванцова, виконавчого директора. Яке рішення повинно прийняти правління кооперативу?
Завдання 2. 9
Після смерті громадянина Крючка, що займався веденням фермерського господарства в Луганській області спадкоємцями залишились два його повнолітніх сини – Василь та Петро. Вступивши у спадок сини вирішили поділити на дві рівні частини майно (продуктивну худобу, сільськогосподарський інвентар) і землю фермерського господарства (15 га ріллі, що належала гр. Крючку на праві приватної власності та 20 га сільськогосподарських угідь, що належали фермерському господарству на праві оренди) та зареєструвати ведення власних фермерських господарств. Однак в державній адміністрації їм пояснили, що оскільки Василь не працював в сільському господарстві та не має відповідної освіти, то він не може бути фермером, тому фермерське господарство повинне повністю відійти Петрові.
Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Чи підлягає поділу майно та земля фермерського господарства? Вирішить задачу по суті.
Завдання 3. 12
Науково-дослідний інститут хімізації сільського господарства провів польові випробування агрохімікатів з новою діючою речовиною. Вирощена із застосуванням нового препарату сільськогосподарська продукція дала високі показники врожайності. Після збору врожаю з експериментальних ділянок вказану продукцію було відправлено на склад для подальших випробувань та утилізації. Однак, внаслідок недбалості комірника, сільгосппродукція з експериментальних ділянок змішалась із іншою сільськогосподарською продукцією, що знаходилась на складі.
Заступник директора з наукової частини звільнив комірника та приймаючи до уваги можливі негативні наслідки для здоров'я людей від вживання такої продукції прийняв рішення про продаж всієї продукції, що знаходилась на складі, тваринницькому комплексу та фермерам на корм худобі з обов’язковим попередженням щодо заборони її вживання людьми. Через деякий час фермер Іванов звернувся до інституту з інформацією про загибель його худоби внаслідок вживання проданої йому сільськогосподарської продукції, тяжке захворювання двох найманих працівників та вимогою про відшкодування завданих збитків.
Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Дайте юридичний аналіз дій заступника директора з наукової роботи. Вирішить ситуацію по суті. Чи буде відшкодовувати інститут збитки завдані загибеллю худоби та хворобою людей?
Список використаної літератури: 16

Стоимость: 105.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 210-12011

Описание: Зміст
Задача 1 3
При укладенні трудового договору з водієм автобусу Каперсовим директор автотранспортного підприємства запропонував включити умову про випробування на протязі одного місяця. Каперсов заперечував проти випробування на тій підставі, що в його трудовій книжці є відомості про його кваліфікацію і що він працює водієм вже 15 років. Він може погодитися на випробування на протязі одного тижня.
Директор відмовив йому в прийнятті на роботу і Каперсов звернувся зі скаргою до прокурора.
Дайте відповідь Каперсову. Який порядок встановлений випробування при прийнятті на роботу? Його наслідки?
Задача 2 5
Хоменко з'явився на роботу в нетверезому стані, за що йому перенесли щорічну відпустку на зимовий період і позбавили премії за місяць. Через два тижні він знову з'явився на роботі в нетверезому стані і за згодою профспілки був звільнений за систематичне порушення трудової дисципліни за п.З ст.40 КЗпП України.
Хоменко звернувся з позовом до суду про поновлення його на роботі.
1. Чи є підстави для звільнення Хоменко за п. 3 ст.40 КЗпП України?
Яке рішення повинен винести суд?
Задача 3 7
Після закінчення робочого дня, директор цукрового заводу запропонував працівникам бухгалтерії томогти розвантажити машину з цукром тому, що наближалася гроза. Оплатити таку роботу як надурочну директор відмовився мотивуючи це тим, що у працівників бухгалтерії ненормований робочий день і за це їм встановлена додаткова відпустка.
Працівники звернулися за роз'ясненням до юриста.
1. Що таке понадурочна робота?
2. Що таке ненормований робочий день?
3. Порядок залучення до надурочних робіт?
Чи підлягають вимоги працівників задоволенню?
Список використаної літератури: 10

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 210-12014

Описание: Зміст
Завдання 1.3
Працівник виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” Гришин відмовився виконувати свою роботу в переробному цеху виробничого кооперативу сповістивши при цьому начальника цеха Іванцова. Свою відмову Гришин аргументував тим, що обладнання на якому він здійснює свою роботу в цеху вже давно випрацювало свій ресурс, при його експлуатації йому неодноразово завдавались удари електричним струмом, а одного разу приводний ремінь зірвавшись наніс травму працівнику цього ж цеху. Іванцов потребував від Гришина повернутись на своє робоче місце і продовжити роботу, вказавши що плановий капітальний ремонт обладнання заплановано і буде проведено в поточному тижні. Після відмови Гришина повернутись на своє робоче місце і відсутності його на робочому місті більше 3 годин Іванцов, відібрав від нього пояснення, яке передав виконавчому директору кооперативу. Директор своїм наказом звільнив Гришина з роботи за прогул і подав подання до правління кооперативу про припинення членства Гришина у кооперативі на підставі того, що Гришин припинив свою трудову діяльність у виробничому сільськогосподарському кооперативі.
Проаналізуйте вказані відносини, дайте висновок щодо правомірності дій Гришина, Іванцова, виконавчого директора. Яке рішення повинно прийняти правління кооперативу?
Додаткове запитання:
Які особливості правового регулювання трудових відносин в сільськогосподарських підприємствах різних організаційно-правових форм? Розкрийте порядок виникнення та припинення трудових відносин в сільськогосподарських кооперативах.
Завдання 2.10
Після смерті громадянина Крючка, що займався веденням фермерського господарства в Луганській області спадкоємцями залишились два його повнолітніх сини – Василь та Петро. Вступивши у спадок сини вирішили поділити на дві рівні частини майно (продуктивну худобу, сільськогосподарський інвентар) і землю фермерського господарства (15 га ріллі, що належала гр. Крючку на праві приватної власності та 20 га сільськогосподарських угідь, що належали фермерському господарству на праві оренди) та зареєструвати ведення власних фермерських господарств. Однак в державній адміністрації їм пояснили, що оскільки Василь не працював в сільському господарстві та не має відповідної освіти, то він не може бути фермером, тому фермерське господарство повинне повністю відійти Петрові.
Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Чи підлягає поділу майно та земля фермерського господарства? Вирішить задачу по суті.
Завдання 3.13
Науково-дослідний інститут хімізації сільського господарства провів польові випробування агрохімікатів з новою діючою речовиною. Вирощена із застосуванням нового препарату сільськогосподарська продукція дала високі показники врожайності. Після збору врожаю з експериментальних ділянок вказану продукцію було відправлено на склад для подальших випробувань та утилізації. Однак, внаслідок недбалості комірника, сільгосппродукція з експериментальних ділянок змішалась із іншою сільськогосподарською продукцією, що знаходилась на складі.
Заступник директора з наукової частини звільнив комірника та приймаючи до уваги можливі негативні наслідки для здоров'я людей від вживання такої продукції прийняв рішення про продаж всієї продукції, що знаходилась на складі, тваринницькому комплексу та фермерам на корм худобі з обов’язковим попередженням щодо заборони її вживання людьми. Через деякий час фермер Іванов звернувся до інституту з інформацією про загибель його худоби внаслідок вживання проданої йому сільськогосподарської продукції, тяжке захворювання двох найманих працівників та вимогою про відшкодування завданих збитків.
Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Дайте юридичний аналіз дій заступника директора з наукової роботи. Вирішить ситуацію по суті. Чи буде відшкодовувати інститут збитки завдані загибеллю худоби та хворобою людей?
Список використаної літератури: 18

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 210-12017

Описание: ЗМІСТ
Завдання 1. 3
Громадянин Петров звернувся до правління виробничого сільськогосподарського кооперативу „ТавріяАгро" з заявою про прийняття його до сільськогосподарського кооперативу. В заяві він вказав, що готовий внести передбачені Статутом кооперативу вступний та пайовий внески, поділяє цілі створення кооперативу. Голова правління Іваненко розглянув заяву Петрова і відмовив йому посилаючись на те, що в кооперативу не має зараз потреби в прийнятті нових членів. Петров зажадав, щоб вирішення цього питання було винесено на розгляд загальних зборів кооперативу оскільки дії Іваненка на його думку суперечать принципу відкритості членства в кооперативі. Після того як Іваненко відмовив йому у винесенні рішення щодо прийняття Петрова до членів сільськогосподарського кооперативу він звернувся до суду з оскарженням дій Іваненка.
Зробіть юридичний аналіз ситуації що склалась. Обгрунтуйте законність дій Іваненка. Яким повинне бути рішення суду?
Завдання 2 5
Після смерті фермера Нечаєва фермерське господарство успадковував його рідний брат Іван, який займався веденням особистого селянського господарства. Вступивши у спадок він відмовився від продовження фермерського господарства і звернувся до державної адміністрації з клопотанням про приєднання до його земельної ділянки розміром 2 га, земельної ділянки фермерського господарства розміром 15 га та видачу йому відповідного Державного акта, що було й зроблено.
Прокурор району опротестував таке рішення вказавши, що основна мета особистого селянського господарства задоволення власних потреб. Також він вказав, що наявність у Івана Нечаєва земельної ділянки розміром 17 га передбачає отримання прибутку і є способом ухилення від оподаткування.
Проаналізуйте ситуацію та вирішить задачу по суті. Чи підлягають оподаткуванню прибутки громадян, що займаються веденням особистого селянського господарства?
Завдання 3. 9
У 1998 р. громадянин Сергієнко придбав два колісні трактори, які зареєстрував у Державній інспекції технічного нагляду на себе. Одночасно громадянин є власником фермерського господарства, яке є юридичною особою - платником фіксованого сільгоспподатку. У 1999 р. придбану техніку було взято на баланс цього фермерського господарства без перереєстрації в інспекції Держтехнагляду. У 2004 р. при проходженні техогляду тракторів їх власнику було запропоновано сплатити податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Крім того, Сергієнку було повідомлено, що він також має сплатити цей податок і за попередні роки (з 1999 року) коли він не сплачував цей податок. Сергієнко відмовився від сплати цього податку аргументувавши, що він є платником фіксованого сільськогосподарського податку і не повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Чи правий податковий інспектор? Зробіть юридичний аналіз ситуації що склалась та обґрунтуйте правильну відповідь.
Список використаної літератури: 14

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 207-13034

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Загальна характеристика аграрних правовідносин 6
1.1 Поняття аграрних правовідносин 6
1.2 Види аграрних правовідносин 12
2. Елементи аграрних правовідносин 17
2.2 Суб’єкти аграрних правовідносин 17
2.2 Об’єкти аграрних правовідносин 22
2.3 Зміст аграрних правовідносин 24
Висновок 27
Список використаної літератури: 30

Стоимость: 225.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 201-13073

Описание: ЗМІСТ
1. Зробіть порівняльну характеристику правового становища фермерського господарства та особистого селянського господарства. 3
2. Покажіть співвідношення трудового і аграрного права. В яких випадках трудове законодавство виступає джерелом аграрного права. 5
3. Охарактеризуйте правове регулювання хімізації сільськогосподарського виробництва. Як забезпечується при цьому охорона довкілля. 7
Задача 1 9
Директор Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Еліта" 23.07.2004 р. видав наказ про списання з балансу підприємства вантажного автомобіля ЗШ-131 1990 року випуску (в експлуатації з 1990 р.) та колісного трактора МТЗ-80 1989 року випуску (в експлуатації з 1990 p.).
02.08.2004 р. цей наказ було опротестовано прокурором Сумського району. Прокурор мотивував протест тим, що вказана техніка амортизована не повністю, а тому може бути списана лише за згодою органу, до сфери управління якого входить ДПНВО "Еліта".
В якому порядку здійснюється списання з балансу основних фондів державних сільськогосподарських підприємств? Чи обґрунтований протест прокурора?
Задача 2 14
Голова сільради Міхеєнко Л.М. прийняв рішення про надання в оренду земельних ділянок з земель запасу та резервного фонду окремим фізичним та юридичним особам для вирощування сільськогосподарських культур. Орендну плату за договором орендарі мали сплачувати в натуральній формі. Розмір плати встановлювався у відсотках від обсягів отриманого врожаю. Продукцію, що була одержана в якості орендної плати рішенням сільради було вирішено розподіляти між працівниками соціальної сфери, пенсіонерами та іншими особами, котрі не мають достатніх для прожиття джерел доходу. Дізнавшись про це, прокурор подав позов до суду про визнання договорів оренди недійсними та про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення бюджетного законодавства, а також порушив кримінальну справу щодо Міхеєнка за ознаками зловживання службовим становищем.
Чи правий прокурор? Дайте оцінку діям голови сільради та вирішіть справу по суті.
Список використаної літератури 16

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 207-13080

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Особливості права членства суб’єктів аграрного підприємництва. 4
2. Правове регулювання членських відносин в аграрних підприємствах кооперативного типу (КСП, Спілка селян, СГК) 7
Задача № 27 12
Висновок 15
До Вас, як приватного адвоката, звернувся фермер Солове С. Т. з проханням надати йому консультацію з приводу: він голова ФГ, його дружина не є членом Ф,Г, хоч працює в фермерському господарстві як найнятий працівник. В даний час дружина подала заяву на розподіл майна фермерського господарства. Їх 15 річний син виявив бажання залишитися з батьком, а 10- літня донька – з матір’ю.
- Які права має дружина щодо майна Ф.Г.?
- Які гарантії встановлені чинним законодавством щодо неподільності ФГ?
- Яке майно суд має відносити до майна ФГ, а яке – до спільно набутого подружжям?
Список використаної літератури: 16

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 207-14028

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Організаційно-управлінські відносини 4
2. Принципи управлінських відносин сільськогосподарськими підприємствами. 7
3. Проблеми управлінських відносин в фермерських господарствах 8
Висновок 10
Список використаної літератури: 11

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 201-15032

Описание: Задача
Загальні збори сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Трипілля”, розглядаючи виробничий план діяльності кооперативу на наступний рік, прийняли рішення про організацію цеху з виробництва житніх пластівців з власновирощеного жита, а також про організацію племінної пасіки та укладення в наступному році низки договорів заставної закупівлі зерна.
На виконання зазначених рішень правління СВК розпочало вживати відповідні заходи. Але спочатку голова СВК Григорій Ємельянов звернувся до Вашої юридичної фірми із проханням підготувати відповіді на наступні запитання:
1) чи встановлені в законодавстві спеціальні вимоги щодо початку виробництва нових харчових продуктів?
2) що необхідно зробити для того, щоб створити в СВК племінну пасіку?
3) який порядок укладення та зміст договорів заставної закупівлі зерна?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення Г. Ємельянова.
Задача
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Наша птиця” займалося вирощуванням та реалізацією продукції птахівництва, а саме курчатами, перепелами та індиками.
Для підвищення продуктивності виробництва дирекція СТОВ вирішила:
1) створити виробничий підрозділ, який займався б розведенням страусів, оскільки ця продукція є нова та перспективна для українського ринку;
2) імпортувати племінних страусів із Великобританії;
3) відвести частину ріллі, яка орендується СТОВ, під страусину ферму.
Визнати чи коло правовідносин.
Які особливості правового регулювання імпорту сільськогосподарської продукції, зокрема племінних генетичних ресурсів?
Чи є розведення страусів сільськогосподарською діяльністю?
Чи відповідає вимогам чинного законодавства рішення дирекції СТОВ “Наша птиця”?
Підготуйте ґрунтовний юридичний аналіз зазначеної ситуації.

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Аграрне право
Код работы: 201-15033

Описание: Задача
Загальні збори сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Дніпро” прийняли рішення про зміну спеціалізації та перепрофілювання СТОВ на спеціалізоване насінницьке господарство, яке б займалось вирощуванням оригінального та елітного насіння кукурудзи.
До Вашої юридичної фірми звернувся голова СТОВ “Дніпро” з запитаннями про те, яким чином і в якому порядку СТОВ може займатись вирощенням оригінального та елітного насіння з метою його продажу та які документи для цього необхідні.
Визначити коло правовідносин.
Якими законодавчими актами врегульовано порядок зайняття насінництвом?
Які категорії насіння передбачені у чинному законодавстві та які особливості їх правового режиму?
Хто і за яких умов має право на вирощування оригінального та елітного насіння?
Підготуйте мотивовану юридичну консультацію на замовлення голови СТОВ “Дніпро”.

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо