Логотип uk

Контакты


Исполнитель:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Администратор сайта:

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы  » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22    ...   150   след >>



Тема: Адвокатура
Код работы: 201-10428
Описание: Зміст
1.Прийняття адвокатом доручення на ведення цивільної справи. 3
2.Права та обов’язки адвоката. 6
3.Оплата праці адвоката за участь у цивільній справі. 8
4. Повноваження адвоката при веденні цивільних справ у суді першої інстанції. 9
5. Судові дебати і промова адвоката в цивільній справі та методика її побудови. 11
6. Процесуальна діяльність адвоката в апеляційному провадженні. 13
7.Участь представника в касаційному провадженні. 15
8. Участь адвоката при перегляді рішень і ухвал у цивільному процесі у зв’язку з нововиявленими та з винятковими обставинами. 16
9. Повноваження адвоката в стадії виконавчого провадження. 19
Завдання №1 20
Адвокат Петренко О.М. представляє в суді інтереси позивачки Костенко Л.В. у справі про поділ спадкового майна. У судовому засіданні адвокат заявив клопотання про затвердження мирової угоди (сторонами в якій виступав він і відповідач). Суддя відмовив в укладенні мирової угоди, оскільки, на його думку, такий важливий крок має право здійснити лише позивачка особисто, а її адвокат - ні.
Чи має право укладати мирову угоду адвокат?
Чим підтверджуються його повноваження?
Як вирішити дану ситуацію?
Завдання №2 23
До адвоката звернувся громадянин Притика П.А. (відповідач) з проханням про відвід судді Авраменка. Громадянин Притика П.А. з’ясував, що суддя Авраменко перебуває у близьких стосунках з позивачкою, зустрічається з нею поза судом, тому у нього є побоювання з приводу того, що суд винесе упереджене та незаконне рішення у справі.
Складіть заяву про відвід судді.
Список використаної літератури: 24
Стоимость: 121.50 грн.


Тема: Адвокатура
Код работы: 201-10379
Описание: План
Вступ 3
2.Права та обов’язки адвоката. 7
3.Оплата праці адвоката за участь у цивільній справі. 9
4. Повноваження адвоката при веденні цивільних справ у суді першої інстанції. 10
5. Судові дебати і промова адвоката в цивільній справі та методика її побудови. 12
6. Процесуальна діяльність адвоката в апеляційному провадженні. 14
8. Участь адвоката при перегляді рішень і ухвал у цивільному процесі у зв’язку з нововиявленими та з винятковими обставинами. 17
9. Повноваження адвоката в стадії виконавчого провадження. 20
Завдання №1 21
Адвокат Петренко О.М. представляє в суді інтереси позивачки Костенко Л.В. у справі про поділ спадкового майна. У судовому засіданні адвокат заявив клопотання про затвердження мирової угоди (сторонами в якій виступав він і відповідач). Суддя відмовив в укладенні мирової угоди, оскільки, на його думку, такий важливий крок має право здійснити лише позивачка особисто, а її адвокат - ні.
Чи має право укладати мирову угоду адвокат?
Чим підтверджуються його повноваження?
Як вирішити дану ситуацію?
Завдання №2 24
До адвоката звернувся громадянин Притика П.А. (відповідач) з проханням про відвід судді Авраменка. Громадянин Притика П.А. з’ясував, що суддя Авраменко перебуває у близьких стосунках з позивачкою, зустрічається з нею поза судом, тому у нього є побоювання з приводу того, що суд винесе упереджене та незаконне рішення у справі.
Складіть заяву про відвід судді.
Висновок 25
Список використаної літератури: 27
Стоимость: 94.50 грн.


Тема: Адвокатура
Код работы: 201-10380
Описание: План:
Вступ 3
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі. 4
2. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника. 9
3. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка проводить дізнання, слідчим, суддею чи судом. 12
4. Випадки коли захисник може відмовитися від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі. 13
5. Як має діяти захисник при наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного. 15
6. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів. 17
7. Клопотання адвоката та порядок його заявлення. 18
8. Захисна промова та її значення 20
9. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції. 22
10. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні. 23
Завдання №1 27
Щодо бізнесмена Іванова А.А. було порушено кримінальну справу за статтею, яка передбачала санкцію позбавлення волі довічно. Після винесення постанови про притягнення до участі Іванова А.А. у справі як обвинуваченого, слідчий оголосив йому права та обов’язки.
Іванов А.А. почав вимагати призначення йому захисника за рахунок держави. Слідчий відмовив йому на тій підставі, що довідка про отримані доходи за останній рік свідчить про те, що Іванов А.А. - мільйонер, тому захисника повинен запросити і оплатити самостійно.
Через два дні слідчому було подано клопотання про допуск у справі Кириленка В.Р. як захисника Іванова А.А. У клопотанні також містилася вимога про надання побачення із захисником. Дане клопотання слідчий розглядав три дні, а за цей час проводив допити з Івановим. Через деякий час слідчий заявив, що розслідування справи завершено, тому що він має докази вини Іванова А.А. Було виявлено, що перше побачення захисника із захисником знімалося прихованою камерою, якою було зафіксовано як Іванов А.А. розказує про вчинений злочин.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Які конституційні права Іванова А.А. було порушено?
2. У яких випадках участь захисника є обов’язковою?
3. Чи були в діях слідчого порушення чинного законодавства?
4. Що у таких випадках слід зробити захиснику?
Завдання № 2. 30
Щодо Пилипенка Р.О. було порушено кримінальну справу, в якій його визнано підозрюваним у вчиненні злочину. У зв’язку з цим він заявив клопотання про допуск захисником його прав працівника приватної юридичної фірми, яка має право на здійснення представництва громадян за їхнім дорученням у кримінальних справах. Слідчим міліції було відмовлено у задоволенні клопотання з тих мотивів, що працівник цієї фірми не має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Хто може бути допущений до участі у справі як захисник? Які документи повинні бути подані особою, яку запросили захищати інтереси підозрюваного? Які обставини можуть бути підставою відмови допуску адвоката до участі у справі як захисника?
2. Які процесуальні права має підозрюваний?
3. Чи були порушені певні конституційні та кримінально-процесуальні права підозрюваного діями слідчого міліції? Які саме?
Висновок 33
Список використаної літератури: 35
Стоимость: 94.50 грн.


Тема: Адвокатура
Код работы: 201-10381
Описание: План
Вступ
1. Способи залучення адвоката як захисника до участі у справі.
2. Порядок призначення захисника. Випадки обов’язкового призначення захисника.
3. В яких випадках відмова від захисника не може бути прийнята особою, яка проводить дізнання, слідчим, суддею чи судом.
4. Випадки коли захисник може відмовитися від участі у справі. Права та обов’язки захисника з моменту допуску до участі у справі.
5. Як має діяти захисник при наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного.
6. Можливості адвоката по збиранню, дослідженню та оцінці доказів
7. Клопотання адвоката та порядок його заявлення
8. Захисна промова та її значення
9. Підстави для скасування або зміни судових рішень в апеляційній інстанції.
10. Порядок оскарження рішень суду адвокатом в касаційному провадженні.
Завдання №1
Щодо бізнесмена Іванова А.А. було порушено кримінальну справу за статтею, яка передбачала санкцію позбавлення волі довічно. Після винесення постанови про притягнення до участі Іванова А.А. у справі як обвинуваченого, слідчий оголосив йому права та обов’язки.
Іванов А.А. почав вимагати призначення йому захисника за рахунок держави. Слідчий відмовив йому на тій підставі, що довідка про отримані доходи за останній рік свідчить про те, що Іванов А.А. - мільйонер, тому захисника повинен запросити і оплатити самостійно.
Через два дні слідчому було подано клопотання про допуск у справі Кириленка В.Р. як захисника Іванова А.А. У клопотанні також містилася вимога про надання побачення із захисником. Дане клопотання слідчий розглядав три дні, а за цей час проводив допити з Івановим. Через деякий час слідчий заявив, що розслідування справи завершено, тому що він має докази вини Іванова А.А. Було виявлено, що перше побачення захисника із захисником знімалося прихованою камерою, якою було зафіксовано як Іванов А.А. розказує про вчинений злочин.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Які конституційні права Іванова А.А. було порушено?
2. У яких випадках участь захисника є обов’язковою?
3. Чи були в діях слідчого порушення чинного законодавства?
4. Що у таких випадках слід зробити захиснику?
Завдання № 2
Щодо Пилипенка Р.О. було порушено кримінальну справу, в якій його визнано підозрюваним у вчиненні злочину. У зв’язку з цим він заявив клопотання про допуск захисником його прав працівника приватної юридичної фірми, яка має право на здійснення представництва громадян за їхнім дорученням у кримінальних справах. Слідчим міліції було відмовлено у задоволенні клопотання з тих мотивів, що працівник цієї фірми не має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Дайте відповіді на такі питання:
1. Хто може бути допущений до участі у справі як захисник? Які документи повинні бути подані особою, яку запросили захищати інтереси підозрюваного? Які обставини можуть бути підставою відмови допуску адвоката до участі у справі як захисника?
2. Які процесуальні права має підозрюваний?
3. Чи були порушені певні конституційні та кримінально-процесуальні права підозрюваного діями слідчого міліції? Які саме?
Висновок
Список використаної літератури:
Стоимость: 94.50 грн.


Тема: Адміністративна діяльність
Код работы: 201-11114
Описание: Зміст
1. Визначте співвідношення між правопорядком, громадською безпекою і громадським порядком. 3
Задача 6
У прокуратуру району неодноразово надходили скарги робітників акціонерного товариства "ВИМПЕЛ" на те, що співробітники Державної служби охорони за прохідною (тобто за межами території акціонерного товариства) здійснюють особистий огляд, огляд речей і документів. Не знаходячи предметів розкрадання, без складання будь-яких документів, робочих відпускають. Дайте юридичний аналіз цієї ситуації. Чи правомірні дії працівників Державної служби охорони?
Задача 8
Патрульні міліціонери В. і Д. З метою доставляння підозрюваного у скоєні тяжкого злочину зупинили рейсовий автобус та вимагали від водія автобусу змінити маршрут і відвезти їх у районний відділ. Прибувши у райвідділ, міліціонери передали підозрюваного черговому, повідомивши при цьому, що рапорт та інші документи через 15 хвилин доставить старший патрульної групи. Дайте юридичний аналіз цієї ситуації.
Задача 10
Громадянин К. звернувся у райвідділ міліції Із заявою про перереєстрацію вогнепальної зброї у зв'язку із закінченням терміну дії дозволу на її зберігання. При перевірці було встановлено, що рушниця була придбана 4 роки тому. Через рік після реєстрації К. переїхав в інший населений пункт, а рушниця залишилась на обліку в колишньому місці
проживання. Дайте юридичну оцінку даної ситуації.
Задача 12
Громадяни І. та К. під час розпивання спиртних напоїв у парку були затримані нарядом міліції. Громадянин К. після попередження був відпущений, а громадянин І доставлений до чергової частини райвідділу. Черговий особисто склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП виніс по справі постанову про накладення попередження і звільнив доставленого. Проаналізуйте дану ситуацію і дайте юридичну оцінку діям працівників міліції.
Список використаних джерел 14
Стоимость: 96.00 грн.


Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-11117
Описание: Зміст
1. Поняття і особливості адміністративного примусу. 3
2. Види адміністративного примусу, їх характеристика 6
Завдання 1. 12
Проаналізуйте положення статті 11 Закону України "Про міліцію", визначте які із заходів, що можуть вживатися міліцією відносяться до заходів адміністративного попередження та адміністративного припинення.
Стаття 11. Права міліції ЗУ «Про міліцію»
Завдання 2. 19
Громадянин Шевченко без відповідного дозволу збудував цегляний гараж у дворі будинку, в якому мешкав. За самовільне будівництво адміністративна комісія наклала на нього штраф. Одночасно виконавчий комітет міської ради виніс рішення про знесення гаражу. Однак громадянин Шевченко відмовився виконати рішення виконкому, мотивуючи це тим, що вже сплатив штраф. Тоді виконком запропонував відділу комунального господарства знести гараж за рахунок Шевченка.
Визначте правомірність дій учасників справи. Яка юридична природа заходів, вжитих до громадянина Шевченка.
Список використаної літератури 20
Стоимость: 84.00 грн.


Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-12141
Описание: Зміст
Задача 1 3
Ви звернулись до ОРЕВ ДАІ з проханням зареєструвати придбаний
в автосалоні автомобіль. Вам було відмовлено в реєстрації на підставі того,
що на вашому автомобілі не було встановлено протиугінний засіб.
Чи правомірно Вам було відмолено в реєстрації автомобіля ? Чиї рішення, дії або бездіяльність може бути оскаржено в даному випадку ? Підготуйте відповідний адміністративний позов.
Задача 2 5
Студент філологічного факультету університету Олександр Петренко
звернувся до міського військового комісаріату за місцем знаходження
гуртожитку із проханням поставити його на військовий обліку зв'язку з
переїздом на навчання до міста. Одночасно подав посвідчення про приписку
з відміткою про зняття з військового обліку за попереднім місцем
проживання. Відповідальний службовець комісаріату відмовився ставити
його на військовий облік, оскільки О. Петренко не надав довідки з
університету, що він дійсно є студентом і має право на забезпечення
гуртожитком. В університеті відповіли, що таку довідку О. Петренку
зможуть видати лише через два тижні, коли з відпустки вийде працівник, що
відповідає за ведення обліку студентів.
О. Петренко оскаржив бездіяльність міського військового комісаріату до адміністративного суду щодо невзяття його на військовий облік, оскільки внаслідок такої бездіяльності з'являються підстави для притягнення О.Петренка до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку (стаття 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Крім того, за відсутності відповідного запису у посвідченні про приписку він не зможе звернутися до паспортного столу для реєстрації свого нового місця проживання.
Суд, розглянувши адміністративний позов, відмовив у його задоволенні, пославшись на те, що жодного права О. Петренка військовий комісаріат не порушив, адже стати на військовий облік є обов'язком, а не правом призовника. Чи допустив військовий комісаріат порушення прав, свобод чи інтересів О. Петренка? Чи може суд надавати захист інтересам особи? Чи правильне рішення ухвалив суд?
Список використаної літератури: 10
Стоимость: 120.00 грн.


Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-11269
Описание: План:
Вступ 3
1. Поняття і принципи державної служби в Україні. 5
2. Порядок проходження державної служби. 7
3. Заохочення і дисциплінарна відповідальність державних службовців. 11
Задача 1 19
Громадянин Карцев подав документи до конкурсної комісії на заняття посади завідуючого сектором Адміністрації Президента України. Конкурсна комісія зажадала від Карцева відомості про його доходи і зобов’язання фінансового характеру та вклади в банках членів його сім’ї. Карцев відмовився, посилаючись на недоторканість особистого життя та таємницю вкладів, тому конкурсна комісія відмовила йому в розгляді документів.
Вирішити питання про законність рішення комісії.
Задача 2 22
Романцев і Петренко-керівники різних акціонерних товариств з участю державного капіталу-використовували службовий автомобіль в особистих цілях. Автомобіль належав акціонерному товариству, головою правління якого був Романцев. Інспектор ДАІ склав протокол про вчинення Романцевим і Петренко корупційного діяння, де вказав, що останні порушили вимогу ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією». Матеріали були передані до суду. Суддя виніс одну загальну постанову про притягнення Романцева і Петренка до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення на кожного у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і звільнив їх з посад.
Вирішити питання про законність дій Романцева і Петренка, а також інспектора ДАІ та судді.
Висновок 24
Список використаної літератури: 27
Стоимость: 48.00 грн.


Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-11300
Описание: Зміст
Задача 1. 3
Підприємець П. Ясен звернувся з адміністративним позовом до заступника голови Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними його дій, покладення на нього обов'язку спростувати недостовірну інформацію та відшкодувати моральну шкоду. За словами П.Ясена, відповідач під час прес-конференції заявив, що «суб'єкт підприємницької діяльності П.Ясен не сплатив до державного бюджету 8 мільйонів гривень податків, ухиляється від їх сплати, чим вчинив злочин, що карається згідно з Кримінальним кодексом». Під час розгляду справи адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про ведення фіксації судового процесу технічними засобами, заборонив йому самому вести аудіозапис ходу судового засідання на диктофон. Суд першому надав слово для пояснень представникові відповідача, який наполіг на тому, що справу не можна розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки виник суто цивільний спір. Погодившись з позицією відповідача, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив усну хвалу про залишення заяви без розгляду, пообіцявши направити її текст сторонам поштою через день-два.
Які процесуальні порушення допустив адміністративний суд?
Задача 2. 6
Ви в компанії друзів ввечері 16 квітня на вулиці Соборна пили пиво. До Вас підійшов наряд патрульно-постової служби міліції і склав протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І статті 178 КпАП України на всіх членів вашої компанії. 20 червня начальником Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області було розглянуто справи про ці правопорушення і накладено штраф у розмірі 20 гривень на кожного.
Чи правомірні дії працівників міліції ? Чиї рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені в даному випадку ? Підготуйте відповідний адміністративний позов.
Список використаної літератури: 10
Стоимость: 48.00 грн.


Тема: Адміністративне право
Код работы: 201-11323
Описание: Зміст
Задача 1. 3
Підприємець П. Ясен звернувся з адміністративним позовом до заступника голови Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними його дій, покладення на нього обов'язку спростувати недостовірну інформацію та відшкодувати моральну шкоду. За словами П.Ясена, відповідач під час прес-конференції заявив, що «суб'єкт підприємницької діяльності П.Ясен не сплатив до державного бюджету 8 мільйонів гривень податків, ухиляється від їх сплати, чим вчинив злочин, що карається згідно з Кримінальним кодексом». Під час розгляду справи адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про ведення фіксації судового процесу технічними засобами, заборонив йому самому вести аудіозапис ходу судового засідання на диктофон. Суд першому надав слово для пояснень представникові відповідача, який наполіг на тому, що справу не можна розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки виник суто цивільний спір. Погодившись з позицією відповідача, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив усну хвалу про залишення заяви без розгляду, пообіцявши направити її текст сторонам поштою через день-два.
Які процесуальні порушення допустив адміністративний суд?
Задача 2. 6
Ви в компанії друзів ввечері 16 квітня на вулиці Соборна пили пиво. До Вас підійшов наряд патрульно-постової служби міліції і склав протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І статті 178 КпАП України на всіх членів вашої компанії. 20 червня начальником Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області було розглянуто справи про ці правопорушення і накладено штраф у розмірі 20 гривень на кожного.
Чи правомірні дії працівників міліції ? Чиї рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені в даному випадку ? Підготуйте відповідний адміністративний позов.
Список використаної літератури: 11
Стоимость: 48.00 грн.

<< пред   1   ...  12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22    ...   150   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .