Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 389 след >>

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08297

Описание: План
План 2
Вступ 3
1. Поняття та особливості наказного провадження. Вимоги за якими може бути виданий судовий наказ. 5
2. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу. 11
3. Зміст судового наказу. 15
Висновок 20
Список використаної літератури: 24

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08322

Описание: Зміст:
Вступ 3
1. Сутність і значення апеляції та касації. Апеляція та її відмінність від касації. 5
2. Право на оскарження рішень і ухвал суду в апеляційному та касаційному провадженню. 9
3. Порядок розгляду справ в апеляційному та касаційному порядку. 12
4. Повноваження апеляційної та касаційної інстанції. 28
Висновок 37
Список використаної літератури: 39

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08327

Описание: План:
Задача 1 3
Мешканець м. Бєлгорода (Російська Федерація) Іванов П.П. звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з заявою про усиновлення неповнолітнього Сергеева 1996 року народження.
Суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду провів такі
дії.
а) залучив до справи в якості зацікавлених осіб прокурора району, орган
опіки і піклування виконкому Жовтневої районної Ради м. Харкова, Центр по
усиновленню дітей при Міністерстві освіти України;
б) запропонував Іванову П.П, представити суду висновок органів опіки і
піклування про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам
дитини, а також висновок про можливість Іванова П.П. бути усиновителем і
медичну довідку про відсутність у нього серйозних хвороб.
1, Чи правильно діяв суддя?
2. Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу, їхні
процесуальні права й обов'язки.

Задача 2 10
Ніконов Леонід Петрович звернувся до місцевого Київського районного суду м. Харкова з позовом про поновлення на роботі на посаді слюсаря механічного цеху заводу «Комунар», та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 3 листопада по 15 грудня 2005 року.
В позовній заяві він зазначив, що його було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, з приводу скорочення штату робітників, якого в дійсності не було, і на його посаду через два дні було прийнято іншого робітника.
До позовної заяви Ніконов Л. П. додав:
1) копію наказу про звільнення;
2) копію трудової книжки;
3) копію штатного розкладу до та після звільнення;
4) довідку бухгалтерії про те, що його місячна заробітна плата складала 180 грн.
Суд відмовив Ніконову у прийнятті заяви на тій підставі, що він не звернувся до КТС в порядку досудового врегулювання спору.
1. Чи правильні дії суду?
2. В якому порядку повинен бути розглянутий такий спір?
3. Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.

Задача 3 13
8 січня 2000 р. помер мешканець м. Харкова громадянин Костецький І.С. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові кошти, будинок, автомашину та інше майно.
Спадкоємцями першої черги є: дружина чоловіка спадкодавця -Костецька В.П., а також дочки померлого Столярова З.І., Петренко О.І. і Огурцова В.І.
Між Костецькою ЇШ. і дочками спадкодавця виник спір у зв'язку з поділом спадкового майна. Костецька В.П. стверджувала, що грошовий внесок та автомобіль вона і померлий Костецький І.С. накопичили і придбали в період проживання в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти. А будинок, хоча і був побудований спадкодавцем до їхнього шлюбу, у період спільного проживання був капітально відремонтований, проведений газ, перекритий дах, побудована лінія кухня.
Дочки заперечували проти доказів Костсцької і стверджували, все спадкове майно було придбано їх батьком.
Складіть проект позовної заяви від імені Костецької В.П. Недостатні дані додайте на свій розсуд.

Список використаної літератури: 16

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08355

Описание: План
Завдання 1 3
Київський райвиконком м. Харкова звернувся до суду з позовом до гр. Іванова О.Г. про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та виселення. В позовній заяві було зазначено, що Іванов О.Г. мешкає в кв.79 по вул. Героїв Праці, буд.12 з дружиною та двома неповнолітніми дітьми: сином Дмитрієв 15 років та донькою Кариною 7років. Рік тому рішенням Київського районного суду м. Харкова за гр. Івановим О.Г. визнано право користування квартирою №99 у тому ж домі, яка залишилась після смерті його матері . Але й досі, Іванов О.Г. зберігає за собою реєстрацію в кв.№79 і продовжує користуватися нею.
Визначте склад осіб, які беруть участь у справі.
Що таке процесуальна співучасть?
Які існують види співучасті?

Завдання 2 5
Гр-ка Стеценко B.C. пред'явила позов до гр-на Коваленко Г.Д. про встановлення батьківства і стягнення аліментів на доньку Євгенію, 2003 р.н. і просила задовольнити її вимоги, посилаючись на те, що була з відповідачем у близьких стосунках, більше року він приходив до неї в гуртожиток, що можуть підтвердити її подруги Воронова К.О. та Дерев'янко Г.Р. згідно висновку судово-акушерської експертизи вона завагітніла в період зустрічі з відповідачем, а згідно висновку судово-біологічної експертизи батьківство відповідача по відношенню до її дитини не виключається. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що хоча і був з позивачкою у близьких стосунках, але батьком бути не міг, оскільки в момент запліднення знаходився у відрядженні в м. Уренгой на півночі Росії.
1 Які факти підлягають доказуванню?
2. Які факти повинні доказувати кожна з сторін?
3. Які засоби доказування можуть бути використані по даній справі?

Завдання З 7
До місцевого суду звернулась громадянка Єлагіна В.О. з позовною заявою до свого колишнього чоловіка Єлагіна В.В. про стягнення заборгованості по аліментам на утримання їх неповнолітньої доньки Олени. Суддя залишив позовну заяву без руху, про що виніс ухвалу. В ухвалі він зазначив, що позовну заяву подано з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: позовну заяву виконано рукописним текстом та російською мовою, не вказано термін, з якого ця заборгованість виникла, до позовної заяви не додано документ, що свідчить про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дайте оцінку діям судді.
Які процесуальні норми було порушено?
Складіть проект позовної заяви від імені Єлагіної В.О. Інші необхідні дані додайте на свій розсуд.

Список використаної літератури 12

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08363

Описание: План
Вступ 3
1. Суд як учасник цивільних процесуальних правовідносин. 5
2. Правове та процесуальне становище осіб, які беруть участь у справі. 13
3. Процесуальний статус осіб, що сприяють здійсненню правосуддя. 23
Висновок 29
Список використаної літератури 32

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08369

Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи. 6
2. Заочне рішення та його перегляд. 16
Висновок 22
Список використаних джерел та літератури 25

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08388

Описание: План
Вступ
1. Поняття позову та його елементи
2. Види позовів, відміна позову від права на позов
3. Зміни в позовному спорі
4. Позовна форма захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб, її проблеми
Висновок
Список використаної літератури

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08402

Описание: Зміст
Вступ 3
1. Процесуальне становище позивача і відповідача як суб’єктів оскарження судового рішення в апеляційному та касаційному порядку. 5
2. Повноваження апеляційного та касаційного судів, їх співвідношення. 14
3.Особливості процесуального порядку перегляду цивільної справи вищестоящими судами. 24
Висновок 34
Список використаної літератури: 36

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08407

Описание: План
Вступ 4
1. Історія розвитку законодавства щодо змагальності сторін в цивільному процесі. 6
2. Поняття та зміст принципу змагальності. Слідчий та змагальний процеси, їх співвідношення. 16
3. Процесуальні засоби реалізації принципу змагальності у стадії судового розгляду цивільної справи. 19
4. Особливості реалізації принципу змагальності в стадіях апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, ухвал. 25
5. Співвідношення принципу змагальності із принципом об’єктивної (юридичної) істини у цивільному процесі. 28
Висновок 31
Список використаної літератури 33

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо