Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)


Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)


<< пред   1   ...  382   383   384   385   386   387   388   389   след >>




Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-15103
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Склад злочину за ст. 296 КК ( хуліганство) 5
1.1. Об’єкт та об’єктивна сторона хуліганства 5
1.2. Суб’єкт та суб’єктивна сторона хуліганства. 8
Розділ 2. Кваліфікуючі ознаки хуліганства та його відмежування від суміжних злочинів 10
2.1. Характеристика кваліфікуючих ознак хуліганства 10
2.2. Відмежування хуліганства від суміжних правопорушень 13
Висновок 20
Список використаних джерел 21
Практична частина 23
Характеристика вироку 30
Стоимость: 300.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 207-15058
Описание: ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Кримінально-правова характеристика об'єктивних ознак зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 7
1.1. Об'єкт зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 7
1.2. Об'єктивна сторона зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 31
РОЗДІЛ 2. Кримінально-правова характеристика суб'єктивних ознак зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 44
2.1. Суб'єкт зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 44
2.2. Суб'єктивна сторона зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги 54
РОЗДІЛ 3. Особливості кваліфікації зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, та розмежування з іншими злочинами 62
3.1. Аналіз кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 365-2 КК України 62
3.2. Проблеми співвідношення зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, із злочинами, передбаченими статтями 364 та 364-1 КК України 74
ВИСНОВКИ 89
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 93
Стоимость: 1 200.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 207-15059
Описание: Зміст
Вcтуп 3
1. Особливості злочинів, що вчинили жінки за матеріалами конкретного соціологічного дослідження 4
2. Кримінологічна характеристика особистості жінок, які вчинили злочини 14
3. Причини та умови жіночої злочинності на сучасному етапі в Україні 19
Висновок 24
Список використаної літератури: 25
Стоимость: 180.00 грн.


Тема: Земельне право
Код работы: 207-15060
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Загальна характеристика права орендного землекористування. 5
1.1. Визначення поняття "оренда землі" та суміжних з ним понять. 5
1.2. Правова природа права орендного землекористування 8
Розділ 2 Особливості реалізації права орендного землекористування 14
2.1. Об’єктно-суб’єктний склад 14
2.2. Зміст 17
2.3. Підстави набуття, зміни та припинення 24
Розділ 3. Судова практика щодо вирішення найпоширеніших спорів пов’язаних із правом орендного землекористування 28
Висновки 33
Список використаної літератури 35
Стоимость: 240.00 грн.


Тема: Товарознавство
Код работы: 201-10314
Описание: Зміст
1. Характеристика естетичних властивостей та надійності товарів. 3
2. Основна технологічна та нормативно-технічна документація , яка регулює процес приготування блюд і кулінарних виробів в системі харчування. 5
3. Методи ідентифікації волокнистого складу текстильних матеріалів, які використовують при розкритті економічних злочинів. 7
Список використаної літератури: 14
 
 
Стоимость: 54.00 грн.


Тема: Українська мова
Код работы: 201-12209
Описание: ЗМІСТ
1. Труднощі української словозміни та словопоєднання. 3
2. Написання і відмінювання власних особових назв 5
3. Особливості відмінювання й написання географічних назв 7
Список використаної літератури: 10
 
 
Стоимость: 105.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 210-11018
Описание: ЗМІСТ
Задача 1. 3
За вироком суду були притягнуті до кримінальної відповідальності Грицай, Кабанець та Полищук за пограбування квартири, а гр. Белов – за приховання цього злочину. Ними було пограбовано дві квартири. Перше пограбування на суму 3500 грн вчинили Грицай, Кабанець та Поліщук, друга квартира на суму 400 грн була пограбована Грицаєм та Поліщуком. Про це знав Белов. Організатором злочину був Грицай.
Вирішивши кримінальну справу і одночасно цивільний позов, суд у вироку вказав: "Цивільний позов громадян Манухіна та Романенка задовольнити у сумі 3900 грн, стягнувши цю суму з засуджених солідарно".
Повна сума збитків була стягнута з Грицая, який потім звернувся до суду з позовом до інших засуджених про стягнення з них на його користь 2600 тис. грн. У запереченні на позов Поліщук та Кабанець показали на те, що Грицай як організатор пограбування повинен нести відповідальність у більшому розмірі, ніж вони. Белов взагалі не згоден відшкодовувати збитки, оскільки не брав участі у пограбуванні.
Чи є умови для солідарної відповідальності?
Які умови для пред'явлення регресних вимог?
Задача 2. 5
Задача 2.
На зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю було прийняте рішення про звільнення директора як «такого, що не відповідає посаді». Але директор відмовився виконувати рішення загальних зборів учасників та залишив у себе печатку, штампи, документацію товариства.
Банк, до якого був наданий протокол загальних зборів про звільнення директора, продовжує приймати платіжні документи, підписані директором, аргументуючи це тим, що «директор той, хто має печатку».
Яким чином примусити директора виконати рішення загальних зборів?
Чи є правомірною поведінка банку?
Задача 3. 8
Задача 3.
Шістнадцятирічний Віктор Сундеєв, який навчається у технікумі, на одержану стипендію купив декілька білетів грошово-речової лотереї. По одному з цих білетів він виграв телевізор. Не проінформувавши своїх батьків, він продав його за 1000 грн. другу Іванову Я.С.
Батько Віктора звернувся до Іванова Я.С. з проханням повернути телевізор. Проте Іванов Я.С. відмовився це зробити, посилаючись на те, що білети грошово-речової лотереї Віктор придбав на свою стипендію, тому він може самостійно розпоряджатися і цими білетами, і виграшами, які на них випали.
Тоді батько Віктора пред'явив до Іванова Я.С. позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача 4. 11
Задача 4.
Рогач А.А. звернувся до суду з заявою про визнання своєї тітки Зекленської Л.М. недієздатною. Подання заяви він обумовив тим, що тітка потребує призначення над нею опіки, оскільки не може в силу свого душевного стану відповідати за свої дії та керувати ними. В судовому засіданні Рогач АА. просив задовольнити заяву. На підставі яких матеріалів суд може ухвалити рішення і яким має бути його зміст?
Список використаної літератури: 13
 
 
Стоимость: 96.00 грн.


Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-11028
Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Зайцев Є.М. придбав у співвласників Мельникова А.Н. та Литвинова О.І торгівельне місце на Центральному ринку м. Харкова. За письмовою угодою, Зайцев Є.М. повинен був сплатити гроші за придбане місце частками впродовж трьох місяців, але своє зобов’язання не виконав. В зв’язку з цим Мельников А.Н. та Литвинов О.І. звернулися до суду з позовом до нього про стягнення грошових коштів.
1. Визначте процесуальне становище всіх учасників цих правовідносин.
2. Що таке процесуальна співучасть?
3. Дайте характеристику обов’язковій та факультативній співучасті.
Завдання 2 5
Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, в позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом у відділі праці і заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років. У заяві також було вказано, що ніяких доказів вона не може надати, і тому просить суд допомогти їй їх витребувати.
Суддя направив Соколовій листа, у якому дав відповідь, що збирання доказів не входить до компетенції суду, і тому її справа буде розглянута тоді, коли вона надасть необхідні докази.
1. Дайте правову оцінку даній ситуації.
2. Чи правильні дії судді?
3. Якими нормами ЦПК України і яким принципом слід користуватися при вирішенні питання про збирання доказів по справі?
Завдання 3 8
Сорокіна А.П. звернулася до місцевого суду Московського району суду м. Харкова з позовом до Іванова Д.П. про захист її авторського права. В обґрунтування позову вона посилалася на те, що відповідач - редактор газети "Харківський вісник", опублікував її статтю, змінивши заголовок, вилучив більшу частину авторського тексту, а також доповнив статтю своїм текстом та коментарем від редакції. Рішенням місцевого в задоволенні позову було відмовлено. Апеляційний суд Харківської області скасував рішення місцевого суду, вказавши, зокрема, на необхідність притягнення до участі в справі редакції газети.
1. Чи правильні дії суду?
2.Яким повинно бути процесуальне положення газети у випадку притягнення до справи?
3. Складіть проект позовної заяви від імені Сорокіної А.П. необхідні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 13
 
 
Стоимость: 96.00 грн.


Тема: Криминология
Код работы: 210-12008
Описание: ЗМІСТ
1. Розкрийте поняття, способи, види і цілі кримінологічного прогнозування. 3
2. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх в Україні. 11
3. Складіть анкету для опитування жінок-злочинниць або неповнолітніх (на ваш вибір) з метою визначення причин та умов вчинення злочину. 18
Список використаної літератури: 20
 
 
Стоимость: 105.00 грн.


Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Шахрайські дії з боку страхової компанії та страхувальників при особистому страхуванні. 4
1.1. Шахрайство та протидія йому у сфері страхування від нещасних випадків 4
1.2. Шахрайство та протидія йому у сфері страхування життя 6
1.3. Превентивні заходи 9
Висновок 11
Список використаної літератури: 13
 
 
Стоимость: 75.00 грн.

<< пред   1   ...  382   383   384   385   386   387   388   389   след >>