Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 150 след >>

Тема: Семейное право
Код работы: 201-08382

Описание: Зміст
Вступ 3
1. Право на сім’ю. 6
2. Право на ім’я. Визначення імені, прізвища і по-батькові дитини. 10
3. Обов’язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. 13
4. Право на місце проживання дитини. 20
5. Право дитини на сімейне виховання. 22
6. Позбавлення батьківських прав. 27
7.Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав. 31
8. Спори, пов’язані з вихованням дітей. 33
Висновок 35
Список використаної літератури: 39

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11013

Описание: Варіант IV
ЗМІСТ
Завдання 1 3
Шістнадцятирічний Іванов звернувся до суду із заявою про визнання його цілком дієздатним.
У заяві вказувалося, що Іванов працює за трудовим контрактом кур'єром в АТ «Прем'єр». Мати Іванова згодна з визнанням сина цілком дієздатним. З’ясування думки батька не є можливим, тому що з родиною він відносини не підтримує, кілька років назад виїхав до Австралії і його точне місце проживання невідомо.
Складіть відповідний процесуальний документ.
Завдання 2 6
Сидоренко Н. М, столяр підприємства «Арктур», що займається виробництвом меблів, 20 та 21 січня 2007 р. з'являвся на роботі у нетверезому стані, за що і був звільнений з роботи за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Вважаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Під час попереднього судового засідання Сидоренко заявив клопотання про виклик свідків Широкова К. А. і Мухамедова Г. С, які, на думку позивача, повинні були пояснити, що він, хоча і з’являвся на роботі у нетверезому стані, але від роботи не був відсторонений.
Складіть відповідну заяву.
Завдання 3 9
Наведене судове рішення (додаток № 7) слід оскаржити в касаційному порядку.
Завдання 4 11
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток № 8).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11019

Описание: Варіант IV
Завдання 1 3
Шістнадцятирічний Іванов звернувся до суду із заявою про визнання його цілком дієздатним.
У заяві вказувалося, що Іванов працює за трудовим контрактом кур'єром в АТ «Прем'єр». Мати Іванова згодна з визнанням сина цілком дієздатним. З’ясування думки батька не є можливим, тому що з родиною він відносини не підтримує, кілька років назад виїхав до Австралії і його точне місце проживання невідомо.
Складіть відповідний процесуальний документ.
Завдання 2 4
Сидоренко Н. М, столяр підприємства «Арктур», що займається виробництвом меблів, 20 та 21 січня 2007 р. з'являвся на роботі у нетверезому стані, за що і був звільнений з роботи за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Вважаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Під час попереднього судового засідання Сидоренко заявив клопотання про виклик свідків Широкова К. А. і Мухамедова Г. С, які, на думку позивача, повинні були пояснити, що він, хоча і з’являвся на роботі у нетверезому стані, але від роботи не був відсторонений.
Складіть відповідну заяву.
Завдання 3 6
Наведене судове рішення (додаток № 7) слід оскаржити в касаційному порядку.
Завдання 4 10
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток № 8).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11025

Описание: Варіант IV
План
Завдання 1 3
Шістнадцятирічний Іванов звернувся до суду із заявою про визнання його цілком дієздатним.
У заяві вказувалося, що Іванов працює за трудовим контрактом кур'єром в АТ «Прем'єр». Мати Іванова згодна з визнанням сина цілком дієздатним. З’ясування думки батька не є можливим, тому що з родиною він відносини не підтримує, кілька років назад виїхав до Австралії і його точне місце проживання невідомо.
Складіть відповідний процесуальний документ.
Завдання 2 5
Сидоренко Н. М, столяр підприємства «Арктур», що займається виробництвом меблів, 20 та 21 січня 2007 р. з'являвся на роботі у нетверезому стані, за що і був звільнений з роботи за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Вважаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Під час попереднього судового засідання Сидоренко заявив клопотання про виклик свідків Широкова К. А. і Мухамедова Г. С, які, на думку позивача, повинні були пояснити, що він, хоча і з’являвся на роботі у нетверезому стані, але від роботи не був відсторонений.
Складіть відповідну заяву.
Завдання 3 7
Наведене судове рішення (додаток № 7) слід оскаржити в касаційному порядку.
Завдання 4 10
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток № 8).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.
Використані джерела 12

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11031

Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Поліна Фандоріна — працівник дитячого садку — була звільнена за п. З ст. 41 КЗпП України (вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, несумісного з продовженням даної роботи). Поліна звернулася в суд з позовом про її поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, мотивуючи свою вимогу тим, що аморального проступку (лайка з завгоспом в присутності дітей) вона не вчиняла. Звільнення, на її думку, викликане неприязним ставленням до неї завідуючої дитячим садком. Поліна не раз зверталася до прокуратури в зв'язку з розкраданням продуктів та іншими порушеннями в роботі завідуючої. Крім цього, її питання не розглядалося на засіданні профкому.
Складіть відповідну позовну заяву.
Завдання 2 5
25.08.2006 року Ладигіна С.В. уклала договір на виготовлення і монтаж металопластикових вікон з ТОВ «Сумські вікна», в п. 7.1.5, якого зазначалося, що виконавець зобов’язується безкоштовно здійснювати гарантійне обслуговування виробів протягом п’яти років, починаючи з дати встановлення. В червні 2007 року Ладигіна помітила, що вікно в кухні почало нещільно закриватись, через що вона зателефонувала до ТОВ «Сумські вікна» з проханням відрегулювати механізм вікна, на що отримала обіцянку направити майстра. Проте, в призначений час працівник фірми не з’явився.
Складіть процесуальний документ, за допомогою якого Ладигіна може захистити свої права в суді.
Складіть заяву про видачу судового наказу.
Завдання 3 6
Наведену судову ухвалу (додаток №3) слід оскаржити в касаційному порядку.
Завдання 4 8
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток №4).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.
Використана література 10

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11037

Описание: План:
Вступ 3
1. Загальна характеристика договору купівлі-продажу. 5
2. Предмет та сторони договору купівлі-продажу житла. 8
3. Зміст, порядок укладання та форма договору купівлі-продажу житла. 16
4. Відповідальність сторін за договором купівлі-продажу житла. 24
Висновок 30
Список використаної літератури: 32

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11043

Описание: Содержание
1. Первоначальный этап расследования.
15 января 2001г. вблизи г. Чугуева Харьковской области в лесном массиве обнаружен труп мужчины, имеющий телесные повреждения и два слепых огнестрельных ранения. Руки трупа связаны веревкой. В подногтевом содержимом имелись отдельные волокна ткани. В карманах одежды обнаружены кусочки спрессованных растительных частиц, издающие специфический запах.
Труп находился в самодельно сшитом из брезента мешке, в котором в качестве ручек использовались два автомобильных ремня безопасности.
На снегу возле трупа имелись четкие объемные отпечатки двух разных пар обуви и следы протектора автомобиля. В нескольких метрах от трупа обнаружено обгоревшее удостоверение на право посещения бассейна с плохо различимым текстом.
2. Последующий этап расследования.
В совершении преступления подозревается гр. Варцаба П.Р., в домовладении которого произведен обыск. В процессе обыска обнаружено: пистолет французского производства «Cowboy» с боеприпасами; швейная машинка «Чайка»; обрезки брезентового полотна; обрывки веревок; видеокамера с видеокассетой, на которой имеется изображение сцены избиения мужчины, похожего на потерпевшего.
В гараже находится автомобиль ВАЗ 2106. В салоне автомобиля ремни безопасности обрезаны. Цифры маркировки кузова различны по высоте и форме. В камере запасного колеса обнаружены 4 полиэтиленовых пакета размерами 20х10х2,5см, в которых находится спрессованная растительная масса зеленого цвета, издающая специфический запах.
Водительское удостоверение гр.Варцабы П.Р и технический паспорт на автомобиль вызывают сомнение в подлинности.
Использованая литература

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Складання процесуальних документів
Код работы: 201-11049

Описание: План
Завдання 1
Громадянка Фесенко, мешканка с. Вакалівщина Сумського району, придбала на речовому ринку в м.Суми пару зимових чобіт. Торгове місце, на якому було придбане взуття, належало ПП Лук'янченко. Продавець Карпова, що працює в ПП Лук'янченко за трудовою угодою, чек на придбане взуття покупцеві не видала. Придбане взуття через 21 день стало непридатним для використання за призначенням, оскільки на лівій напівпарі відклеїлася підошва, а на правій відламався підбор, через що Фесенко вирішила звернутися до суду за захистом своїх прав.
Проаналізуйте наведену ситуацію і складіть відповідний процесуальний документ.
Завдання 2
При звільнені працівника цеху № З ВАТ «Сумихімпром» у зв'язку з закінченням строку договору виник спір між Симоненко і керівником підприємства про сплату компенсації за невикористану відпустку. Симоненку було відмовлено у сплаті компенсації на тій підставі, що він був прийнятий на роботу на 1 місяць, тому він вважається тимчасовим працівником, яким відпустка не надається.
У зв'язку з цим Симоненко звернувся з позовною заявою про сплату компенсації до суду. Після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановив ухвалу, в якій встановив дату розгляду справи. Представник ВАТ «Сумихімпром» був присутній під час попереднього судового засідання, наприкінці якого суд оголосив вищеназвану ухвалу.
Два місяці потому ВАТ «Сумихімпром» отримав поштою заочне рішення, за яким позовні вимоги Симоненко були задоволені.
Складіть заяву про перегляд заочного рішення.
Завдання 3
Проаналізуйте наведене судове рішення (додаток №1) і складіть апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Завдання 4
Проаналізуйте наведене рішення апеляційного суду (додаток №2).
Використовуючи інформацію, що викладена у рішенні, складіть відповідну касаційну скаргу.
Використана література

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо