Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 след >>

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-11244

Описание: Зміст
1. Поняття та система принципів цивільного процесу 3
2. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі) 8
3. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві 11
4. Поняття та види підсудності 15
5. Висновок експерта 21
Практичні завдання 31
1. У справі про поділ майна між подружжям Чумаковими відповідач Чумаков надіслав заяву з проханням про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що він за вироком суду відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Суд заяву задовольнив і провадження в справі закрив.
Чи правильно діяв суд?
2. Складіть позовну заяву про позбавлення батьківських прав
Список використаної літератури 35

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-11288

Описание: Зміст
1. Поняття та система принципів цивільного процесу 3
2. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі) 8
3. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві 10
4. Поняття та види підсудності 14
5. Висновок експерта 18
Практичні завдання 23
1. У справі про поділ майна між подружжям Чумаковими відповідач Чумаков надіслав заяву з проханням про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що він за вироком суду відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Суд заяву задовольнив і провадження в справі закрив.
Чи правильно діяв суд?
Використана література: 27

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-11309

Описание: Зміст
Завдання 1 3
Мешканець Московського району м. Харкова громадянин Синяк прямував на відпочинок до Криму поїздом Суми-Сімферополь. Перебуваючи у нетверезому стані, Синяк впав з верхньої полиці купе, зламавши два ребра.
Повернувшись з відпочинку, Синяк звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я.
1. Визначте підсудність даної справи.
2. Дайте визначення видам територіальної підсудності.
3. Хто буде відповідачем у даній справі?
4. Визначте склад осіб, які беруть участь у справі.
Завдання 2 5
Зарічним районним судом м. Суми було відкрито провадження по справі за позовом Ніконенко до Милашевича про відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі і гідності. Під час попереднього судового засідання Милашевич вибачився перед Ніконенко за нанесену останньому образу, що і стала причиною позовних вимог, і просив позивача відмовитися від позову. Ніконенко прохання відповідача задовольнив і відмовився від позову.
Як в цьому випадку повинен діяти суд?
Завдання 3 8
Громадянка Михайлова, пред’явивши позов до ТОВ „Весна” про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб товариства, під час попереднього судового засідання у встановленому порядку заявила клопотання про витребування письмових доказів, що знаходяться у КП „Бюро технічної інвентаризації”. Суддя задовольнив клопотання позивачки, постановивши відповідну ухвалу.
У встановлений суддею строк КП „Бюро технічної інвентаризації” не надало доказу, що витребувався, не повідомивши про причини неподання.
1. Що в такому випадку повинен вчинити суддя?
2. Які існують процесуальні можливості отримати доказ, який знаходиться в інших осіб?
3. Складіть відповідну судову ухвалу.
Список використаної літератури 11

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-11329

Описание: ЗМІСТ
1. Принцип судової істини в цивільному процесі 3
2. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов’язки сторін. Неналежний відповідач та порядок його заміни. 5
3. Підстави та види судового представництва. 8
4. Поняття та види судових витрат. 12
5. Показання свідків, порядок їх дослідження. 16
Задача 1 20
Фоменко Т. подала позов на Фоменко К. і Фоменко В. про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є її дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства, вона 17 червня 2005 року уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували свої зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовій період. Посилаючись на те, що вона уклала правочин внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги.
Складіть позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. 22
Список використаної літератури: 24

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 202-07010

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи у судді.
2. Право на позов та процесуальний порядок його реалізації.
3. Забезпечення позову.
Висновок

Стоимость: 46.80 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 202-07012

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Поняття сторін в цивільному процесі їх процесуальні права та обов’язки.
2. Процесуальне правонаступництво .
3. Треті соби в цивільному процесі
Висновок

Стоимость: 46.80 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-11028

Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Зайцев Є.М. придбав у співвласників Мельникова А.Н. та Литвинова О.І торгівельне місце на Центральному ринку м. Харкова. За письмовою угодою, Зайцев Є.М. повинен був сплатити гроші за придбане місце частками впродовж трьох місяців, але своє зобов’язання не виконав. В зв’язку з цим Мельников А.Н. та Литвинов О.І. звернулися до суду з позовом до нього про стягнення грошових коштів.
1. Визначте процесуальне становище всіх учасників цих правовідносин.
2. Що таке процесуальна співучасть?
3. Дайте характеристику обов’язковій та факультативній співучасті.
Завдання 2 5
Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, в позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом у відділі праці і заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років. У заяві також було вказано, що ніяких доказів вона не може надати, і тому просить суд допомогти їй їх витребувати.
Суддя направив Соколовій листа, у якому дав відповідь, що збирання доказів не входить до компетенції суду, і тому її справа буде розглянута тоді, коли вона надасть необхідні докази.
1. Дайте правову оцінку даній ситуації.
2. Чи правильні дії судді?
3. Якими нормами ЦПК України і яким принципом слід користуватися при вирішенні питання про збирання доказів по справі?
Завдання 3 8
Сорокіна А.П. звернулася до місцевого суду Московського району суду м. Харкова з позовом до Іванова Д.П. про захист її авторського права. В обґрунтування позову вона посилалася на те, що відповідач - редактор газети "Харківський вісник", опублікував її статтю, змінивши заголовок, вилучив більшу частину авторського тексту, а також доповнив статтю своїм текстом та коментарем від редакції. Рішенням місцевого в задоволенні позову було відмовлено. Апеляційний суд Харківської області скасував рішення місцевого суду, вказавши, зокрема, на необхідність притягнення до участі в справі редакції газети.
1. Чи правильні дії суду?
2.Яким повинно бути процесуальне положення газети у випадку притягнення до справи?
3. Складіть проект позовної заяви від імені Сорокіної А.П. необхідні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-11031

Описание: ЗМІСТ
Задача 1 3
Мешканець м. Бєлгорода (Російська Федерація) Іванов П.П. звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з заявою про усиновлення неповнолітнього Сергеева 1996 року народження.
Суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду провів такі
дії.
а) залучив до справи в якості зацікавлених осіб прокурора району, орган
опіки і піклування виконкому Жовтневої районної Ради м. Харкова, Центр по
усиновленню дітей при Міністерстві освіти України;
б) запропонував Іванову П.П, представити суду висновок органів опіки і
піклування про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам
дитини, а також висновок про можливість Іванова П.П. бути усиновителем і
медичну довідку про відсутність у нього серйозних хвороб.
1, Чи правильно діяв суддя?
2. Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу, їхні
процесуальні права й обов'язки.
Задача 2 10
Ніконов Леонід Петрович звернувся до місцевого Київського районного суду м. Харкова з позовом про поновлення на роботі на посаді слюсаря механічного цеху заводу «Комунар», та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 3 листопада по 15 грудня 2005 року.
В позовній заяві він зазначив, що його було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, з приводу скорочення штату робітників, якого в дійсності не було, і на його посаду через два дні було прийнято іншого робітника.
До позовної заяви Ніконов Л. П. додав:
1) копію наказу про звільнення;
2) копію трудової книжки;
3) копію штатного розкладу до та після звільнення;
4) довідку бухгалтерії про те, що його місячна заробітна плата складала 180 грн.
Суд відмовив Ніконову у прийнятті заяви на тій підставі, що він не звернувся до КТС в порядку досудового врегулювання спору.
1. Чи правильні дії суду?
2. В якому порядку повинен бути розглянутий такий спір?
3. Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.
Задача 3 13
8 січня 2000 р. помер мешканець м. Харкова громадянин Костецький І.С. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові кошти, будинок, автомашину та інше майно.
Спадкоємцями першої черги є: дружина чоловіка спадкодавця -Костецька В.П., а також дочки померлого Столярова З.І., Петренко О.І. і Огурцова В.І.
Між Костецькою ЇШ. і дочками спадкодавця виник спір у зв'язку з поділом спадкового майна. Костецька В.П. стверджувала, що грошовий внесок та автомобіль вона і померлий Костецький І.С. накопичили і придбали в період проживання в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти. А будинок, хоча і був побудований спадкодавцем до їхнього шлюбу, у період спільного проживання був капітально відремонтований, проведений газ, перекритий дах, побудована лінія кухня.
Дочки заперечували проти доказів Костсцької і стверджували, все спадкове майно було придбано їх батьком.
Складіть проект позовної заяви від імені Костецької В.П. Недостатні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 16

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-11032

Описание: План:
Завдання 1 3
Геращенко ПЛ. звернулася до суду із позовом до Геращенко І.С. про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Вона зазначила, що спірною є 3-й кімнатна квартира №8 в б. №253 по вул. Салтівське шосе в м. Харкові. Квартира належить місцевим Радам. Відповідач - колишній чоловік у житловому приміщенні не мешкає більше 1 року. Шлюб у них розірваний. Крім Ті і відповідача в квартирі прописані їхні діти: дочка - Ганна 1996 року народження; син - Анатолій 1998 року народження; син відповідача від другого шлюбу Кирил 2000 року народження.
Відповідач проти позову заперечував. Він просив залучити до участі в справі виконком Московської районної Ради М.Харкова, власника квартири і його другу жінку Пилипенко О.В., яка в судовому процесі буде представляти інтереси неповнолітнього сина Кирила.
1. Чи підлягає клопотання відповідача задоволенню?
2. Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу і їхні процесуальні права та обов'язки.
Завдання 2 6
Герасименко Л.Г. звернувся до Чугуєвського міського суду Харківської області з позовом до Петрова Ю.М. про стягнення 500 доларів США, переданих останньому за договором позики. У своїй позовній заяві він зазначив, що Петров Ю.М. є його родичем і він йому завжди довіряв, толі у не наполягав видачі останнім розписки.
У судовому засіданні Герасименко Л.Г. заявив клопотання про прийняття і прослуховування магнітофонного запису в якості доказу договору позики. За словами Герасименко Л.Г, на магнітофонній стрічці була записана розмова про передачу грошей під час укладання угоди і Петров Ю.М. називав конкретний термін повернення грошей.
Відповідач Петров Ю.М. позову не визнав і заперечував проти прослуховування звукозапису.
1. Чи підлягає клопотання Герасименко Л.Г. задоволенню?
2. Дайте визначення судових доказів.
3. Чи можна розглядати фонограму в якості доказу по справі?
4. Розкрийте зміст правил належності доказів і допустимості
засобів доказування.
Завдання 3 6
До місцевого суду Фрунзенського району м. Харкова звернувся гр. Петренко Микола Іванович, що мешкає в м. Харкові по вул. Героїв Сталінграда 135 кв. 18, з позовною заявою про стягнення збитків заподіяних його майну 18 грудня 2005 р. внаслідок затоплення його квартири сусідом - Нестеренко Олегом Васильовичем, що мешкає у тому ж домі в кв. 22, поверхом вище.
До позовної заяви він додав акт ЖЕКу згідно до якого матеріальні збитки заподіяні його майну складають 3 800 грн.
Складіть проект позовної заяви Петренко М.І. Інші необхідні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 11

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 210-12019

Описание: ЗМІСТ
Задача № 1 3
Калинина М.Є звернулася до місцевого суду з позовом до своєї подруги Соколової В.О. про повернення DVD плеера, який вона їй дала в тимчасове користування. Про це дізнався її колишній чоловік Калинин Ю.М. і просив допустити його до участі у справі в якості третьої особи, посилаючись на те, що DWD леєр належить йому на праві особистої власності, оскільки був
подарований йому на день народження ще під час шлюбу з гр. Кадининою М.Є. Оскільки після розірвання шлюбу поділу майна між цими не було, то плеєр залишився у гр. Калининої М.ЄЇ, суд клопотання Калинина Ю.М. задовольнив, допустивши його до участі у справі як третю особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У попередньому судовому засіданні відповідачка Соколова В.О. позов визнала і на цій підставі суд закрив провадження у справі.
1. Чи правильні дії суду?
2. Який порядок вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору?
3. Які процесуальні наслідки закриття провадження у справі для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору?
Задача №2 5
Під час розгляду справи місцевим судом Зарічного району м. Суми за позовом громадянина Корюшко до ТОВ «Горобина» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок вживання неякісної горілки, позивачем було заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи. Суд задовольнив клопотання позивача. При визначенні об'єкта експертизи виникла необхідність відбору експертних зразків.
1. Хто з учасників цивільного процесу повинен виконати вищеназвану
функцію?
2. Які питання необхідно поставити на вирішення експерта?
Розкрийте процесуальний порядок призначення експертизи.
Задача № 3 9
До місцевого суду Фрунзенського району м. Харкова звернувся гр. Петренко Микола Іванович, що мешкає в м. Харкові по вул. Героїв Сталінграда 135 кв. 18, з позовною заявою про стягнення збитків заподіяних його майну 18 грудня 2005 р. внаслідок затоплення його квартири сусідом - Нестеренко Олегом Васильовичем, що мешкає у тому ж домі в кв. 22, поверхом вище.
До позовної заяви він додав акт ЖЕКу згідно до якого матеріальні збитки . заподіяні його майну складають 3.800 грн.
Складіть проект позовної заяви Петренко М.І. Інші необхідні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо