Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 150 след >>

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12001

Описание: Зміст
Завдання №1. 3
Згідно з рішенням третейського суду з Мережко на користь Рокотова було стягнено шість тисяч двісті тридцять три гривні. Рокотов, маючи на руках рішення третейського суду, звернувся до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби по місцю проживання Мережка з вимогою провести примусове виконання рішення, однак державний виконавець відмовив Рокотову в задоволенні вимоги.
Чи правильно вчинив державний виконавець?
Що таке підстави виконання та виконавчі документи?
Які документи відносяться до виконавчих?
Завдання №2. 6
При виконанні державним виконавцем опису майна Іванова, згідно з рішенням Євпаторійського міського суду про стягнення з нього грошових коштів в якості відшкодування шкоди, до квартири Іванова з’явився Ільченко, який заявив протест проти включення до опису двох телевізорів, які знаходяться в квартирі, мотивуючи це тим, що телевізори належать йому, а Іванову були передані тільки на тимчасове користування, оскільки Іванов є телевізійним майстром і обіцяв їх перевірити. Державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби за заявою Ільченко виключив телевізор з акту опису і арешту. Крім того, сусід Іванова Ситніков прохав не включати до акту опису і арешту холодильник, який знаходиться в квартирі, тому, що холодильник був переданий ним Іванову на зберігання у зв’язку з тим, що в квартирі самого Ситнікова не було достатньо місця для установки холодильника.
Однак державний виконавець відмовив Ситнікову задовольнити його прохання, включивши холодильник до опису та наклав арешт на все майно, яке включено до акту опису і арешту. Ситніковим була принесена скарга на дії державного виконавця.
Оцініть правомірність дій державного виконавця.
Чи вірно принесена скарга на дії державного виконавця?
Який порядок захисту прав інших осіб при виконанні рішення?
Складіть проект позовної заяви від імені Ситнікова про звільнення майна із-під арешту. Недостатні дані виберіть на свій розсуд.
Завдання №3. 11
За позовом Сизоненко Чугуївський міський суд своїм рішенням від 22 травня 2005 р. зобов’язав Ткаченка протягом двомісячного строку відремонтувати стелю та стіни в квартирі, яку займає Сизоненко, в зв’язку з тим, що Ткаченко, залишив відкритим у своїй квартирі водопровідний кран, залив квартиру Сизоненко, чим зіпсував побілку та штукатурку стелі та стін.
Після закінчення двомісячного строку державний виконавець виявив, що Ткаченко ремонту не робив і відмовляється його проводити.
Які міри встановлені законом для забезпечення примусового виконання таких рішень?
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12002

Описание: Зміст
Задача 1 3
Кожухов пред’явив до Івашкіна позов про витребування майна із чужого незаконного володіння. Витребувалась ікона, яка, як обґрунтовував Кожухов, в свій час була викрадена із його квартири. Рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області позов було задоволено, коли рішення вступило в законну силу був виданий виконавчий лист, і рішення було виконано – ікона була повернута Кожухову, який через визначений час продав її. Касаційним судом, який розглядав справу в касаційному порядку, рішення було відмінено і справа була направлена на новий розгляд. При новому розгляді справи міський суд в позові відмовив.
Який порядок провадження повороту виконання рішення? Як провести поворот виконання рішення в даній ситуації?
Задача 2 5
Господарським судом на підставі рішення був виданий наказ АКБ “Інвестбанк” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Омега” п’ятидесяти тисяч гривень в якості суми неповерненого кредиту та процентів по ньому згідно з кредитним договором. Стягувач направив виданий господарським судом наказ в банк, де знаходився розрахунковий рахунок боржника, для стягнення присуджених коштів в безспірному порядку. Однак банк боржника повернув наказ господарського суду з вказаним наказом державному виконавцю по місцю знаходження боржника з проханням про звернення стягнення на інше майно боржника у зв’язку з відсутністю у нього грошових коштів. Однак державний виконавець відмовився виконати прохання стягувача, мотивуючи це тим, що, по-перше, господарський суд, який видав наказ, повинен сам прийняти міри до виконання винесеного ним рішення, по-друге, оскільки було винесено рішення про стягнення грошових коштів, а їх не виявилось, то стягувач, якщо бажає добитися виконання за допомогою державного виконавця, повинен звернутися в районий суд загальної юрисдикції з клопотанням про змінення порядку виконання рішення.
Наскільки обґрунтована відмова державного виконавця?
Складіть проект скарги на дії державного виконавця.
Задача 3 12
По цивільній справі Дуднику було видано виконавчий лист, в якому було зазначено: “Вселити Дудника Віктора Даниловича з сім’єю в одну із кімнат в квартирі 8 по вул. Київській, 12”.
Який установлений законодавством порядок видачі виконавчих листів?
Чи вірно оформлений виконавчий лист по даній справі?
Як виправити недоліки виконавчого листа?
Список використаної літератури 16

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12006

Описание: Зміст
Задача 1. 3
Згідно з рішенням Київського районого суду м. Харкова:
а) боржника зобов’язано в місячний термін знести ряд розташованих на його земельній ділянці господарських будівель для забезпечення права проходу та проїзду через його земельну ділянку стягувача – власника сусідньої земельної ділянки, однак, в установлений строк боржник судове рішення не виконав;
б) боржника зобов’язано передати кредитору ряд речей, визначених судовим рішенням, однак, на пропозицію про добровільне виконання рішення боржник відповів відмовою;
в) боржника зобов’язано усунути недоліки проданого ним стягувачу товару, однак в строк, який встановлений в рішенні суду, він цього не зробив.
Визначте міри, які необхідно застосувати до боржника в кожному із вказаних вище випадків.
Який порядок виконання рішень, зобов’язуючих боржника виконати певні дії?
Задача 2. 5
В міському відділі державної виконавчої служби є декілька виконавчих листів на стягнення з одного боржника:
- семи тисяч трьохсот гривень в якості відшкодування шкоди, заподіяної майну іншої особи у наслідок дорожньо-транспортної пригоди;
- двухсот гривень в якості оплати юридичної допомоги, наданої адвокатом;
- п’ятисот гривень в якості стягнення боргу за договором займу;
- п’ятидесяти п’яти гривень в якості недоїмки по податкам;
- частки грошових коштів на утримання одної дитини.
Необхідно виявити чергу задоволення вимог стягувача та провести розрахунок належних стягненню грошових сум з урахуванням того, що боржник отримує заробітну плату в розмірі чотиристах гривень в місяць, а також має інше майно, на яке може бути звернено стягнення, в сумі двох тисяч гривень.
Задача 3 8
Державний виконавець прибув до місця проживання боржника Григоренко для опису майна на накладення арешту в 23 год 30 хв. Однак жінка Григоренко відмовилась впустити державного виконавця в квартиру, зіславшись на піздній час. Через пів години державний виконавець з’явився з представником ЖЕО та, взломавши дверний замок, зайшов до квартири та описав мебельний гарнітур, телевізор, піаніно, книжкову шафу та письмовий стіл (на загальну суму 3700 грн.). Жінка Григоренка просила державного виконавця залишити сім’ї стіл письмовий, а також не включати в акт опису і арешту піаніно, оскільки її син Олександр (16 років) є учасником музикального ансамблю і піаніно йому потрібно для підготовки до концертів. Вона просила не включати до опису і деякі інші речі, тому що розмір боргу складає 1000 грн. Державний виконавець прохання Григоренко залишив без задоволення, тому Григоренко звернулася зі скаргою до суду, вважаючи дії державного виконавця незаконними.
Дайте заключення по скарзі, вказав в неї на всі допущені державним виконавцем порушення. Складіть проект скарги Григоренко до суду. Недостатні дані добавте на свій розсуд.
Список використаної літератури 12

Стоимость: 105.00 грн.

Сравнить

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12142

Описание: ЗМІСТ
1. Поняття та система принципів виконавчого процесу 3
2. Участь органів внутрішніх справ у виконавчому провадженні. 6
3. Заходи примусового виконання рішень. 10
4. Звернення стягнення на цінні папери: процедура і методика. 12
5. Оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця до суду. 15
Практичні завдання. 20
ТОВ “Зігзаг” (боржник у виконавчому провадженні) звернулось в господарський суд зі скаргою на дії державного виконавця в частині оцінки його майна. Актом опису і арешту майна з участю представників боржника і стягувача державним виконавцем був проведений опис майна – шпалер – з вказівкою оціночною вартості, однак того ж дня державний виконавець виніс постанову про експертну оцінку майна в силу того, що оцінка майна для нього викликає складнощі.
За думкою господарського суду, визначення ринкової вартості шпалер не є складним, і фактично вона була визначена державним виконавцем в акті опису і арешту майна.
Чи правильно вирішив господарський суд? Хто може здійснювати оцінку майна у виконавчому провадженні?
Список використаної літератури: 26

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12172

Описание: ЗМІСТ
1. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави. 3
2. Процесуальний порядок відкриття виконавчого провадження. 6
3. Форми реалізації майна боржника. 9
4. Звернення стягнення на частку в спільному майні. 12
5. Відповідальність у виконавчому провадженні. 14
Практичні завдання. 16
1. 17 липня 2011 р. місцевий суд виніс ухвалу про накладення арешту на вантажні автотранспортні засоби боржника з метою забезпечення позову. 18 липня 2011 р. державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження. Наступного дня державний виконавець прибув для арешту майна. Відповідачу було надана для ознайомлення постанова про відкриття виконавчого провадження, але він відмовився брати участь в описі майна, вважаючи, що ці дії незаконні. Державний виконавець описав зазначені в ухвалі суду автотранспортні засоби відповідача, вилучив їх і поставив на платну стоянку. Відповідач відмовився від підпису в акті опису й арешту майна.
На думку відповідача, дії державного виконавця є незаконними, ними порушуються права відповідача, тому що вантажний автотранспорт постійно використовувався в міжміських перевезеннях. Крім того, арешт не передбачає обов’язкового обмеження права користування майном.
Приведіть аргументи на користь правомірності дій державного виконавця.
Список використаної літератури: 20

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Виконавче провадження
Код работы: 201-12187

Описание: ЗМІСТ
1. Класифікація суб’єктів виконавчого провадження. 3
2. Фактичні обставини, що перешкоджають відкриттю виконавчого провадження. 10
3. Публічні торги, порядок їх проведення. 14
4. Звернення стягнення на майно громадян. 21
5. Порядок обчислення виконавчого збору. 33
Практичні завдання. 35
1. Рішенням господарського суду Сумської області на користь Прядко (підприємця) стягнуто 1,3 тис. грн. із залізниці. Господарський суд видав наказ про стягнення з боржника названої суми. Державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, допустивши помилку в прізвищі кредитора - Прятко.
Визначите спосіб виправлення помилки в прізвищі боржника.
Список використаної літератури: 40

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Виховні колонії для неповнолітніх та їх особливості
Код работы: 202-08020

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Виховні колонії для неповнолітніх та їх особливості.
Висновок
Список використаної літератури

Стоимость: 54.00 грн.

Сравнить

Тема: Господарське законодавство
Код работы: 202-08096

Описание: План:
1. Форми господарських товариств. Закон України "Про господарські товариства". 3
2. Право державної власності. Право колективної власності. Право приватної власності 6
3. Закон України "Про цінні папери і фондову біржу". 11
Список використаної літератури: 24

Стоимость: 81.00 грн.

Сравнить

Тема: Господарське законодавство
Код работы: 202-08097

Описание: План:
1. Поняття та юридичний статус акціонерного товариства. 3
2. Поняття та форми власності в економіці України. 16
3. Зовнішньоекономічна діяльність та її регулювання. 19
Список випростаної літератури: 28

Стоимость: 81.00 грн.

Сравнить

Тема: Господарське право
Код работы: 201-07029

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Основні засади господарської діяльності.
2. Господарська діяльність та господарські відносини.
3. Правовий господарський порядок у сфері господарювання.
4. Участь держави у сфері господарювання.
5. Обмеження монополізму та захист суб»єктів господарювання від недобросовісної конкуренції.
6. Підприємництво як вид господарської діяльності.
Задача
Висновок

Стоимость: 78.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо