Главная » Готовые студенческие работы  » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.


Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)


<< пред   1   ...  37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47    ...   150   след >>




Тема: Договірне право
Код работы: 201-11310
Описание: ЗМІСТ
1. Загальний порядок укладання договору. Оферта та її ознаки. Акцепт та його ознаки. 3
2. Умови договору про ціну. Особливості ціноутворення у зовнішньоекономічних контрактах. 8
Типовий договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності державного майна 12
Список використаної літератури: 18
Стоимость: 84.00 грн.


Тема: Договірне право
Код работы: 201-11314
Описание: ЗМІСТ
1. Укладення договору поставки товарів для державних потреб. 3
2. Транспортні умови договору. 6
Додайте проект договору будівельного підряду. 16
Список використаної літератури: 26
Стоимость: 84.00 грн.


Тема: Договірне право
Код работы: 201-11318
Описание: Варіант 1.
Зміст
1. Поняття, ознаки та види договорів. Особливості господарських (підприємницьких) договорів. 3
2.Преамбула договору, зміст та юридичне значення. 10
3.Проект договору поставки. 12
Список використаної літератури 16
Стоимость: 84.00 грн.


Тема: Договірне право
Код работы: 201-15038
Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 2
Проаналізувати на наявність спільного та різниці, договорів цивільно-правової сфери: спадковий договір та договір довічного утримання; доручення та комісії; найму (оренди) транспортного засобу та договору чартеру (фрахтування); договір постачання енергоресурсами та іншими ресурсами та договір на надання послуг зв’язку.
Аналіз здійснити за такими параметрами: яке співвідношення (місце) в системі правових договорів? які відносини регулюються договорами; які предмет та об’єкт договорів? які суб’єкти договірного регулювання? які права та обов’язки встановлюються законодавством для даних договорів імперативно, а які диспозитивно? Результати аналізу подати у вигляді таблиці.
Завдання 2 8
Проаналізувати по три договори публічної сфери, що наводяться у додатках.
Аналіз здійснити за такими параметрами: яке співвідношення (місце) в системі правових договорів? які відносини регулюються договорами; які предмет та об’єкт договорів? які суб’єкти договірного регулювання? які законодавчі підстави укладення даних договорів? які норми законодавчих актів встановлюють правосуб’єктність, компетенцію на укладення даних договорів? Результати аналізу подати у вигляді таблиці.
Список використаної літератури 10
Стоимость: 135.00 грн.


Описание: План:
Вступ 3
1. Дозвільна система у сфері господарювання 5
Висновок 17
Список використаної літератури: 20
Стоимость: 117.00 грн.


Тема: Докази і доказування
Код работы: 201-10409
Описание: Зміст
1.1 Поняття письмових доказів, проблеми визначення поняття. 3
1.2. Характерні ознаки письмових доказів. 6
1.3. Класифікація письмових доказів. 8
Дайте відповіді на питання: 10
2.1. Які витрати громадянина підлягають відшкодуванню у випадку відшкодування заподіяної екологічної шкоди? 10
2.2. Якими рисами характеризується причинний зв’язок як умова відповідальності при заподіянні екологічної шкоди? 11
2.3. В яких при заподіянні екологічної шкоди має значення причинність і за яких умов? 13
Список використаної літератури: 15
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Докази і доказування
Код работы: 201-10415
Описание: Зміст
1.1 Поняття предмету доказування. 3
1.2. Джерела формування предмету доказування. 8
1.3. Факти, які не підлягають доказуванню. 10
2. Дайте відповіді на питання: 13
2.1. Що є предметом доказування при розгляді справи про відшкодування моральної шкоди? 13
2.2. Якими фактами підтверджується заподіяння моральної шкоди? 17
2.3. На кого покладається обов’язок доказувати факт заподіяння (не заподіяння) немайнової (моральної) шкоди і в яких випадках? 19
Список використаної літератури: 23
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Докази і доказування
Код работы: 201-10422
Описание: Зміст
1.1 Поняття предмету доказування. 3
1.2. Джерела формування предмету доказування. 9
1.3. Факти, які не підлягають доказуванню. 11
2. Дайте відповіді на питання: 14
2.1. Що є предметом доказування при розгляді справи про відшкодування моральної шкоди? 14
2.2. Якими фактами підтверджується заподіяння моральної шкоди? 17
2.3. На кого покладається обов’язок доказувати факт заподіяння (не заподіяння) немайнової (моральної) шкоди і в яких випадках? 19
Використана література: 23
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Документи
Код работы: 201-08125
Описание: План
1. Документи по справі
Список використаної літератури.
Стоимость: 90.00 грн.


Тема: Документи по цивільному процесу
Код работы: 201-08158
Описание: Завдання 2
При звільнені працівника цеху № З ВАТ «Сумихімпром» у зв'язку з закінченням строку договору виник спір між Симоненко і керівником підприємства про сплату компенсації за невикористану відпустку. Симоненку було відмовлено у сплаті компенсації на тій підставі, що він був прийнятий на роботу на 1 місяць, тому він вважається тимчасовим працівником, яким відпустка не надається.
У зв'язку з цим Симоненко звернувся з позовною заявою про сплату компенсації до суду. Після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановив ухвалу, в якій встановив дату розгляду справи. Представник ВАТ «Сумихімпром» був присутній під час попереднього судового засідання, наприкінці якого суд оголосив вищеназвану ухвалу.
Два місяці потому ВАТ «Сумихімпром» отримав поштою заочне рішення, за яким позовні вимоги Симоненко були задоволені.
Складіть заяву про перегляд заочного рішення.

Завдання 3
Проаналізуйте наведене судове рішення (додаток №1) і складіть заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Завдання 4
Поліна Фандоріна — працівник дитячого садку — була звільнена за п. З ст. 41 КЗпП України (вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, несумісного з продовженням даної роботи). Поліна звернулася в суд з позовом про її поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, мотивуючи свою вимогу тим, що аморального проступку (лайка з завгоспом в присутності дітей) вона не вчиняла. Звільнення, на її думку, викликане неприязним ставленням до неї завідуючої дитячим садком. Поліна не раз зверталася до прокуратури в зв'язку з розкраданням продуктів та іншими порушеннями в роботі завідуючої. Крім цього, її питання не розглядалося на засіданні профкому.
Складіть відповідну позовну заяву.

Завдання 5
25.08.2006 року Ладигіна С.В. уклала договір на виготовлення і монтаж металопластикових вікон з ТОВ «Сумські вікна», в п. 7.1.5, якого зазначалося, що виконавець зобов’язується безкоштовно здійснювати гарантійне обслуговування виробів протягом п’яти років, починаючи з дати встановлення. В червні 2007 року Ладигіна помітила, що вікно в кухні почало нещільно закриватись, через що вона зателефонувала до ТОВ «Сумські вікна» з проханням відрегулювати механізм вікна, на що отримала обіцянку направити майстра. Проте, в призначений час працівник фірми не з’явився.
Складіть заяву про видачу судового наказу.

Завдання 6
Проаналізуйте наведене судове рішення (додаток №3) і складіть заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Завдання 7
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток №4).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.

Завдання 8
Шістнадцятирічний Іванов звернувся до суду із заявою про визнання його цілком дієздатним.
У заяві вказувалося, що Іванов працює за трудовим контрактом кур'єром в АТ «Прем'єр». Мати Іванова згодна з визнанням сина цілком дієздатним. З’ясування думки батька не є можливим, тому що з родиною він відносини не підтримує, кілька років назад виїхав до Австралії і його точне місце проживання невідомо.
Складіть відповідний процесуальний документ.

Завдання 9
Сидоренко Н. М, столяр підприємства «Арктур», що займається виробництвом меблів, 20 та 21 січня 2007 р. з'являвся на роботі у нетверезому стані, за що і був звільнений з роботи за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Вважаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Під час попереднього судового засідання Сидоренко заявив клопотання про виклик свідків Широкова К. А. і Мухамедова Г. С, які, на думку позивача, повинні були пояснити, що він, хоча і з’являвся на роботі у нетверезому стані, але від роботи не був відсторонений.
Складіть відповідну заяву.

Завдання 10
Наведене судове рішення (додаток №7) слід оскаржити в касаційному порядку.

Завдання 11
Проаналізуйте наведену судову ухвалу (додаток №8).
Використовуючи інформацію, що викладена в ухвалі, складіть відповідну заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами, що була задоволена цією ухвалою.
Стоимость: 126.00 грн.

<< пред   1   ...  37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47    ...   150   след >>