Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 150 след >>

Тема: Кримінальний проц
Код работы: 201-10117

Описание: План
Вступ 3
1. Докази та доказування. Види та класифікація доказів. 4
Задача 1. 8
Фомін, повертаючись додому, помітив, як із воріт його будинку вийшов незнайомий чоловік зі спортивною сумкою. Фомін хотів його зупинити, але той вирвався, кинув сумку і втік. У сумці виявилися речі з будинку Фоміна. Викликані працівники міліції прибули з службовою собакою, яка взяла слід і привела до будинку Зубова. Зубова вдома не було, а його дружина повідомила, що він вчора поїхав до батьків у село. Ні дружина Зубова, ні його сусіди не впізнали сумку як таку, що належить Зубову, Зубов був затриманий і пред’явлений для впізнання Фоміну, який повідомив, що не може впевнено будь-кого впізнати, оскільки, коли він побачив чоловіка біля свого будинку, було вже темно. Зубов дав показання про те, що ще за день до події його відвіз у село Сизов (водій автогосподарства, в якому він працює).
Допитаний Сизов це не підтвердив. Суд визнав Зубова винним у вчиненні крадіжки чужого майна і у вироку зазначив, що Зубов, раніше судимий за вчинення крадіжки, дав неправдиві показання, доказати своє алібі не зміг і тому суд за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що крадіжку вчинив Зубов.
Чи правильно суд оцінив наявні у справі докази?
Що означає оцінити докази за внутрішнім переконанням?
На кого покладений обов’язок доказування в кримінальному судочинстві?
Задача 2 11
В одному з винесених у кримінальній справі документів слідчий зробив посилання на норму Конституції України, положення постанови Пленуму Верхового Суду України та пункт наказу Генерального прокурора України.
Прокурор вказав слідчому на недопустимість посилань у кримінально-процесуальних документах на будь-які інші, окрім Кримінально-процесуального кодексу України, закони та підзаконні нормативні акти, а також рішення вищих судових органів, оскільки вони не є джерелами кримінально-процесуального права.
Оцініть дії слідчого та роз’яснення прокурора.
Задача 3 13
Обвинувачений в ухиленні від сплати податків Фесенко та його захисник адвокат Березов їхали вдвох в автомобілі, яким керував Фесенко. Під час поїздки Фесенко не впорався з керуванням і здійснив наїзд на пішохода, завдавши йому тяжких тілесних ушкоджень. За фактом дорожньо-транспортної пригоди була порушена кримінальна справа, в якій адвокат Березов був викликаний для допиту як свідок, проте останній давати показання відмовився, мотивуючи це тим, що він не може надавати інформацію про свого підзахисного.
Чи є законною відмова адвоката Березова від дачі показань?
Висновок 15
Список використаної літератури: 17

Стоимость: 67.50 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний проц
Код работы: 201-10118

Описание: Зміст
1. Суд, суддя у кримінальному судочинстві, їх процесуальні повноваження 3
Задача № 1 12
Комендант гуртожитку у зв’язку з чисельними порушеннями порядку у вечірні години провів з участю прибиральниці та технічного працівника огляд приміщень гуртожитку. За відсутності мешканців гуртожитку вони оглянули їхні кімнати та склали відповідний акт, в якому вказали, що під час перевірки в тумбі Зотова було знайдено 7 пляшок горілки та газовий пістолет, а в шафі Власова – близько 2 кілограм головок маку. Акт підписали прибиральниця, технічний працівник і комендант гуртожитку.
Чи законні дії коменданта гуртожитку?
Назвіть гарантії недоторканності житла громадян.
Задача № 2 16
В інженера заводу електронного обладнання Кравченка, котрий їхав у відрядження, в купе вагону потягу "Київ — Львів" була викрадена валіза з цінним електронним пристроєм і кресленнями нових виробів. Сама валіза практичної цінності не мала. За цим фактом була порушена кримінальна справа. Юрисконсульт заводу електронного обладнання звернувся до слідчого з клопотанням визнати завод цивільним позивачем у цій справі.
Одночасно з таким же клопотанням звернувся й Кравченко.
Які рішення слід прийняти за заявленими клопотаннями?
Задача № 3 19
Батьками неповнолітнього Терещука, що підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб), як захисник був запрошений адвокат Семенов. Слідчий не допустив Семенова до участі в кримінальній справі як захисника, а батькам підозрюваного запропонував запросити іншого захисника, мотивуючи своє рішення тим, що Семенов був очевидцем події й у цій справі буде допитаний як свідок. Батьки і адвокат Семенов оскаржили дії слідчого прокурору та вказали, що на місці події було багато осіб, котрі й можуть бути допитані як свідки.
Яке рішення спід прийняти прокуророві?
Список використаної літератури: 21

Стоимость: 67.50 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-07053

Описание: План:
Вступ.
Основна частина
1. Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування.
2. Класифікація доказів та їх джерел .
Висновок.

Стоимость: 58.50 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-08166

Описание: План:
1. Загальна характеристика джерел кримінально-процесуального права, їх поняття і види. Роль рішення Конституційного Суду України, Пленуму Верховного Суду України, відомчих нормативних актів у регулюванні кримінально-процесуальної діяльності. 3
Задача 2 14
Задача 3 17
Задача 4 19
Список використаної літератури: 25

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-08188

Описание: План
1. Завдання № 1
Складіть письмову відповідь, посилаючись на закони України. Сутність, зміст і форма постанови слідчого.
2. Завдання № 2
По заданій фабулі складіть протокол допиту свідка
3. Завдання № 3
Знайдіть помилки в постанові та вкажіть їх. Які вимоги і яких законів порушені. Які питання можуть бути задані в постанові додатково.
Список використаної літератури

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-08217

Описание: Зміст
1. Суд, суддя у кримінальному судочинстві, їх процесуальні повноваження 3
Задача № 1 12
Комендант гуртожитку у зв’язку з чисельними порушеннями порядку у вечірні години провів з участю прибиральниці та технічного працівника огляд приміщень гуртожитку. За відсутності мешканців гуртожитку вони оглянули їхні кімнати та склали відповідний акт, в якому вказали, що під час перевірки в тумбі Зотова було знайдено 7 пляшок горілки та газовий пістолет, а в шафі Власова – близько 2 кілограм головок маку. Акт підписали прибиральниця, технічний працівник і комендант гуртожитку.
Чи законні дії коменданта гуртожитку?
Назвіть гарантії недоторканності житла громадян.

Задача № 2 16
В інженера заводу електронного обладнання Кравченка, котрий їхав у відрядження, в купе вагону потягу "Київ — Львів" була викрадена валіза з цінним електронним пристроєм і кресленнями нових виробів. Сама валіза практичної цінності не мала. За цим фактом була порушена кримінальна справа. Юрисконсульт заводу електронного обладнання звернувся до слідчого з клопотанням визнати завод цивільним позивачем у цій справі.
Одночасно з таким же клопотанням звернувся й Кравченко.
Які рішення слід прийняти за заявленими клопотаннями?

Задача № 3 19
Батьками неповнолітнього Терещука, що підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб), як захисник був запрошений адвокат Семенов. Слідчий не допустив Семенова до участі в кримінальній справі як захисника, а батькам підозрюваного запропонував запросити іншого захисника, мотивуючи своє рішення тим, що Семенов був очевидцем події й у цій справі буде допитаний як свідок. Батьки і адвокат Семенов оскаржили дії слідчого прокурору та вказали, що на місці події було багато осіб, котрі й можуть бути допитані як свідки.
Яке рішення спід прийняти прокуророві?

Список використаної літератури: 21

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-08228

Описание: План:
Вступ 3
1. Дія кримінально-процесуального закону в часі, просторі щодо осіб 4
Задача 1 10
Під час попереднього розгляду справи щодо обвинувачення Франсуа Ґрюффон (француз) у вчиненні шахрайства суддя з’ясував, що обвинуваченому, котрий не володіє мовою судочинства, всупереч вимогам ч. 3 ст. 19 КПК України, на досудовому слідстві не були вручені копії відповідних документів у перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє.
Про які процесуальні гарантії йдеться в цьому випадку та чи були вони порушені?
Яке рішення повинен прийняти суддя?
Задача 2 13
Під час провадження в кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу), слідчий пред’явив обвинувачення у вчиненні цього злочину Савченку в день його 18–річчя. Оскільки Савченко від послуг захисника відмовився, то слідчий пред’являв йому обвинувачення за відсутності захисника і надалі під час провадження у справі він участі не брав. Після закінчення досудового слідства кримінальна справа з обвинувальним висновком була направлена прокуророві, проте прокурор повернув справу для провадження додаткового слідства, мотивуючи своє рішення тим, що слідчий порушив право Савченка на захист, оскільки повинен був в обов’язковому порядку забезпечити участь захисника у справі.
Чи правильне рішення прийняв прокурор?
Задача 3 15
Із квартири потерпілого Зайцева були викрадені його речі на суму 3870 гривень, а також речі, що належали його товаришу Марченку, на суму 1100 гривень. Потерпілий Зайцев заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем на суму 4970 гривень. Від Марченка також надійшла заява про визнання його цивільним позивачем у цій справі на суму 1100 гривень.
Як слід вирішити заявлені клопотання?
Висновок 17
Список використаної літератури: 18

Стоимость: 105.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо