Contacts


Artist:

+38(098) 817-94-06
puzike45@gmail.com
 puzik_en

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work  » Controls

Ready reference student work on the right.

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16    ...   150   next >>



Topic: Кримінальне право
ID of work: 201-08108
Description: План:
Задача№1
Руслов на присадибній ділянці побудував теплицю і вирощував у ній овочі у ранній час для продажу. Виявивши, що хтось вчинює крадіжку овочів з теплиці, вирішив встановити навколо теплиці захисний дріт, до якого підключити електричний струм напругою 220 V 3 цією
метою Руслов звернувся до електрика 4-го розряду Кожеєва і просив його за винагороду в 150доларів США виготовити таке огородження. Кожеєв погодився й установив огорожу теплиці зі сталевого проводу, який підключив до електромережі через трансформатор 220x120
вольт, за що одержав домовлену винагороду. Через 5 днів сусід Руслова Воронов, який зайшов у двір для того, щоб виключити електричний струм, що освітлює вулицю, схопився за дротове
огородження, потрапив під напругу електроструму і був смертельно травмований.
Обласний суд засудив Руслова і Кожеєва за ч.2 п.5 ст. 115 КК України за умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Чи правильне рішення суду? Дайте кримінально-правову оцінку діям Руслова та Кожеєва. Обгрунтуйте своє рішення.

Задача№2
Після смерті Іванова Н.А. спадкоємцями його будинку за заповітом ч;тали його повнолітні сини - Іванов О.Н. і Іванов Ю.Н. Останній, тривалий час проживав удалині від батьків і не підтримував з ними ніякого зв'язку. Скориставшись цим, Іванов О.Н. повідомив брату, що будинок знаходиться у старому стані, непридатному для проживання і переконав його відмовитися від вступу у спадщину. В дійсності ж заповіданий будинок був перебудований і являв собою триповерховий особняк.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Іванов О.II ? Як варто кваліфікувати його дії? Що є об'єктом і предметом зазіхань, передбачених розділом VI КК України?

Задача№3
23 серпня 2001 року, приблизно о 17 годині. 30 хвилин Боров, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку, у якому він мешкав, побачив знайому йому 10-річну Наталію Молотову. З метою зґвалтування. Боров шляхом обману завів її у свою квартиру. У квартирі Боров ударив Наталію головою об стіну, після чого вона знепритомніла. Тоді Боров зірвав з Наталії плаття і намагався вчинити з нею статевий акт, однак, не зміг з причини відсутності ерекції. Через деякий час, коли Наталія прийшла до тями й спробувала покликати
на допомогу, Боров, переборюючи опір, наніс Молотовій кілька ударів викруткою по голові. Коли потерпіла знов знепритомніла і знаходилася в атональному стані,Боров, достигнув ерекції її зґвалтував, закривши голову потерпілій поліетиленовим мішком, щоб не
забруднитися кров'ю.
У результаті ушкоджень кісток зводу і підстави черепа, які супроводжувалися крововиливом під оболонки й у речовину головного мозку, Наталія Молотова вмерла. Переконавшись, що вона мертва. Боров помістив труп у мішок, відніс до машини і відвіз у ліс, де закопав. Через 4 дні Боров був затриманий працівниками міліції.
Дайте правильну кваліфікацію діям Борова. Проаналізуйте об'єктивні та суб'єктивні сторони складів злочинів, які вчинив Боров.

Список використаної літератури.
Cost: 81.00 grn.


Topic: Цивільне та сімейне право
ID of work: 201-08109
Description: План:
Вступ
1. Предмет регулювання цивільного права України.
2. Поняття зобов’язального права та його система
Практичне завдання 1
Після звільнення з місць позбавлення волі, де він відбував покарання за вчинення шахрайства, Шагаров звернувся з заявою до адміністрації району про реєстрацію приватного підприємства і в органи міліції про видачу дозволу на придбання мисливської нарізної зброї. Приватне підприємство було зареєстровано, але за заявою прокурора реєстрація в наступному була скасована. В ході перевірки матеріалів на видачу дозволу на придбання зброї було вияснено також, що за рік до свого засудження Шагаров був обмежений у дієздатності, невдовзі після чого перемінив місце проживання і місце роботи, де і вчинив зло¬чин. На цій підставі йому було відмовлено у видачі дозволу на придбання мисливської зброї. Вважаючи ці дії незаконними. Шагаров звернувся в суд з позовом про оскарження неправомірних відмов державних органів. У своїй заяві він зазначив, що протягом останніх трьох років спиртні напої взагалі не споживає, і тому рішення суду утратило свою силу, а Конституція України надає йому право за своїм розсудом обирати рід і вид трудової діяльності.
Яке рішення і чому повинен винести суд ?

Практичне завдання 2
Під час перебування хворої матері в лікарні, душевнохворий Танін, визнаний таким, що не потребує ізоляції в психіатричному закладі, забрався в сарай до сусіда, де улаштував пожежу, від якої сарай та інше майно. Сусіди звернулися з позовом до матері Таніна про відшкодування заподіяного підпалом збитку. Заперечуючи проти позичу, Таніна зазначила, що в момент події вона знаходилася в лікарні, куди потрапила цілком раптово і перебувала там після отриманої травми в безпомічному стані. Крім цього, вона, як інвалід, потребує лікування, а якого-небудь манна, за винятком будинку і домашнього посуду, у неї немає.
Як необхідно розв'язати справу?

Практичне завдання 3
Уніговський помістив у телепрограмі оголошення про продаж автомобіля ВАЗ-2109 за 9 тис. грн. Ввечері, в день виходу реклами, до нього зателефонував Кісельов і висловив бажання купити автомобіль. Уніговський погодився і вони домовилися, що через два дні укладуть договір купівлі-продажу та переоформлять автомобіль на Кісельова в підрозділі ДАІ. Коли Кісельов прийшов до Уніговського, то з'ясувалося, що той продав автомобіль Гриценко. Кісельов звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на автомобіль і витребування його від Гриценко. У судовому засіданні Уніговський не заперечував факту домовленості з Кісельовим і пояснив, що оскільки Гриценко запропонував більшу ціну, то він і продав автомобіль йому, а усна домовленість не має ніякої юридичної сили.
Який порядок укладення договору? Яке рішення повинен винести суд?

Практичне завдання 4
ООО «Дормашсервіс» уклало з АО «Регіональні телефонні мережі» договір найму землерийної машини терміном на один рік. Через 5 місяців машина вийшла з ладу і виникла необхідність у капітальному ремонті.
АО зробило ремонт, а крім того обладнало машину новим пристроєм. Протягом останніх 4-х місяців АО не платило плати за користування машиною, вважаючи, що витрати на ремонт і вартість нового технологічного пристрою мають бути зараховані в таку плату. ООО з цим не погодилось, пояснивши, що АО ремонт і поліпшення машини провело без його згоди. Як вирішити спір?

Висновок
Список використаної літератури
Cost: 144.00 grn.


Topic: Філософія
ID of work: 201-08113
Description: План:
Вступ 3
1. Проблеми свободи в історії філософії. Свобода і доля. Необхідність і наперед визначеність. 4
2. К.Г. Юнг «Йога і захід» Карл Юнг про основні принципи даосизму. 19
3. Життєвий шлях і основні ідеї філософії Арістотеля. 26
4. Поясність які аргументи приводить Дж. Берклі і Д. Юма до обґрунтування неможливості філософії і теоретичних наук. 38
Висновок 40
Список використаної літератури 42
Cost: 108.00 grn.


Topic: Административное право
ID of work: 201-08116
Description: План:
Вступ 3
1. Завдання і принципи провадження у справах про адміністративні правопорушення. 4
2. Стадії та етапи провадження у справах про адміністративні правопорушення. 10
Задача 1. 15
Начальник РВВС Грінченко розбираючи службові документи обнаружив протокол, складений дільничим інспектором Завадським 3 місяці тому за фактом дрібного хуліганства з боку громадянина Ременцова. Розглянувши дану справу, Грінченко виніс постанову про накладення на гр.Ременцова штрафу у розмірі 68 гривень.
Визначте правомірність дій начальника РВВС.

Задача 2 16
Громадянин Темченко придбаючи в магазині імпортні м”ясопродукти, попросив продавця Грінцову показати йому документи, що підтверджують належну якість цих продуктів. Грінцова відмовила йому в цьому проханні. Темченко звернувся зі скаргою на дії Грінцової до управління з питань захисту прав споживачів.
Визначте, чи є в діях Грінцової склад адміністративного правопорушення. Якщо так, складіть протокол про адміністративне правопорушення і постанову про накладення адміністративного стягнення.

Висновок 19
Список використаної літератури: 20
Cost: 90.00 grn.


Topic: Історія вчень про державу і право
ID of work: 201-08117
Description: План
1. Політична програма І.Т. Посошкова.
2. Політичні погляди М.М. Щербатова і С.Є. Десницького.
3. Політичні погляди Я.П. Козельського.
4. Політико-правове вчення О.М. Радищева
Cost: 90.00 grn.


Topic: Порівняльне право
ID of work: 201-08118
Description: План
1. Загальна характеристика джерел права романо-германської сім’ї
2. Загальна характеристика судової системи Англії.
3. Історія розвитку мусульманського права.
Поняття, ознаки та сфера поширення далекосхідної правової сім’ї
Cost: 90.00 grn.


Topic: Екологическое право
ID of work: 201-08121
Description: План:
Завдання № 1: 3
У процесі обговорення на сесії обласної ради основних напрямів соціально-економічного розвитку регіону група депутатів висловила сумнів щодо деяких положень документа. Вказувалось на доцільність закріплення пріоритету економічного розвитку, роздержавлення основних засобів виробництва, зокрема природних і сировинних ресурсів, збереження виключно територій заповідного фонду, запровадження плати за використання природних ресурсів як універсального засобу мотивації діяльності, ліквідації нормативних засад стягнення плати у межах встановлення лімітів природокористування.
За рішенням обласної ради зазначений документ був схвалений. Прокурор області вніс протест на це рішення, вважаючи, що воно не базується на вимогах чинного екологічного законодавства.
Визначити коло суспільних правовідносин; чи підлягає протест задоволенню?
Вирішити справу.

Завдання № 2: 5
Громадянин Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої органами міліції при переміщенні через кордон.
У заяві гр. Лушщук О. відзначав, що колекцію червоноволої казарки від придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, оскільки вони придбані у власність за межами України. Перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому, як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин у природних умовах України.
Цю колекцію, на думку Лукашука О., пропонується експонувати і розводити в місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 р. товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є ще з квітня 1990 р.
Визначити коло суспільних правовідносин; які особливості права власності на об'єкти, що підлягають особливій охороні?
Вирішити справу.

Завдання № 3: 7
Члени громадської організації "Екологічний форум" і громадяни Пшеничний Т. та Почаєв К. звернулися до міської держадміністрації з вимогою прийняти рішення про припинення діяльності металургійного комбінату, яка є екологічно шкідливою і тим самим порушує їх право на безпечне для життя та здоров'я навколишнє природне середовище.
На обґрунтування висунутих вимог у зверненні наводилися та аргументувалися факти викидів забруднюючих речовин, скидів, які мали місце та які значно перевищували нормативи екологічної безпеки, скидів комбінатом неочищених стічних вод у закриті водойми, відзначалося, що почастішали захворювання населення, яке проживає поблизу комбінату, про що є підтвердження висновків санітарного нагляду та місцевого лікувального закладу.
Міська держадміністрація відмовила у позитивному вирішенні питання, посилаючись на те, що прийняття такого рішення не входить до її повноважень, та висловила сумнів у прийнятті такого рішення за соціально-економічними наслідками.
Розкрити характер суспільних правовідносин, що склалися: чи допущені даному випадку порушення екологічних прав громадян?
Які засоби і форми їх юридичного захисту передбачає діюче законодавство?
Вирішити справу.

Список використаної літератури: 9
Cost: 72.00 grn.


Topic: Торговое право
ID of work: 201-08122
Description: План:
Вступ 3
1. Визначення термінів в Законі України „Про захист прав споживачів” 4
2. Права та обов’язки споживачів. 8
3. Громадські організації споживачів. 10
4. Повноваження органів виконавчої влади щодо захисту прав споживачів. 12
Контрольні питання: 16
Практичне завдання: 26
Фізична особа вирішила займатися торговельною діяльністю. Складіть план дій, які фізична особа повинна вчинити для ле¬галізації її торговельної діяльності, із зазначенням норматив¬них актів, що передбачають вчинення необхідних дій (від ре¬єстрації в державних органах та органах соціального страху¬вання до отримання печатки і відкриття рахунку у банку).
Висновок 29
Список використаної літератури: 32
Cost: 72.00 grn.


Topic: Админ. Процес
ID of work: 201-08124
Description: План:
Вступ 3
1. Касаційне провадження як специфічний порядок перегляду рішень. 5
Висновок 18
Список використаної літератури: 19
Cost: 90.00 grn.


Topic: Документи
ID of work: 201-08125
Description: План
1. Документи по справі
Список використаної літератури.
Cost: 90.00 grn.

<< prev   1   ...  6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16    ...   150   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 3dscorpion.com.ua 2009-2022 ©