Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 150 след >>

Тема: Цивільний процес України
Код работы: 202-08018

Описание: План
Вступ 2
1. Поняття судових доказів і доказування. Класифікація доказів. 3
2. Предмет доказування і порядок його визначення у цивільній справі. Обов’язок доказування. 10
3. Обставини, що не підлягають доказуванню. 13
4. Належність доказів і допустимість засобів доказування в цивільній справі. Оцінка доказів. 16
Задача 1. 18
Задача 2. 19
Висновок 20
Список використаної літератури: 21

Стоимость: 126.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-07009

Описание: Дане завдання розраховане на знання теми курсу „Цивільний процес”, „Право інтелектуальної власності”, „Цивільне право України” і питань про захист прав інтелектуальної власності, учасники цивільного процесу, апеляційне провадження.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

Стоимость: 78.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-07014

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Принцип об'єктивної істини в цивільному процесі.
2. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін. Неналежний відповідач та порядок його заміни.
3. Підстави та види судового представництва.
4. Поняття та види судових витрат.
5. Показання свідків, порядок їх дослідження.
Висновок

Стоимость: 97.50 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-07030

Описание: План
Вступ
Основна частина
Завдання 1
Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, в позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом у відділі праці і заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років. У заяві також було вказано, що ніяких доказів вона не може надати, і тому просить суд допомогти їй їх витребувати.
Складіть проект позовної заяви Соколової до суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.

Завдання 2
Семенова звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про визнання свого чоловіка Семенова недієздатним, оскільки він тяжко хворіє і знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні. Заява Семенової була прийнята до провадження суду. Для визнавання психічного стану Семенова суддя призначив судово-психіатричну експертизу.
Складіть відповідну ухвалу судді. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.

Завдання 3
Костін звернувся до суду із скаргою на постанову начальника податкової адміністрації М.Мелітополя Астахова про притягнення його до адміністративної відповідальності. Заявник зазначив, що його було притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу 2000 грн. за неподання бухгалтерської звітності безпідставно і з порушенням встановленого законом порядку. Тому він просив задовольнити скаргу.
Складіть проект рішення суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.

Завдання 4
Страхова компанія "Поліс" пред'явила в Жовтневий районний суд м. Харкова позов до Костенко про стягнення з нього 1000 грн. Позов пред'явлено з метвідшкодування шкоди, що виникла у результаті виплати страхової суми Гуренку. Регресна вимога страхової компанії базувалась на тому, що з вини Костенко у квартиру Гуренка проникла гаряча вода, яка зіпсувала два килими. Страхова організація виплатила Гуренку страхове відшкодування.
При розгляді позову було з'ясовано, що в акті про зіпсування застрахованого майна, який представлений страховою компанією, вказано, що з вини Костенко у ванній кімнаті було залишено відкритим водопровідний кран, і це призвело до проникнення гарячої води у квартиру Гуренка.
Костенко оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі було зокрема вказано, що суд першої інстанції дав неналежну оцінку змісту та правильності складання страхового акта. Гуренко в момент його оформлення знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні. Члени його сім'ї - жінка і брат, які проживають з ним разом, до складання акта не залучались. Акт було складено через п'ять днів після заяви страхувальника заступником директора страхової компанії у присутності страхового агента і потерпілого. Крім цього, в акті відсутні, відомості про те, що акт складено у присутності членів сім'ї Гуренка чи з його участю. Костенко під час цього випадку знаходився у своїй квартирі і заявив в житлово-експлуатаційний відділ про несподіване пошкодження батареї центрального опалення. Заява Костенка про ремонт ба¬тареї центрального опалення підтверджена випискою з книги записів звернення мешканців дому у диспетчерську службу по ремонту домового обладнання.
Складіть проект апеляційної скарги. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд.

Висновок.

Стоимость: 78.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08189

Описание: План:
Вступ 3
1. Виконання судових рішень 5
1.1 Загальна характеристика виконання судових рішень 5
1. 2. Судовий контроль за виконанням судових рішень 11
1. 3. Визнання та виконання рішень іноземних судів 13
Висновок 18
Список використаної літератури. 19

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільний процес
Код работы: 201-08210

Описание: План:
План: 2
Вступ 3
1. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу. 4
2. Співучасть у цивільному процесі. Процесуальні права та обов’язки співучасників. Необхідна та факультативна співучасть. 8
3. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах 11
4. Поняття та види процесуальних строків. Їх обчислення. 13
5. Предмет доказування. Факти, що не потребують доказуванню 15
Задача 17
Під час відпустки Кротенко плив на теплоході по Чорному морю. В ніч на 16 липня 2005 року внаслідок аварії теплохід затонув. Серед врятованих пасажирів Кротенка не було, й дома він не з’явився. Дружина Кротенка звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, бо її дітям повинна бути призначена пенсія в разі втрати годувальника. Суд розглянув заяву й встановив факт смерті Кротенка.
Чи правильне рішення суду?
1. Складіть позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної залиттям квартири.
Висновок 21
Список використаної літератури. 22

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо