Версия для печати Версия для печати

Тема: господарський процес

Код работы: 201-10215
Стоимость: 108.00 грн.
Кол-во:  
Оценить
Описание:
Фото
Отзывы
Сопутствующее
Спросить
Зміст
Вступ 3
1.Поняття та види доказів. Належність та допустимість доказів 5
Задача 10
Тарний завод уклав договір з меблевим об’єднанням на поставку тари для упаковки меблів. В свою чергу об’єднання зобов’язалось поставити заводу тарні ящики, які є матеріалом для виготовлення пакувальної тари. Проте об’єднання порушило строк виконання прийнятого зобов’язання в частині поставки тарних ящиків. Претензія тарного заводу про стягнення неустойки за прострочку в сумі 25 тис. грн. об’єднанням була відхилена на тій підставі, що між заводом і об’єднанням було укладено договір поставки, і що у ньому передбачена умова. Відповідно до якої постачальник за недопоставку продукції не несе відповідальності. Тарний завод просив господарський суд стягнути з об’єднання 25 тис. грн. неустойки.
Чи є підстава для звільнення об’єднання від відповідальності? Яке рішення повинен винести господарський суд? Складіть претензію і відповідь на претензію.
Висновок 15
Список використаної літератури: 16

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно господарський процес: