Тема: Криміналістика

Зміст
Задача 1 3
До чергової частини районного відділу внутрішніх справ звернулася громадянка Панченко, яка повідомила, що з неї, за здійснення захисту у кримінальній справі в ході досудового слідства, адвокат Урбан вимагає 1500 грн.
Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
а) які повинні бути дії працівників міліції після звернення Панченко?
б) які загальні версії мають бути побудовані і перевірені ними?
в) яка слідча ситуація виникла на момент перевірки заяви Панченко?
г) які дослідчі і слідчі дії повинні здійснити працівники міліції з метою розкриття та припинення злочинної діяльності адвоката Урбана?
Задача 2 6
Працівниками ДАЇ на посту при перевірці був затриманий автомобіль ВАЗ в якому знаходились громадяни Сахненко і Іщенко. При огляді автомобіля в салоні було знайдено автомат АК-74 і 500 набоїв до нього, а також велику кількість м’ясопродуктів які були викрадені Сахненко і Іщенко по попередньому зговору з матеріально-відповідальними особами Ворожбянського м’ясокомбінату. Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
1) Які перевірочні дії і в якому обсязі повинні здійснити працівники правоохоронних органів?
2) Визначити, які експертизи у даному випадку потрібно призначити і сформулюйте питання експерту.
3) Складіть розгорнутий план розслідування по справі, визначте чітко першочергові і наступні слідчі дії.
Задача 3 8
В ході розслідування матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню Зощенко в розкраданні грошових коштів в особливо великих розмірах оперативним працівникам стало відомо що останній з метою уникнення від відповідальності веде активні переговори з працівниками державної адміністрації і правоохоронних структур.
1) Що потрібно зробити в даній ситуації слідчому?
2)Яким чином здійснюються заходи по зйому інформації з каналів зв’язку ?В яких випадках?
3)Винесіть постанову на зйом інформації з каналів зв’язку.
Задача 4 12
З музею було викрадено портрет роботи Боровиковського. Коли його було знайдено та вилучено, слідчий пред'явив для впізнання працівникам музею тільки його у зв'язку з неможливістю підібрати аналогічні твори й ураховуючи професійні знання впізнаючих. У протоколі він детально відобразив численні ознаки, за якими впізнаючи впізнали викрадену картину (зміст, манера виконання, розмір, стан полотна та ін.).
Чи допустиме пред'явлення для впізнання в тому вигляді, як це зробив слідчий? Якщо ні, то яким чином слід було встановити належність картини?
Задача 5 15
У січні місяці до начальника відділення міліції прийшов громадянин Савченко і заявив, що три дні тому в його відсутність із будинку пішла дружина (продавець комерційного ларька, 30 років), залишивши записку: «Я у Тетяни, повернуся ввечері». Як пояснив заявник, ні в цей вечір, ні в наступні дні дружина додому не повернулася і де вона знаходиться — не відомо. У бесіді по телефону з родичкою по імені Тетяна він впізнав, що дружина її не відвідувала. Савченко звернув увагу на те, що усі речі дружини знаходяться вдома.
Начальник відділення міліції дав розпорядження про проведення попередньої перевірки по заяві, що надійшла. Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
а) які загальні версії мають бути побудовані і перевірені?
б) які питання необхідно з'ясувати оперативному працівнику?
в) які дії необхідно для цього провести?
г) на основі побудови й аналізу моделі можливих результатів перевірочної роботи ухвалити відповідне процесуальне рішення.
Список використаної літератури: 18