Тема: Криминалистика

План
Задание № 5 Тема: «Тактика допроса» 3
Внимательно ознакомьтесь с содержанием нижеприведенного протокола допроса, подвергните его всестороннему критическому анализу и составьте аналитическую справку, в которой должны содержаться исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
1. Соблюдены ли при допросе соответствующие требования уголовно-процессуального закона и сделаны ли необходимые ссылки на статьи УПК Украины?
2. Правильно ли были избраны тактические приемы допроса?
3. Все ли обстоятельства, вытекающие из приведенной фабулы уголовного дела, были выяснены в ходе допроса?
4. Какие технико-криминалистические средства, и с какой целью целесообразно было применить для фиксации хода и результатов допроса?
5. Иные критические замечания к вводной, описательной и заключительной частям анализируемого протокола допроса.
6. Используя предложенную ниже фабулу, составьте свой вариант протокола допроса.

ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Харьков 28 октября 2000 г.
Допрос начат в 10 час 15 мин. Окончен в 1 1 час. 30 мин.
Следователь следственного отдела Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции Суслов в соответствии со ст. ст. 167 - 170 УПК Украины допросил в качестве свидетеля по уголовному делу №2384 :
1. Фамилия, имя, отчество - Семенчук Валентин Захарович.
2. Год рождения - 2.02.1968.
3. Место рождения - г. Сумы
4 Адрес - г. Харьков, ул. Свердлова, д.20, кв. 67.
5. Национальность и гражданство - украинец, гражданин Украины.
6.Паспорт или другие документы - 1У-ВЛ, № 628806 от 16.06.88 г.
7. Образование - среднее специальное.
8. Место работы, должность- механик Харьковского пассажирского автотранспортного предприятия, № телефона 72-13-40.
Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 178 УК Украины и за отказ от дачи показаний по ст. 179 УПК Украины предупрежден.
Подпись. /Семенчук/
По существу дела показываю следующее:
На улицу Свердлова мы переехали в конце ноября прошлого года. С тех пор я почти каждый день после работы хожу на прежнюю нашу квартиру, где осталась моя мать, и помогаю ей по хозяйству. 27 октября после работы я пошел к матери, где ставил забор и пробыл там до наступления темноты. Примерно в 20.30 часов я поехал домой. На пустыре, где все это произошло, я был около 9-ти часов вечера. Пустырем мы, местные жители, зовем район новостроек.
Как раз в районе строящихся домов меня остановил невысокий худощавый парень и потребовал деньги. Меня это возмутило. Я посоветовал неизвестному убираться по-хорошему, а то вместо денег получит по шее. В это время меня кто-то схватил сзади за плечи и со словами "Пацана обижаешь!" развернул к себе. Я оказался перед здоровенным детиной, который держал в руке нож. Он сказал: "Делай, что тебе велено, а то сам получишь! " и выставил вперед нож. Я закричал "помогите!" и кинулся в сторону. Однако худощавый парень, фамилия которого, как потом выяснилось, Марков, подставил мне ногу и я упал. Его напарник наклонился ко мне, сорвал с руки часы "Мотала" и, выражаясь нецензурными словами, хотел ударить меня ножом в живот. Я подставил левую руку, и удар пришелся по ней. Не могу сказать, чем бы это все кончилось, если бы не послышались голоса людей, бегущих к нам. Преступники бросились в разные стороны. Я тут же поднялся и стал преследовать одного из них. Со мной вместе бежал еще один гражданин, как я потом узнал, это был Смирнов Виталий Васильевич, который и помог мне задержать Маркова. Догнали мы его почти у автобусной остановки и доставили в милицию. Куда исчез второй грабитель, я не знаю.
Вопрос: Вы утверждаете, что часы с вашей руки сорвал напарник Маркова. Тогда не можете ли вы объяснить, каким образом ваши часы оказались у задержанного Маркова?
Ответ: Нет, я это объяснить не могу. Я хорошо видел, что не Марков ударил меня ножом и что не он сорвал часы. Это сделал второй грабитель.
Протокол следователем прочитан, замечаний нет, показания записаны правильно.
Свидетель /Семенную'
Следователь
лейтенант милиции /Суслов/

Список использованной литературы 13