ЗМІСТ
Правочини. Загальні положення про правочини. 3
Задача 1 11
База направила магазину "Яблучко " платіжне доручення на оплату магазином 400 грн за поставлені йому фрукти. Однак магазин в оплаті відмовив, посилаючись на те, що в платіжному дорученні відсутній номер договору або замовлення магазину. База повторно направила магазину платіжну вимогу-доручення з поясненням, що фрукти були відвантажені магазином за єдиною домовленістю з ним і що у подібних випадках у платіжних документах посилання на договір (замовлення) не потрібно. Крім того, фрукти були прийняті магазином за актом і реалізовані.
Як слід вирішити справу?
Задача 2 15
Василь'єва пред'явила позов до Сміянова про визнання права власності на жилий будинок . Позивачка зазначала, що в березні 2003 року вона домовилася з Орєховою про купівлю тією будинку. Оскільки у цей час Василь'єва зустрічалася зі Сміяновим і той обіцяв з нею одружитися, якщо договір купівлі-продажу буде оформлений на нього, вона з ним погодилася, внесла на рахунок Орєхової свої гроші (10 тис. грн.) і оформила договір купівлі-продажу на відповідача. Посилаючись на те, що Сміянов згодом її ошукав, а гроші за будинок фактично внесла вона, Василь'єва просила визнати зазначений договір недійсним і перевести на неї права й обов'язки покупця. У ході судових засідань встановлено, що договір купівлі- продажу будинку укладено в нотаріальній конторі 17.12.03. на підставі якого Сміянов став власником будинку Орєхової, та крім цього встановлено, що будинок придбано за кошти позивачки і відповідача (50/50). На період укладання договору купівлі-продажу (тобто на 17.12.03.) сторони не були сім'єю, у фактичних шлюбних відносинах не перебували.
Надайте ґрунтовне вирішення суперечки.
Список використаної літератури: 17
Отзывы
Для того чтобы оставлять отзывы, необходимо авторизоваться.