Версия для печати Версия для печати

Тема: Конкурентне право

Код работы: 201-13085
Стоимость: 150.00 грн.
Кол-во:  
Оценить
Описание:
Фото
Отзывы
Сопутствующее
Спросить
ЗМІСТ
Задача 3
З метою підтримки місцевих виробників сільськогосподарської продукції розпорядженням Голови обласної державної адміністрації було заборонено реалізацію на території області борошна, цукру та олії завезених з інших регіонів України.
Чи є зазначене розпорядження законним ? Якщо ні, то яку правову природу має таке порушення ? Які заходи, яким органом і в якому порядку мають бути вжиті для припинення такого порушення? Чи передбачена законодавством юридична відповідальність за подібні порушення ? Якщо так то яка ?
Задача 8
Акціонерне товариство «Стиль» на протязі кількох років випускало високоякісні вироби з хутра (дамські шуби, кожушки й манто), здійснюючи їх продаж за кордоном. У встановленому порядку АТ «Стиль» зареєструвало свій товарний знак - чорний трикутник з зображенням білої норки посередині. При цьому було отримано відповідне свідоцтво, яке підтвердило право власності АТ на вказаний товарний знак. У січні 2002 р. в одній з республіканських газет було вміщено замітку про те, що якість виробів АТ «Стиль» погіршилася. Під час перевірки з’ясувалось, що вироби з хутра, які з’явились на ринку, належать невеликому приватному підприємству «Успіх», яке використовує товарний знак, схожий з товарним знаком АТ «Стиль». Останнє пред’явило претензію підприємству «Успіх», але воно відповіло, що його товарний знак відрізняється від знаку, який використовує АТ «Стиль». На ньому в коричневому трикутнику зображено лисицю.
АТ звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Успіх» про припинення його незаконних дій, усунення з товару, який випускається підприємством «Стиль», незаконно використаного знаку та відшкодування збитків.
Як має бути вирішена справа ? Чи може бути притягнуто до юридичної відповідальності ПП “Успіх”? Якщо так, то до якої і в якому порядку ?
Задача 11
ТОВ “Вікторія”, якому належало 25% ринку молочних продуктів, ВАТ “Молпром” – 13% ринку та ВАТ “Продтовари” – 35% ринку, домовились про встановлення єдиних цін на молоко, сметану та сир. Після цього ВАТ “Продтовари” оцінивши ситуацію на ринку різко знизило закупівельні ціни на молочну сировину.
Дайте правову оцінку діям всіх зазначених суб’єктів. Якщо в зазначених діях мають місце ознаки порушень конкурентного законодавства, визначте, до якої відповідальності і в якому порядку можуть бути притягнуті їх суб’єкти?
Список використаної літератури: 18

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Конкурентне право: