Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 389 след >>

Тема: ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН ЯК ЗАСІБ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ В ДІЯЛЬНОСТІ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ
Код работы: 212-16085

Описание: Спеціальність – 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право
дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, СИСТЕМА ЗАСОБІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ ТА МІСЦЕ СЕРЕД НИХ ЗВЕРНЕНЬ ГРОМАДЯН 11
1.1. Еволюція поглядів науковців на проблеми законності та засобів її забезпечення 11
1.2. Історія формування та розвитку процедури розгляду звернень 29
1.3. Поняття, види звернень громадян і підстави їх розмежування 49
1.4. Звернення громадян у системі засобів забезпечення законності 61
Висновки до розділу .67
РОЗДІЛ 2. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ РОЗГЛЯДУ ЗВЕРНЕНЬ ГРОМАДЯН МІСЦЕВИМИ ОРГАНАМИ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ 68
2.1. Поняття адміністративно-правового механізму розгляду звернень громадян 68
2.2. Розгляд пропозицій, заяв і скарг місцевими органами виконавчої влади 75
2.3. Відповідальність за порушення законодавства про звернення громадян 110
Висновки до розділу .118
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗГЛЯДУ ЗВЕРНЕНЬ ГРОМАДЯН ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ 120
3.1. Нові аспекти видової класифікації звернень громадян та їх правове регулювання 120
3.2. Удосконалення процедурних норм з метою оптимізації розгляду звернень громадян місцевими органами виконавчої влади .134
3.3. Основні напрямки реформування діяльності відділів роботи зі зверненнями громадян місцевих органів виконавчої влади 164
Висновки до розділу .176
ВИСНОВКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 186
ДОДАТКИ . 209

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: ЗВИЧАЄВЕ ПРАВО: СУТНІСТЬ, ҐЕНЕЗА, ЧИННІСТЬ
Код работы: 212-15625

Описание: 12. 00. 12 – філософія права
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗВИЧАЄВОГО ПРАВА 11
1.1. Філософія права як методологічна основа дослідження звичаєвого права .14
1.2. Філософсько-правовий аналіз категорій звичаєвого права 39
РОЗДІЛ 2 СУТНІСТЬ ЗВИЧАЄВОГО ПРАВА ТА ЗАСАДИ ЙОГО ЧИННОСТІ 68
2.1. Історична ґенеза науково-теоретичних положень звичаєвого права .68
2.2. Соціальна детермінація чинності звичаєвого права .108
РОЗДІЛ 3 ЗВИЧАЄВЕ ПРАВО ЯК ФОРМА ДУХОВНОСТІ І САМОБУТНОСТІ УКРАЇНСЬКОГО СОЦІУМУ .131
3.1. Духовний аспект українського звичаєвого права .131
3.2. Українське звичаєве право як чинник формування української національної ідеї .167
ВИСНОВКИ 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .191

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ
Код работы: 212-15530

Описание: 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
Вступ 4
Розділ 1
Чинність і дія кримінального закону в часі 17
1.1. Проблеми поняття кримінального закону: визначення, зміст, відмежування від суміжних понять, адекватність термінології 18
1.2. Набуття і втрата чинності кримінальним законом 33
1.3. Дія кримінального закону в кримінальному правовідношенні 48
1.4. Зворотна дія як вид дії кримінального закону в часі 56
Розділ 2
Обґрунтування та підстави зворотної дії кримінального закону в часі 72
2.1. Обґрунтування зворотної дії кримінального закону в часі 72
2.2. Матеріальні підстави зворотної дії кримінального закону в часі 78
2.2.1. Декриміналізація як матеріальна підстава зворотної дії кримінального закону в часі 80
2.2.2. Пом’якшення кримінальної відповідальності як матеріальна підстава зворотної дії кримінального закону в часі 86
2.2.3. Розширення підстав звільнення від кримінальної відповідальності як матеріальна підстава зворотної дії кримінального закону в часі 114
2.3. Формальні підстави зворотної дії кримінального закону в часі 119
2.3.1. Колізійний припис як формальна підстава зворотної дії кримінального закону в часі 120
2.3.2. Спеціальна вказівка законодавця як формальна підстава зворотної дії кримінального закону в часі 131
2.4. Особливості підстав зворотної дії в часі проміжного кримінального закону 140
Розділ 3
Межі та кримінально-правові наслідки зворотної дії кримінального закону в часі 149
3.1. Межі зворотної дії кримінального закону в часі 149
3.2. Кримінально правові наслідки зворотної дії кримінального закону в часі 158
3.2.1. Кримінально-правові наслідки зворотної дії в часі закону, що декриміналізує діяння 159
3.2.2. Кримінально-правові наслідки зворотної дії в часі закону, що розширює підстави звільнення від кримінальної відповідальності 168
3.2.3. Кримінально-правові наслідки зворотної дії в часі закону, що пом’якшує кримінальну відповідальність 170
Висновки 177
Список використаних джерел 182

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ (ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)
Код работы: 212-15252

Описание: Спеціальність 12.00.07. – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1
Теоретико-правові засади здійснення державної податкової політики в Україні 12
1.1. Поняття та зміст державної податкової політики в Україні .12
1.2. Принципи здійснення державної податкової політики в Україні 41
1.3. Історичний досвід становлення та розвитку інституту державної податкової політики в Україні 48
РОЗДІЛ 2
Інституціональний механізм здійснення державної податкової політики в Україні 71
2.1. Формування державної податкової політики в Україні 71
2.2. Реалізація державної податкової політики в Україні 90
2.3. Контроль за виконанням державної податкової політик в Україні 111
РОЗДІЛ 3
Організаційно-правові питання вдосконалення державної податкової політики в Україні .141
3.1. Вдосконалення державної політики України щодо податкового навантаження на платників податків .141
3.2. Вдосконалення державної політики України щодо гармонізації відносин платників податків з контролюючими органами у сфері оподаткування 163
ВИСНОВКИ .177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 185

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: земельне право
Код работы: 201-10205

Описание: Практичні завдання:
Завдання 1
Фермер Козницький самовільно зайняв сусідню із своїм фермерським господарством ділянку поля площею 0,20 га, що належала агрофірмі “Нива”, і побудував там складське приміщення. За чотири роки, протягом яких фермер користувався землею, фірма зазнала збитків у розмірі 2000 тис грн. Дирекція агрофірми звернулася з позовом до суду про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків. Фермер проти позову заперечує на тих підставах, що, по-перше, сплив строк позовної давності, по-друге, оскільки він безперешкодно користувався землею протягом тривалого часу, в нього виникло право набувальної давності і ділянка має бути залишена за ним.
Чи обґрунтовані заперечення фермера? Чи може він бути притягнутий до відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки? Якщо так, то яка відповідальність передбачена за це порушення? Яким чином визначається розмір збитків, що їх зазнала агрофірма? Які документи слід агрофірмі додати до позовної заяви? Вирішіть справу.
Завдання 2
Підприємець Юхимук звернувся до суду з позовом до землевпорядної організації з вимогою про відшкодування заподіяних йому збитків та моральної шкоди. У квітні 2004 р. він уклав з міською радою договір оренди земельної ділянки для розміщення літнього кафе і звернувся до землевпорядної організації з замовленням щодо розробки необхідної документації та встановлення меж ділянки на місцевості. У червні 2004 р. землевпорядні роботи ще проведені не були і Юхимук, боячись, що закінчиться сезон для його діяльності, приступив до експлуатації земельної ділянки без визначення її меж на місцевості. Головний державний інспектор по контролю за використанням і охороною земель міського управління земельних ресурсів виніс постанову про притягнення Юхимка до адміністративної відповідальності та направив матеріали у прокуратуру для порушення кримінальної справи за ознаками злочину самоправство. В зв’язку з цим Юхимук вимагає, щоб землевпорядна організація відшкодувала йому суму сплаченого адміністративного штрафу, збитки, пов’язані з простоюванням земельної ділянки, орендну плату, внесену за квітень-червень та моральну шкоду.
Завдання 3
За юридичною допомогою звернувся гр. Каменецький з проханням роз’яснити, чи є правомірним справляння земельного податку з власників земельних часток (паїв), якщо сільськогосподарські угіддя ніким не обробляються, термін дії договору оренди закінчився, а обробляти самостійно землю власники не мають права, оскільки ще не одержали державні акти.
Дайте консультацію з цього питання.
Завдання 4
Складіть проект рішення господарського суду про примусове встановлення земельного сервітуту.

Стоимость: 108.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11011

Описание: ЗМІСТ
1. Складіть перелік категорій земель та розкрийте зміст категорій земель. 3
2. Охарактеризуйте порядок вилучення (викупу) земель. 10
Розробіть тестові завдання по темі «Права на землю» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 14
Задача 16
Відповідно до рішення XI сесії XXIII скликання Княжицької сільської ради від 28 грудня 1999 року за №68, відповідачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 2,719 га для розміщення автодрому та видано Державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ № 001853. Державний акт на право постійного користування землею зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 166. Зазначена земельна ділянка надана відповідачу у постійне користування з визначенням її цільового призначення – для розміщення автодрому.
В ході розгляду спору судом встановлено, що спірна земельна ділянка була передана відповідачу в 1999 році, однак до цього часу вона не використовується за цільовим призначенням. Крім того, відповідачем не вживаються заходи щодо належної охорони цієї земельної ділянки від сторонніх осіб. Недбалість відповідача призвела до завалення земельної ділянки сміттям, що погіршує стан землі, створює несприятливу санітарно-епідеміологічну ситуацію в районі та порушує норми земельного законодавства.
На адресу позивача неодноразово надходили скарги від власників суміжних з відповідачем земельних ділянок (зокрема від ТОВ "Трудар ЛПБ і К" та ТОВ "Княжий Маєток") про порушення відповідачем порядку землекористування та норм земельного законодавства України, що безпосередньо порушує права власників суміжних земельних ділянок, а також санітарно-епідеміологічні та екологічні норми.
10.03.2006 року Броварською державною екологічною регіональною інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області за фактом порушення відповідачем екологічних норм (зокрема ст. 17 Закону України "Про відходи" та ст.35 Закону України "Про охорону земель") було складено протокол та направлено відповідачу припис про усунення виявлених порушень в термін до 01.05.2006 року.
Крім того, 25.05.2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Київській області проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства та встановлено, що на земельній ділянці не вживаються заходи по боротьбі з бур’янами. Броварська райдержадміністрація звернулась до відповідача з листом від 02.06.06р. №268/07-10, і, відповідно, до ст. 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", з метою раціонального використання земель запропонувала відмовитися від земельної ділянки та передати її до земель запасу, однак лист був залишений відповідачем без відповіді та реагування.
Визначте характер правовідносин, що виникли у цій справі?
Використана література 21

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11017

Описание: План
1. Складіть перелік категорій земель та розкрийте зміст категорій земель. 3
2. Охарактеризуйте порядок вилучення (викупу) земель. 10
Розробіть тестові завдання по темі «Права на землю» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 13
Задача 15
Відповідно до рішення XI сесії XXIII скликання Княжицької сільської ради від 28 грудня 1999 року за №68, відповідачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 2,719 га для розміщення автодрому та видано Державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ № 001853. Державний акт на право постійного користування землею зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 166. Зазначена земельна ділянка надана відповідачу у постійне користування з визначенням її цільового призначення – для розміщення автодрому.
В ході розгляду спору судом встановлено, що спірна земельна ділянка була передана відповідачу в 1999 році, однак до цього часу вона не використовується за цільовим призначенням. Крім того, відповідачем не вживаються заходи щодо належної охорони цієї земельної ділянки від сторонніх осіб. Недбалість відповідача призвела до завалення земельної ділянки сміттям, що погіршує стан землі, створює несприятливу санітарно-епідеміологічну ситуацію в районі та порушує норми земельного законодавства.
На адресу позивача неодноразово надходили скарги від власників суміжних з відповідачем земельних ділянок (зокрема від ТОВ "Трудар ЛПБ і К" та ТОВ "Княжий Маєток") про порушення відповідачем порядку землекористування та норм земельного законодавства України, що безпосередньо порушує права власників суміжних земельних ділянок, а також санітарно-епідеміологічні та екологічні норми.
10.03.2006 року Броварською державною екологічною регіональною інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області за фактом порушення відповідачем екологічних норм (зокрема ст. 17 Закону України "Про відходи" та ст.35 Закону України "Про охорону земель") було складено протокол та направлено відповідачу припис про усунення виявлених порушень в термін до 01.05.2006 року.
Крім того, 25.05.2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Київській області проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства та встановлено, що на земельній ділянці не вживаються заходи по боротьбі з бур’янами. Броварська райдержадміністрація звернулась до відповідача з листом від 02.06.06р. №268/07-10, і, відповідно, до ст. 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", з метою раціонального використання земель запропонувала відмовитися від земельної ділянки та передати її до земель запасу, однак лист був залишений відповідачем без відповіді та реагування.
Визначте характер правовідносин, що виникли у цій справі?
Використана література 20

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо