Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 389 след >>

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11023

Описание: ЗМІСТ
1. Складіть перелік категорій земель та розкрийте зміст категорій земель. 3
2. Охарактеризуйте порядок вилучення (викупу) земель. 8
Розробіть тестові завдання по темі «Права на землю» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 11
Задача 13
Відповідно до рішення XI сесії XXIII скликання Княжицької сільської ради від 28 грудня 1999 року за №68, відповідачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 2,719 га для розміщення автодрому та видано Державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ № 001853. Державний акт на право постійного користування землею зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 166. Зазначена земельна ділянка надана відповідачу у постійне користування з визначенням її цільового призначення – для розміщення автодрому.
В ході розгляду спору судом встановлено, що спірна земельна ділянка була передана відповідачу в 1999 році, однак до цього часу вона не використовується за цільовим призначенням. Крім того, відповідачем не вживаються заходи щодо належної охорони цієї земельної ділянки від сторонніх осіб. Недбалість відповідача призвела до завалення земельної ділянки сміттям, що погіршує стан землі, створює несприятливу санітарно-епідеміологічну ситуацію в районі та порушує норми земельного законодавства.
На адресу позивача неодноразово надходили скарги від власників суміжних з відповідачем земельних ділянок (зокрема від ТОВ "Трудар ЛПБ і К" та ТОВ "Княжий Маєток") про порушення відповідачем порядку землекористування та норм земельного законодавства України, що безпосередньо порушує права власників суміжних земельних ділянок, а також санітарно-епідеміологічні та екологічні норми.
10.03.2006 року Броварською державною екологічною регіональною інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області за фактом порушення відповідачем екологічних норм (зокрема ст. 17 Закону України "Про відходи" та ст.35 Закону України "Про охорону земель") було складено протокол та направлено відповідачу припис про усунення виявлених порушень в термін до 01.05.2006 року.
Крім того, 25.05.2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Київській області проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства та встановлено, що на земельній ділянці не вживаються заходи по боротьбі з бур’янами. Броварська райдержадміністрація звернулась до відповідача з листом від 02.06.06р. №268/07-10, і, відповідно, до ст. 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", з метою раціонального використання земель запропонувала відмовитися від земельної ділянки та передати її до земель запасу, однак лист був залишений відповідачем без відповіді та реагування.
Визначте характер правовідносин, що виникли у цій справі?
Список використаної літератури 16

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11029

Описание: Зміст
1.Складіть перелік прав і обов’язків громадян з метою вирішення земельного спору. 3
2. Сформулюйте порядок здійснення контролю за використанням і охороною земель та їх моніторингу. 5
Розробіть тестові завдання по темі «Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 9
Задача 11
Селищна рада прийняла рішення про передачу двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення громадянам Польщі Радзієвському К. та Тарновському Ф. для влаштування мисливського господарства. Також частина земель сільськогосподарського призначення рішенням ради була вилучена у власників та переведена до мисливського фонду.
Прокурор області опротестував рішення ради як таке, що суперечить нормам Земельного кодексу України щодо заборони передачі у власність іноземцям земельних ділянок.
Визначити коло правовідносин.
Які нормативно-правові акти мають право видавати органи місцевого самоврядування? Які повноваження мають селищні ради в галузі земельних відносин?
Які категорії земель визначені Земельним кодексом України? Який порядок зміни цільового призначення земель?
Визначити, які порушення чинного законодавства були допущені.
Дати характеристику Земельного кодексу України як джерела земельного права.
Вирішити справу.
Використана література 16

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11035

Описание: Зміст
1.Складіть перелік прав і обов’язків громадян з метою вирішення земельного спору. 3
2. Сформулюйте порядок здійснення контролю за використанням і охороною земель та їх моніторингу. 6
Розробіть тестові завдання по темі «Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 10
Задача 12
Селищна рада прийняла рішення про передачу двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення громадянам Польщі Радзієвському К. та Тарновському Ф. для влаштування мисливського господарства. Також частина земель сільськогосподарського призначення рішенням ради була вилучена у власників та переведена до мисливського фонду.
Прокурор області опротестував рішення ради як таке, що суперечить нормам Земельного кодексу України щодо заборони передачі у власність іноземцям земельних ділянок.
Визначити коло правовідносин.
Які нормативно-правові акти мають право видавати органи місцевого самоврядування? Які повноваження мають селищні ради в галузі земельних відносин?
Які категорії земель визначені Земельним кодексом України? Який порядок зміни цільового призначення земель?
Визначити, які порушення чинного законодавства були допущені.
Дати характеристику Земельного кодексу України як джерела земельного права.
Вирішити справу.
Список використаних джерел 18

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11041

Описание: План
1. Визначити повноваження органів виконавчої влади в галузі земельних відносин.
2. Охарактеризуйте право користування землею суб’єктами земельних відносин.
Розробіть тестові завдання по темі «Землі України» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання).
Задача
Громадяни України Петренко, Іваненко та Сидоренко без відповідно дозволу уповноважених органів стали будувати житлові будинки на території національного природного парку “Стохід”. Оскільки названі дії громадян не відповідали правовому режиму національного природного парку, Адміністрація парку звернулась із вимогою припинити самовільне будівництво, знести споруди та привести земельні ділянки у попередній стан.
Петренко, Іваненко та Сидоренко відмовились виконати зазначені вимоги, мотивуючи це тим, що відповідно до ст. 13 Конституції України земля є власністю Українського народу і вони, як громадяни України і частина Українського народу, мають право користуватись землею. Крім того, відповідно до ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії, тому ніяких додаткових законодавчих чи підзаконних актів для набуття права на користування землею їм не потрібно.
З метою вирішення справи та з’ясування змісту ст. 13 та ст. 8 Конституції України Адміністрація національного природного парку “Стохід” звернулась до Конституційного Суду України.
Визначте коло правовідносин.
Яка роль та значення Конституції України серед джерел земельного права України?
Чи відповідають вимогам чинного законодавства дії Петренка, Іваненка та Сидоренка?
Чи правомірні вимоги Адміністрації національного природного парку “Стохід”?
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?Вирішіть справу.
Використана література

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11047

Описание: Зміст
1. Визначити повноваження органів виконавчої влади в галузі земельних відносин. 3
2. Охарактеризуйте право користування землею суб’єктами земельних відносин. 7
Розробіть тестові завдання по темі «Землі України» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 11
Задача 13
Громадяни України Петренко, Іваненко та Сидоренко без відповідно дозволу уповноважених органів стали будувати житлові будинки на території національного природного парку “Стохід”. Оскільки названі дії громадян не відповідали правовому режиму національного природного парку, Адміністрація парку звернулась із вимогою припинити самовільне будівництво, знести споруди та привести земельні ділянки у попередній стан.
Петренко, Іваненко та Сидоренко відмовились виконати зазначені вимоги, мотивуючи це тим, що відповідно до ст. 13 Конституції України земля є власністю Українського народу і вони, як громадяни України і частина Українського народу, мають право користуватись землею. Крім того, відповідно до ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії, тому ніяких додаткових законодавчих чи підзаконних актів для набуття права на користування землею їм не потрібно.
З метою вирішення справи та з’ясування змісту ст. 13 та ст. 8 Конституції України Адміністрація національного природного парку “Стохід” звернулась до Конституційного Суду України.
Визначте коло правовідносин.
Яка роль та значення Конституції України серед джерел земельного права України?
Чи відповідають вимогам чинного законодавства дії Петренка, Іваненка та Сидоренка?
Чи правомірні вимоги Адміністрації національного природного парку “Стохід”?
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
Вирішіть справу.
Використана література 18

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11053

Описание: Зміст
1. Визначте порядок продажу земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам. 3
2. Обгрунтуйте планування використання земель як функцію управління земельним фондом України. 6
Розробіть тестові завдання по темі «Управління в галузі використання і охорони земель» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання). 9
Задача 11
В 2006 році до сільської ради звернулась Олена Охріменко із проханням оформити право власності на земельну ділянку для городництва. У своїй заяві вона зазначила, що користується земельною ділянкою площею 0,05 га, яка прилягає до її будинку, з 1986 року. Зазначене підтверджується показаннями сусідів. Оскільки вона не має правовстановлюючих документів, які підтверджують її права на цю земельну ділянку, Олена Охріменко бажає отримати цю земельну ділянку за набувальною давністю.
Визначте коло правовідносин.
Чи передбачена чинним земельним законодавством можливість набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю?
Чи може Олена Охріменко набути право власності на земельну ділянку для городництва за набувальною давністю?
Використана література 14

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-11085

Описание: Розробіть тестові завдання по темі «Права на землю» (10 завдань по 3 варіанта відповіді до кожного завдання).
Задача
Відповідно до рішення XI сесії XXIII скликання Княжицької сільської ради від 28 грудня 1999 року за №68, відповідачу було надано у постійне користування земельну ділянку площею 2,719 га для розміщення автодрому та видано Державний акт на право постійного користування землею серії II-КВ № 001853. Державний акт на право постійного користування землею зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 166. Зазначена земельна ділянка надана відповідачу у постійне користування з визначенням її цільового призначення – для розміщення автодрому.
В ході розгляду спору судом встановлено, що спірна земельна ділянка була передана відповідачу в 1999 році, однак до цього часу вона не використовується за цільовим призначенням. Крім того, відповідачем не вживаються заходи щодо належної охорони цієї земельної ділянки від сторонніх осіб. Недбалість відповідача призвела до завалення земельної ділянки сміттям, що погіршує стан землі, створює несприятливу санітарно-епідеміологічну ситуацію в районі та порушує норми земельного законодавства.
На адресу позивача неодноразово надходили скарги від власників суміжних з відповідачем земельних ділянок (зокрема від ТОВ "Трудар ЛПБ і К" та ТОВ "Княжий Маєток") про порушення відповідачем порядку землекористування та норм земельного законодавства України, що безпосередньо порушує права власників суміжних земельних ділянок, а також санітарно-епідеміологічні та екологічні норми.
10.03.2006 року Броварською державною екологічною регіональною інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області за фактом порушення відповідачем екологічних норм (зокрема ст. 17 Закону України "Про відходи" та ст.35 Закону України "Про охорону земель") було складено протокол та направлено відповідачу припис про усунення виявлених порушень в термін до 01.05.2006 року.
Крім того, 25.05.2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Київській області проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства та встановлено, що на земельній ділянці не вживаються заходи по боротьбі з бур’янами. Броварська райдержадміністрація звернулась до відповідача з листом від 02.06.06р. №268/07-10, і, відповідно, до ст. 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", з метою раціонального використання земель запропонувала відмовитися від земельної ділянки та передати її до земель запасу, однак лист був залишений відповідачем без відповіді та реагування.
Визначте характер правовідносин, що виникли у цій справі?

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-12061

Описание: Зміст
1. Співвідношення понять «земельна ділянка», «земля», «землі», «територія», «ландшафт». 3
2. Порівняльна характеристика правового режиму емфітевзису та оренди сільськогосподарських земель. 8
Задача 1 12
Задача 2 17
3.Складіть проект договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення. 19
Список використаної літератури: 30

Стоимость: 135.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельне право
Код работы: 201-12111

Описание: ЗМІСТ
1. Реєстрація права власності на земельну ділянку: нормативно-правове регулювання, сутність, юридичне значення та порядок здійснення. 3
2. Спільні та відмінні риси земельного сервітуту та оренди землі. 13
Практичні завдання: 15
Задача 1
1. Громадянка республіки Туркменістан Мангадар Огли після смерті свого батька прийняла у спадщину земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,4 га, що розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області та отримала державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку.
Незважаючи на вимоги чинного земельного законодавства, Мангадар Огли протягом року з моменту отримання у спадщину вказаної земельної ділянки не здійснила її відчуження та продовжує володіти нею.
Прокурор Білопільського району звернувся з позовом до громадянки Туркменістану про примусове припинення права власності на дану земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Білопільського району в порядку нагляду щодо захисту прав і свобод громадян та інтересів держави проведено перевірку дотримання вимог чинного земельного законодавства на території Жовтневої селищної ради.
В суді представник Мангадар Огли заявив, що Земельним кодексом України встановлено мораторій на відчуження земель сільськогосподарського призначення. Тому представник відповідача позов не визнав, просив відмовити прокурору району в позові.
Вирішіть справу.
Фермер Москаленко веде господарство на 20 га власної і 15 га орендованої на 10 років землі. Як виявилося, розташована неподалік від орендованої ділянки водойма має лікувальні властивості була віднесена до категорії лікувальних. Навколо неї за наказом голови обласної державної адміністрації встановлено охоронну зону, в зв’язку з чим фермеру заборонили використовувати пестициди і агрохімікати, вирощувати овочі сімейства пасльонових (томати, картоплю, баклажани та ін.) та здійснювати полив на земельній ділянці. Цим же наказом 10 із 20 га, належних фермеру на праві власності, були включені до складу національного природного парку, через що господарська діяльність Москаленка теж зазнала істотних обмежень. Москаленко звернувся до суду з чотирма позовами: до орендодавця про відшкодування збитків або дострокове розірвання договору оренди в зв’язку з неможливістю використання об’єкта оренди за цільовим призначенням; до землевпорядної організації, яка встановила штучну межу на його земельній ділянці без достатніх, на його думку, підстав; до ОДА з вимогою скасувати наказ, як такий що обмежує його права та законні інтереси, і прийняти рішення про викуп у нього земельної ділянки й надання рівноцінної, у разі, якщо його земля вкрай необхідна для національного природного парку; до національного природного парку про відшкодування збитків.
Вирішіть справу за всіма чотирма вимогами. Чи правомірні дії голови ОДА? Чи може бути включена земельна ділянка до складу природно-заповідної території без викупу або вилучення її у власника чи користувача? Які зони встановлюються на землях національних природних парків і який режим їх використання?
Позовна заява 26
Список використаної літератури: 28

Стоимость: 120.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо