Контакты


Исполнитель:

+38(098) 817-94-06
puzike45@gmail.com
 puzik_en

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166    ...   389   след >>



Тема: кримінальне право
Код работы: 201-10188
Описание: ПЛАН
Вступ 3
1. Поняття місця вчинення злочину та його значення для вирішення питання про чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі. 4
2. Чинність територіального принципу. 6
3. Зміст принципу громадянства. 11
4. Зміст космополітичного (універсального) принципу. 18
5. Зміст реального принципу. 20
6. Інститут екстрадиції. 22
Висновок 26
Використана література: 28
Практична частина 30
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: кримінальне право
Код работы: 201-10199
Описание: План
Задача 1
Сидорен і Прокопченко за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади ( працівнику міліції), були засуджені 18 серпня 2001 р. за ч. 2 ст. 206 КК України в ред. 1960 р., відповідно Сидорина до 3 років позбавлення волі та Прокопченко до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у жовтні 2001.
1. Що таке дія закону про кримінальну відповідальність у часі?
2. Дайте визначення зворотньої дії закону. Які існують правила застосування зворотньої дії закону?
3. Ознайомтесь за ст. 206 КК України 1960 р., ст. ст. 296, 342 КК України 2001 р. Який закон треба визнати більш м’яким?
4. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга Сидорина і Прокопченко?

Задача 2
Між Козловим та Барановським , які мешкали у сусідніх приватних будинках, склалися особисті неприязні стосунки. Восени Козлов регулярно палив листя у себе у дворі, вітром дим зносило до садиби Барановського. Барановський звернувся до правоохоронних органів з заявою про притягнення Козлова до кримінальної відповідальності за дії, які порушують конституційне право Барановського на чисте повітря.
Визначте, чи присутні ознаки складу злочину у діях Козлова? Як вирішити питання якщо в наслідок цього Барановський захворіє.

Задача 3.
Між Курциним і Шешенею, що перебували на квартирі останнього, виникла сварка, під час якої Шешеня вдарив Курцина по голові, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Через деякий час це спричинило крововилив у мозок з тяжкими змінами в речовині і судинах головного мозку, внаслідок чого Курцин помер. У висновку судово-медичної експертизи вказано, що в розвитку крововиливу, який призвів до смерті, визначальними моментами була патологія артеріальних судин, а супутніми захворювання (гіпертонія), алкогольне сп'яніння, конфліктна ситуація і незначна травма. Про наявність у Курцина патологічних змін судин головного мозку Шешеня не знав.
1. Що таке об'єктивна сторона складу злочину?
2. Ознайомившись із ст. ст. і 119 та 125 КК України (визначте, чи підлягає Шешеня кримінальній відповідальності?
3. Дайте аналіз об'єктивної сторони означених складів злочину.
4. Назвіть види причинного зв'язку.
5. Який причинний зв'язок характерний для цього випадку?

Задача 4.
На місці вчинення злочину (крадіжка з продовольчого кіоску) працівники міліції затримали Проктова. Під час попереднього слідства було встановлено, що він тривалий час не має постійного місця проживання, батька та матері не знає з народження, ніяких документів, які підтверджували б його особу та вік знайдено не було. Також не було встановлено будь-яких з його родичів. У зв'язку з цим виникла необхідність проведення комплексної експертизи.
1. Дайте визначення суб'єкта злочину. Охарактеризуйте ознаки
загального та спеціального суб'єкта злочину.
2. Яким чином висновки експертів вплинуть на притягнення Проктова до кримінальної відповідальності, якщо:
а) буде встановлено, що його вік становить 12-15 років;
б) буде визначено, що його вік становить 14-16 років;
в) буде визначено, що його вік становить 14-16 років, але внього також буде визнано затримку розумового розвитку і його розумовий розвиток відповідає рівню 10-11 річної дитини?
3) З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку?

Використана література
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10275
Описание: Тема: Розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України)
Вступ 3
1. Поняття та ознаки розбещення неповнолітніх. 5
2.Об’єкт розбещення неповнолітніх. 7
3. Об’єктивна сторона розбещення неповнолітніх. 9
4.Суб’єкт розбещення неповнолітніх. 11
5. Суб’єктивна сторона розбещення неповнолітніх. 13
6. Відмежування розбещення неповнолітніх від суміжних злочинів. 15
7. Проблеми кваліфікації розбещення неповнолітніх. 21
Висновок 24
Список використаної літератури: 26
Практична частина 27
У Х В А Л А
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10311
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. 5
1.1 Поняття суб’єктивної сторони злочину. 5
1.2. Значення суб’єктивної сторони злочину. 7
2. Поняття і види умислу. 9
3. Необережність та її види. 17
4. Помилка ті її значення для кримінальної відповідальності. 27
4. 1 Поняття помилки 27
4. 2 Значення помилки для кримінальної відповідальності 29
Висновок 36
Список використаної літератури. 38
Стоимость: 175.50 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10321
Описание: План
Вступ
1. Поняття та ознаки залишення в небезпеці.
2. Об’єкт залишення в небезпеці.
3. Об’єктивна сторона залишення в небезпеці.
4. Суб’єкт залишення в небезпеці.
5. Суб’єктивна сторона залишення в небезпеці.
6. Відмежування залишення в небезпеці від суміжних злочинів.
7. Проблеми кваліфікації залишення в небезпеці.
Висновок
Практична частина:
Ухвала колегії суддів Судової палати
у кримінальних справах Верховного Суду України
від 21 червня 2007 р.
(в и т я г)

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України в складі:головуючого Верещак В.М.,
суддів Заголдного В.В., Лавренюка
М.Ю.,

Ухвала
колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України
від 22 січня 2009 р.
(витяг)

КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ З КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26.03.2002

Список використаної літератури
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10329
Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Законодавче визначення та ознаки умисного вбивства. 5
2. Загальна характеристика та види вбивств за чинним КК. 8
3. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з корисливих мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України) 31
4. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з хуліганських мотивів ( п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України). 33
5. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення ( п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України). 35
6. Практична частина 37
Висновок 56
Список використаної літератури: 58
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10338
Описание: Тема: Бандитизм (ст. 257 КК України)
Зміст
Вступ 3
1. Поняття та ознаки бандитизму. 5
2.Об’єкт бандитизму. 8
3. Об’єктивна сторона бандитизму. 10
4. Суб’єкт бандитизму. 12
5.Суб’єктивна сторона бандитизму. 14
6. Відмежування бандитизму від суміжних злочинів. 16
Висновок 20
Практична частина 21
Список використаної літератури: 33
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10345
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. 5
1.1 Поняття суб’єктивної сторони злочину. 5
1.2. Значення суб’єктивної сторони злочину. 8
2. Поняття і види умислу. 11
3. Необережність та її види. 19
3. 1. Поняття необережності як форми вини 19
3. 2. Злочинна недбалість та її критерії. 24
3.3 Відмінність казусу від злочинної недбалості. 32
4. Помилка ті її значення для кримінальної відповідальності. 34
4. 1 Поняття помилки 34
4. 2 Значення помилки для кримінальної відповідальності 36
Висновок 42
Список використаної літератури. 44
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10373
Описание: ВАРІАНТ IV
Тема: Крайня необхідність.
ЗМІСТ
Вступ 3
1. Поняття крайньої необхідності. 6
1.1 Інститут крайньої необхідності. 6
1.2 Характеристика поняття крайньої необхідності. 7
2. Підстави наявності стану крайньої необхідності. 11
3. Ознаки діяння, що вчиняються у стані крайньої необхідності. 15
4. Перевищення меж крайньої необхідності. 19
4.1 Поняття перевищення меж крайньої необхідності. 19
4.2 Характеристика перевищення меж крайньої необхідності 19
5. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони. 22
5.1 Зазначення понять крайньої необхідності та необхідної оборони. 22
5.2 Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони. 22
Висновок 25
Список використаної літератури: 28
Стоимость: 162.00 грн.


Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-10385
Описание: План
Задача 1 3
1. Лобов дав у борг терміном на один рік своєму знайомому Нардову гроші в сумі 5 тис. доларів США. Нардов обіцяв протягом зазначеного терміну виплачувати Лобову щомісяця 10 % від зазначеної суми. Однак, з перебігом шести місяців Нардов виплату відсотків припинив, а на кількаразові вимоги Лобова повернути борг відповідав, що гроші він витратив і поверне їх лише тоді, коли у нього з’явиться така можливість. Бажаючи помститися Нардову за несплату боргу, Лобов вирішив його вбити. З цією метою він попросив свого знайомого Громова, який був раніше засуджений за умисне вбивство і повернувся два місяця назад з місць позбавлення волі за 1 тис. доларів США позбавити життя Нардова. Громов погодився, однак після розмови з Лобовим, злякавшись відповідальності, вирішив сам злочин не вчиняти, а, не повідомляючи про це Лобову, запропонувати своєму зятю Ведернікову за 700 доларів США вчинити вбивство Нардова. Ведерніков погодився й у цей же вечір під приводом вручення телеграми проникнув до квартири Нардова, де наніс йому декілька ударів ножем в область грудей, а коли Нардов знепритомнів, упевнився, що останній помер. Потім Ведерніков викрав із квартири Нардова гроші і матеріальні цінності на загальну суму 200 доларів США, після чого з м’ісця події зник.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача 2 5
Під час шкільної перерви п’ятнадцятирічний Петренко підійшов до Морозова, учня п’ятого класу, і почав вимагати в нього гроші під погрозою нанесення йому ударів кулаком в область обличчя. Морозов відповів, що грошей у нього немає. Тоді Петренко сам, поза волею потерпілого, перевірив вміст кишень і. переконавши в тому, що той говорить правду, сказав, щоб наступного дня Морозов приніс йому 30 грн., інакше він його поб’є.
Як слід кваліфікувати дії Петренка. Обґрунтуйте своє рішення. З якого віку Петренко підлягає кримінальній відповідальності за вчинений ним злочин?
Задача 3 7
13 листопада 2001 р. о 22 годині 30 хвилин, біля будинку № 2 по вул. Данилевського у м. Харкові, у нетверезому стані, з метою зґвалтування Зубков напав на Гаджієву. Дерев’яним ціпком він ранив її в спину і груди, збив її з ніг, приставив до її шиї ніж, зняв туфлі, щоб вона його не поранила каблуком і намагався зняти нижню білизну. У цей момент поблизу проходила Чістякова, тому Зубков примусив потерпілу піднятися і слідувати за ним. Однак, коли Гаджієва піднялася, їй вдалося вирватися й втекти від Зубкова. Чістякова також злякалася й почала тікати, але Зубков наздогнав Кістякову, повалив на землю, наніс декілька ударів ціпком по голові, а коли вона знепритомніла – вчинив з нею статевий акт неприродним способом, після чого з місця події зник. Згідно висновку судово-медичної експертизи Гаджієвій було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, а Чістяковій тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні в момент заподіяння.
Дайте кримінально-правову характеристику діям Зубкова. Кваліфікуйте його дії та обґрунтуйте своє рішення.
Список використаної літератури 9
Стоимость: 81.00 грн.

<< пред   1   ...  156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166    ...   389   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 3dscorpion.com.ua 2009-2022 ©