Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 389 след >>

Тема: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ МІЖНАРОДНИХ КРИМІНАЛЬНИХ СУДІВ
Код работы: 212-15413

Описание: 12.00.11 – міжнародне право
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 4
Вступ 5
Розділ 1. Генезис міжнародної кримінальної юстиції
1.1. Зародження ідеї міжнародного кримінального суду на доктринальному рівні 13
1.2. Розвиток ідеї міжнародного кримінального суду на державному рівні 18
1.3. Втілення ідеї міжнародного кримінального суду – утворення двох Міжнародних військових трибуналів ad hoc 30
1.4. Розробка проектів постійного міжнародного кримінального суду під егідою ООН і заснування двох трибуналів ad hoc .35
1.5. Створення Міжнародного кримінального суду 47
Висновки 55
Розділ 2. Процесуальні питання діяльності Міжнародних кримінальних трибуналів ad hoc
2.1. Процесуальні питання діяльності Нюрнберзького і Токійського військових трибуналів .57
2.1.1. Джерела процесуальних норм 57
2.1.2. Судоустрій .59
2.1.3. Юрисдикція 60
2.1.4. Провадження справ .62
2.2. Процесуальні питання діяльності Трибуналів щодо колишньої Югославії та щодо Руанди 72
2.2.1. Джерела процесуальних норм 72
2.2.2. Судоустрій 77
2.2.3. Юрисдикція 82
2.2.4. Провадження справ .89
Висновки 125

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ, ГЕТЬМАНАТУ СКОРОПАДСЬКОГО ТА ДИРЕКТОРІЇ
Код работы: 212-15921

Описание: 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
ЗМІСТ ВСТУП . .
РОЗДІЛ 1
СТАН НАУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ, ГЕТЬМАНАТУ СКОРОПАДСЬКОГО ТА ДИРЕКТОРІЇ
РОЗДІЛ 2
СТАНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ ТА ФОРМУВАННЯ СУДОВОЇ СИСТЕМИ В ПЕРІОД 1917-1920 рр .
РОЗДІЛ 3
СТВОРЕННЯ ТА РОЗВИТОК КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ І ГЕТЬМАНАТУ ПАВЛА СКОРОПАДСЬКОГО
РОЗДІЛ 4
ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ДИРЕКТОРІЇ .
ВИСНОВКИ .
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ

Стоимость: 1 000.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-10328

Описание: Зміст
Завдання 1. Поняття кримінального процесу України та його джерела. 3
Завдання 2. 6
Громадянин Польщі Ваусов Збишек в готелі “МИР” у нетверезому стані вчинив бійку зі своїм товаришем теж громадянином Польщі Янеком Ковальським, причинив йому тяжкі тілесні ушкодження, з якими його було госпіталізовано до лікарні. Ковальській відмовився писати заяву і сказав співробітникам міліції, що з громадянином Збишеном він буде з’ясовувати стосунки дома в Польщі.
Як має поступити слідчий? Якими законами треба керуватися в даній ситуації?
Завдання 3. 8
22 річний Катаєнко, 15 річний Безрук та 16 річний Білоцерківський в період 2005-2007 років в м. Києві скоїли навмисне вбивство, у м. Нікополі - два розбійних напади, в м. Павлограді крадіжку і пограбування, а 20 вересня 2007 р. в поїзді Дніпропетровськ-Москва розбійний напад і були затримані співробітниками міліції на ст. Харків-Пасажирській.
Де слід зосередити розслідування злочинних дій Катаєнко, Безрука та Білоцерківського? Дайте поняття підслідності та її видів.
Завдання 4 13
На досудовому слідстві дії Петрова були кваліфіковані за п 4 ч. 2 ст.115 КК України. Апеляційний суд розглянув справу в судовому засіданні засудив його за п. 5 ч.2 ст. 115 КК України.
Чи порушив Апеляційний суд вимоги кримінально-процесуального закону?
Список використаної літератури: 15

Стоимость: 108.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-10337

Описание: Зміст
Завдання 1 Поняття та види доказів в кримінальному процесі. 3
Завдання 2 7
Студент Харківського медичного інституту Демертчан був затриманий за підозрою в скоєні розбійного нападу. Під час допиту Демиртчан заявив, що він громадянин Арменії і запропонував слідчому негайно його звільнити.
Яке рішення має прийняти слідчий? Як діє кримінально-процесуальний закон щодо осіб?
Завдання 3 9
В наслідок злочину, передбаченого ст.123 КК України, потерпілий Ужвій два місяці знаходився на лікуванні у лікарні. Прокурор району заявив позов, з вимогами відшкодування збитків лікарні на стаціонарне лікування потерпілого.
Яке рішення має прийняти суд за позовом прокурора?
Завдання 4 11
Слідчій кваліфікував дії Горбенко за ч.3 ст.296 КК України. Прокурор одержав справу з обвинувальним висновком, відповідно до ч.2 ст.231 КПК України змінив кваліфікацію на ч.2 ст.296 КК України, про що виніс постанову і затвердивши обвинувальний вирок, передав справу до суду. Суддя ознайомившись з матеріалами справи дійшов висновку, що слідчий правильно кваліфікував дії Горбенка.
Як має діяти суддя при таких обставинах?
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 108.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-12062

Описание: Зміст
1. Суть, завдання та значення апеляційного провадження. 3
2. Суб'єкти права на апеляційне оскарження судових рішень та судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. 5
3. Зміст та форма апеляційних скарг. Строки та порядок апеляційного оскарження. 7
4. Особливості розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. Фіксування ходу апеляційного розгляду. 9
5. Підстави для перегляду судових рішень в апеляційному порядку. 13
6. Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Рішення апеляційного суду за результатом апеляційного розгляду. 15
7. Вирок та постанова суду апеляційної інстанції. 17
8. Порядок апеляційної перевірки постанов ( ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також інших постанов суду першої інстанції. 19
Задача 1 21
Шпортун обвинувальним вироком суду був засуджений на два роки позбавлення волі. Сторони захисту та обвинувачення в апеляційному порядку вирок не оскаржили. За три дні до закінчення строку на апеляційне оскарження в апеляційний суд надійшла апеляційна скарга батька засудженого Шпортуна, який просив змінити призначене синові покарання на покарання, не пов'язане з позбавленням волі, посилаючись на те, що .без батька залишилися двоє малолітніх, дітей, а дружина Шпортуна за станом здоров'я працювати не може.
Шпортун після ознайомлення зі скаргою зазначив, що він з нею не погоджується і бажає відбувати призначене йому покарання.
1. Назвіть суб'єктів права на апеляційне оскарження.
2. Чи підлягає розгляду ця кримінальна справа в суді апеляційної інстанції?
Задача 2 23
Захисник засудженого Іванчука вирішив подати апеляцію на обвинувальний вирок,в якій довести, що Іванчука засуджено незаконно, і просити суд апеляційної інстанції вирок скасувати, а справу закрити.
Повідомивши про це Іванчука, який перебував під вартою, він дізнався від нього, що вироком він задоволений, оскаржувати його не збирається і вимагає від адміністрації слідчого ізолятора негайного відправлення до місця відбування покарання.
Незважаючи на відсутність згоди свого підзахисного, захисник оскаржив вирок.
Чи зв'язаний захисник з думкою свого підзахисного щодо оскарження судового рішення?
Задача 3 26
Демиденко був засуджений 10 грудня місцевим судом за розбій і обвинувальний вирок в апеляційному порядку не оскаржив. 27 грудня того ж року в апеляційний суд надійшла скарга його дружини, в якій вона просила суд
пом'якшити призначену міру покарання. Суддя апеляційного суду за результатами попереднього розгляду відмовив у прийнятті апеляції до апеляційного розгляду з таких підстав: апеляційна скарга дружини засудженого Демиденка по¬
дана з порушенням строку, встановленого законом; б)апеляційна скарга подана не через суд,який постановив вирок, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
1. Чи правомірним є рішення судді апеляційного суду?
2. Якщо ні, то як належить правильно вчинити в описаній ситуації?
Список використаної літератури: 29

Стоимость: 135.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-12103

Описание: Зміст
1. Суть, завдання та значення апеляційного провадження. 3
2. Суб'єкти права на апеляційне оскарження судових рішень та судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. 5
3. Зміст та форма апеляційних скарг. Строки та порядок апеляційного оскарження. 7
4. Особливості розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. Фіксування ходу апеляційного розгляду. 9
5. Підстави для перегляду судових рішень в апеляційному порядку. 13
6. Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Рішення апеляційного суду за результатом апеляційного розгляду. 15
7. Вирок та постанова суду апеляційної інстанції. 17
7. Порядок апеляційної перевірки постанов ( ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також інших постанов суду першої інстанції. 19
Задача 1 21
Шпортун обвинувальним вироком суду був засуджений на два роки позбавлення волі. Сторони захисту та обвинувачення в апеляційному порядку вирок не оскаржили. За три дні до закінчення строку на апеляційне оскарження в апеляційний суд надійшла апеляційна скарга батька засудженого Шпортуна, який просив змінити призначене синові покарання на покарання, не пов'язане з позбавленням волі, посилаючись на те, що .без батька залишилися двоє малолітніх, дітей, а дружина Шпортуна за станом здоров'я працювати не може.
Шпортун після ознайомлення зі скаргою зазначив, що він з нею не погоджується і бажає відбувати призначене йому покарання.
1. Назвіть суб'єктів права на апеляційне оскарження.
2. Чи підлягає розгляду ця кримінальна справа в суді апеляційної інстанції?
Задача 2 23
Захисник засудженого Іванчука вирішив подати апеляцію на обвинувальний вирок,в якій довести, що Іванчука засуджено незаконно, і просити суд апеляційної інстанції вирок скасувати, а справу закрити.
Повідомивши про це Іванчука, який перебував під вартою, він дізнався від нього, що вироком він задоволений, оскаржувати його не збирається і вимагає від адміністрації слідчого ізолятора негайного відправлення до місця відбування покарання.
Незважаючи на відсутність згоди свого підзахисного, захисник оскаржив вирок.
Чи зв'язаний захисник з думкою свого підзахисного щодо оскарження судового рішення?
Задача 3 26
Демиденко був засуджений 10 грудня місцевим судом за розбій і обвинувальний вирок в апеляційному порядку не оскаржив. 27 грудня того ж року в апеляційний суд надійшла скарга його дружини, в якій вона просила суд
пом'якшити призначену міру покарання. Суддя апеляційного суду за результатами попереднього розгляду відмовив у прийнятті апеляції до апеляційного розгляду з таких підстав: апеляційна скарга дружини засудженого Демиденка по¬
дана з порушенням строку, встановленого законом; б)апеляційна скарга подана не через суд,який постановив вирок, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
1. Чи правомірним є рішення судді апеляційного суду?
2. Якщо ні, то як належить правильно вчинити в описаній ситуації?
Використана література 29

Стоимость: 105.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 207-13075

Описание: ЗМІСТ
1. Повага до гідності особи, невтручання в її особисте і сімейне життя 3
2. Загальні положення судового розгляду. 9
Задача 15
Під час судового слідства у справі з обвинувачення Вопленка представник потерпілого адвокат Семененко звернувся до суду з клопотанням про допит як свідка Полякова, присутнього у залі судового засідання, і передав суду записку Полякова де останній повідомляв, що був очевидцем розбійного нападу на потерпілого Петрука. На досудовому слідстві його ніхто не викликав і не допитував. Прийшов він до залу суду, як тільки дізнався про те, яка справа буде там розглядатися. Захисник підсудного заперечував проти допиту Полякова як свідка, посилаючись на ст. 303 КПК України.
Як суд має вирішити клопотання представника потерпілого?
Список використаної літератури: 20

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 207-15025

Описание: ЗМІСТ
ВСТУП 3
Розділ 1. Сутність державного обвинувачення 6
1.1. Правова характеристика державного обвинувачення 6
1.1. Значення державного обвинувачення 23
Розділ 2. Підтримання державного обвинувачення у суді - першочергова конституційна функція прокуратури України 38
2.1. Функція обвинувачення 38
2.2. Система і класифікація функцій, підфункцій, покладених на прокуратуру 45
2.3. Державне обвинувачення як першочергова конституційна функція прокуратури і як основна конституційна засада судочинства 49
Розділ 3. Проблемні питання стосовно здійснення прокурором функції з підтримання державного обвинувачення в суді 55
3.1. Проблемні аспекти визначення поняття «державне обвинувачення» 55
3.2. Принципи та методи здійснення державного обвинувачення 64
ВИСНОВКИ 69
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 73

Стоимость: 810.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 207-15037

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Принцип права свободи та особистої недоторканості в новому КПК 6
1.1. Загальні питання права на свободу та особисту недоторканість в Україні 6
1.2. Правова основа забезпечення права на свободу та особисту недоторканність у кримінальному провадженні 9
Розділ 2. Особливості принципу свободи та особистої недоторканості в новому КПК 11
2.1. Втілення принципу свободи та особистої недоторканості в новому КПК 11
2.2. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність 15
2.3. Система європейських стандартів забезпечення прав людини в кримінальному судочинстві України 17
Висновки 20
Список використаної літератури: 22

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 207-15039

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Обвинувачений - основний учасник кримiнального провадження з боку сторони захисту 5
1.1. Поняття обвинуваченого 5
1.2. Момент появи обвинуваченого в кримінальному провадженні 7
2. Реалiзацiя обвинуваченим окремих процесуальних прав у кримінальному провадженні 10
2.1. Права обвинуваченого 10
2.2. Право обвинуваченого на захист 13
2.3. Право обвинуваченого оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення 16
Висновок 21
Список використаних джерел 22

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо