Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 389 след >>

Тема: Риторика
Код работы: 201-08249

Описание: План:
1. Римська риторика. Цицерон і Квінтіліан. 3
2. Розкрити аналіз судової промови Ф. Плевако у справі П. Качки. 10
3. Скласти аргументовану промову „за” та „проти” на тему: Політична реформа в Україні „за” та „проти”. 15
4. Довести істинність або помилковість висловлення використовуючи риторичні тропи . В тексті їх позначити. 18
Список використаної літератури: 23

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: КПК
Код работы: 201-08250

Описание: План:
1. Суб’єкти кримінального процесу та їх класифікація. 3
Задача 1. 6
Остапчук, Мітін і Назарук були притягнуті як обвинувачені за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство) і ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) за те, що вони грубо порушували громадський порядок і завдали потерпілому тяжке тілесне ушкодження. Захисник Остапчука (адвокат юридичної консультації), виходячи з того, що тілесне ушкодження міг спричинити лише один із підсудних, усю захисну промову присвятив обгрунтуванню вини Мітіна.
За результатами судового розгляду Остапчук і Мітін буди визнані винними у вчиненні, злочину, а Назарук — виправданий. Потерпілий звернувся в юридичну консультацію, де адвокат за його дорученням склав апеляційну скаргу на вирок суду, в якій обґрунтовував, шо обвинувачення, пред'явлене Назаруку, доказано наявними у справі матеріалами.
Оцініть дії адвокатів із точки зору сутності кримінально-процесуальних функцій.

Задача 2 8
Під час провадження в кримінальній справі про грабіж слідчий визнав потерпілим батька 9-річного Савченка, в якого невідомий забрав мобільний телефон і гроші. та роз'яснив йому права потерпілого. Начальник слідчого відділу ознайомившись з матеріалами справи, не погодився з таким рішенням слідчого й дав йому вказівку визнати потерпілим 9-річного Савченка, а йог батька законним представником. Прокурор повернув справу для провадження
додаткового слідства, зауваживши, що законний представник — це суб'єкт
цивільного, а не кримінального пронесу й батька 9-річного Савченка слід визнати представником потерпілого.
Чия позиція — слідчого, начальника слідчого відділу чи прокурора — є правильною?

Задача 3 10
Визнавши досудове слідство у справі закінченим, слідчий роз'яснив обвинуваченому Потапову його право на ознайомлення з усіма матеріалами справи. Потапов заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи разом із своїм сином, який працює адвокатом. Слідчий відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що близькі родичі обвинуваченого не можуть бути захисниками в кримінальній справі. Потапов оскаржив рішення слідчого прокуророві. Прокурор залишив скаргу обвинуваченого Потапова без задоволення, роз'яснивши йому, що близькі родичі можуть бути захисниками в кримінальній справі лише в судовому засіданні.
Оцініть рішення слідчого та прокурора.
Чи можуть близькі родичі бути захисниками в кримінальній справі?
Якщо так, то з якого моменту вони допускаються до участі у справі?

Список використаної літератури: 12

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільне право
Код работы: 201-08252

Описание: Зміст:
Вступ 3
Розділ 1. Поняття та правова природа речей як об’єктів цивільного права
5
Розділ 2. Класифікація речей та її правове значення 8
Розділ 3. Гроші як об’єкти цивільних прав 19
Висновки 25
Список використаних джерел 26

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Земельное право
Код работы: 201-08257

Описание: План:
2. Гарантії права на землю. 3
3. Правове забезпечення відшкодування витрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва. 8
Завдання 1. 14
Міськвиконком уклав з приватними підприємцями договори оренди землі, за якими останнім передавалися в користування ділянки для розміщення торгових палаток строком на п'ять років. Підприємці, крім внесення орендної плати, зобов'язалися вкласти по З тис. грн. в упорядкування прилеглої території (освітлення, тротуарна плитка тощо). Через 2,5 роки після укладення договорів міськвиконком прийняв рішення про зміну цільового призначення переданих в оренду ділянок, переведення їх до категорії земель рекреаційного призначення та включення до складу території парку відпочинку. В зв'язку з цим підприємцям було запропоновано достроково розірвати договори оренди, демонтувати палатки і звільнити земельні ділянки. Не погодившись з рішенням міськвиконкому, підприємці звернулися до суду. Вирішіть справу.

Завдання 2 16
У лютому 1998 р. 5 жителів с Супрунівка заснували сільськогосподарський
виробничий кооператив, а у березні 1998 р. Сумська районна рада прийняла рішення про передачу у постійне користування СГВК із земель запасу 25 га ріллі. У жовтні 2002р. до кооперативу вступило ще і жителі с Супрунівка. 09 вересня 2004p. CTBK звернувся до районної ради передати зазначену ділянку у власність СГВК, оскільки ЗКУ країни 2001р.непередбачає права постійного користування землею для приватних підприємств.
Яке рішення має прийняти рада?

Завдання 3 17
Місцевий суд Краснопільського району відмовив у позові гр. Тимченко до ПСП "Прогрес" та Сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). У справі встановлено, що позивач з 1996 по 1997 р. був членом колгоспу, а потім - і КСП "Прогрес". У1995 р. підприємству передали державний акт на право колективної власності на землю, після чого було здійснено розпаювання землі, і позивача разом з іншими членами колективу внесли до списків осіб, які мали право на земельну частку. У травні 1997 р. Тимченко
звільнився з роботи за власним бажанням, у зв'язку з чим його виключено із цього списку.
Відмову в позові суд мотивував тим, що на час виходу позивача із членів КСП він не одержав сертифіката; їх видали членам КСП лише в жовтні 1997 р.
Чи правильне рішення прийняв суд? З якого моменту у особи виникає право на земельну частку (пай)?

Завдання 4 19
Скласти проект документа, який оформлюватиме відносини суперфіцію між власником землі і забудовником-користувачем.

Список викороситаної літератури: 24

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Судові та правоохоронні органи
Код работы: 201-08261

Описание: План
1. Міністерство юстиції України в системі органів виконавчої влади. 3
2.Основні завдання, які покладено на Міністерство юстиції України. 6
3.Основні функції Міністерства юстиції України. 13
4.Структура центрального апарату Міністерства юстиції України. 15
5. Основні завдання та функції, що покладено на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, обласні, Київське та Севастопольське міські управління юстиції. 17
Список використаної літератури. 26

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Економіка
Код работы: 201-08273

Описание: План
1. Товар, його властивості та розвиток в сучасних умовах. 3
Тести 10
Задача 13
Розрахувати індекс олігопольної влади Герфіндаля і ви¬значити в якому із варіантів вона вища коли: а) на ринку прису¬тні 5 фірм, кожна з яких має однакову частку у сукупному обсязі продажу; б) частки продажу розподілені таким чином: 1 фірма - 25%, 2 - 10%, 3 - 50%, 4 - 7%, 5 - 8%.
Використана література: 14

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Економіка
Код работы: 201-08274

Описание: План:
1. Закон вартості і альтернативні теорії вартості. 2
Задача 6
Брат і сестра повинні виконати завдання батьків: на своїй
дачній ділянці обкопати і полити кущі смородини. Валентина
витрачає на обкопування куща 4 хвилини, а на полив - 1 хвили¬
ну. Павло ж обкопує кущ за 6 хвилин, а поливає за 4 хвилини.
Визначіть: оптимальний варіант виконання завдання.
За даними, наведеними в таблиці визначить, на якому з трьох промислових підприємств найвищий і найнижчий коефі¬цієнт рівня спеціалізації
Тести 8
Використана література: 11

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

Тема: Судова бухгалтерія
Код работы: 201-08390

Описание: Задача 1
У ході попереднього слідства по кримінальній справі була призначена і проведена судово-бухгалтерська експертиза. Матеріали кримінальної справи, в тому числі і експертиза, після завершення слідства були передані до суду. Вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя вирішив призначити судово-бухгалтерську експертизу.
Необхідно:
1. Визначити, яку саме експертизу (первинну, додаткову або повторну) призначить суддя.
2. Який процесуальний документ буде оформлений суддею для призначення експертизи за даних умов?
3. Кому можна доручити виконання цієї експертизи?

Задача
Для проведення судово-бухгалтерської експертизи до державної експертної надійшла постанова прокурора Чернігівської області Демиденка П. І.
На вирішення експертизи поставлені такі запитання:
- чи підтверджується документально отримання в серпні 2000 р. підприємством «Авізо» основних засобів за договором купівлі-продажу ; 42 від 01.08.2000 р. за накладними № 20 від 12. 08. 2000 р.,? 12.08.2000 р. та № 22 від 24.08.2000 p.?
- чи відповідно до чинного законодавства складені накладні № 20 від 12.08.2000 р. та № 22 від 24.08.2000 р.?
Для проведення дослідження експерту надані:
Головна книга корпорації «Авізо» за 2000 p.;
Касова книга корпорації «Авізо» за 2000 р. Експертом протягом п'яти днів з дня одержання завдання на проведення експертизи було заявлене клопотання про надання необхідних матеріалів.
Необхідно: визначити перелік документів, необхідних для відповіді на поставлені запитання.
Визначити, який процесуальний документ необхідно скласти за умови, що клопотання задоволено частково: надані накладні № 20 від 12.08.2000 р. та № 22 від 24.08.2000 р.

Стоимость: 45.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо