Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 150 след >>

Тема: Кримінологія
Код работы: 201-12166

Описание: Зміст:
1. Кримінологічна віктимологія. Роль потерпілого в утворенні криміногенної ситуації. Види віктимної поведінки потерпілого. Значимість віктимологічних досліджень у профілактиці злочинів. 3
2. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері службової діяльності. 19
3. Ознайомтесь зі змістом теорій субкультур і конфлікту культур; визначте, в якою мірою ці теорії пояснюють: злочинність неповнолітніх; національно-етнічні конфлікти; тенденції організованої злочинності. 25
Список використаної літератури: 30

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінологія
Код работы: 203-07005

Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Кримінологічне поняття злочинності;
2. Співвідношення злочинності і конкретного злочину;
3. Поняття, види та значення показників злочинності.
Висновок

Стоимость: 68.25 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-10026

Описание: План
Завдання № 4
Тема: „ Техніко-криміналістичне дослідження документів”
Підберіть будь-який документ, що засвічує особу. Огляньте і опишіть його в фрагменті протоколу, виходячи з умови, що документ вилучений в якості речового доказу, по кримінальній справі.
Сформулюйте декілька діагностичних і ідентифікаційних питань, вирішуємих техніко криміналістичним дослідженням документів. Документ упакуйте і додайте до завдання.
Список використаної літератури:

Стоимость: 54.00 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-10094

Описание: Зміст
Завдання 1. 3
На гладкій поверхні залиште декілька потожирових слідів пальців рук,
після чого здійсніть огляд цієї поверхні і виявіть найбільш чіткі відбитки.
Нанесіть на сліди порошок (графіту або сажі). За допомогою світлої
дактилоплівки зробіть копію слідів. Копію процесуально оформіть у якості
додатку до протоколу огляду місця події. Які діагностичні та ідентифікаційні
питання вирішуються в ході дактилоскопічної експертизи?
Завдання 2. 4
Виготовте (отримайте від будь-якої особи) рукописний текст і
порівняльні зразки почерку. Проведіть попереднє порівняльне дослідження
тексту та зразків. Укажіть знайдені Вами збіги та відмінності в ознаках
почерку.
Завдання 3. 5
До чергової частини районного відділу внутрішніх справ звернулася
громадянка Панченко, яка повідомила, що з неї, за здійснення захисту у
кримінальній справі в ході досудового слідства, адвокат Урбан вимагає 1500
грн.
Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
? які повинні бути дії працівників міліції після звернення Панченко?
? які загальні версії мають бути побудовані і перевірені ними?
? яка слідча ситуація виникла на момент перевірки заяви Панченко0
? які дослідчі і слідчі дії повинні здійснити працівники міліції з метою розкриття та припинення злочинної діяльності адвоката Урбана?
Завдання 4. 8
Працівниками ДАЇ на посту при перевірці був затриманий автомобіль ВАЗ в якому знаходились громадяни Сахненко і їщенко. При огляді автомобіля в салоні було знайдено автомат АК-74 і 500 набоїв до нього, а також велику кількість м'ясопродуктів які були викрадені Сахненко і їщенко по попередній змові з матеріально-відповідальними особами Ворожбянського м'ясокомбінату.
Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
? Які перевірочні дії і в якому обсязі повинні здійснити працівники правоохоронних органів?
? Визначити, які експертизи у даному випадку потрібно призначити і сформулюйте питання експерту.
? Складіть розгорнутий план розслідування по справі, визначте чітко першочергові і наступні слідчі дії.
Завдання 5. 10
У січні місяці до начальника відділення міліції прийшов громадянин Савченко і заявив, що три дні тому в його відсутність із будинку пішла дружина (продавець комерційного ларька, ЗО років), залишивши записку: «Я у Тетяни, повернуся ввечері». Як пояснив заявник, ні в цей вечір, ні в наступні дні дружина додому не повернулася і де вона знаходиться — не відомо. У бесіді по телефону з родичкою по імені Тетяна він впізнав, що дружина її не відвідувала. Савченко звернув увагу на те, що усі речі дружини знаходяться вдома.
Начальник відділення міліції дав розпорядження про проведення попередньої перевірки по заяві, що надійшла. Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
? які загальні версії мають бути побудовані і перевірені?
? які питання необхідно з'ясувати оперативному працівнику?
? які дії необхідно для цього провести?
? на основі побудови й аналізу моделі можливих результатів перевірочної роботи ухвалити відповідне процесуальне рішення.
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 67.50 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-10351

Описание: Зміст
Задача 1 3
До чергової частини районного відділу внутрішніх справ звернулася громадянка Панченко, яка повідомила, що з неї, за здійснення захисту у кримінальній справі в ході досудового слідства, адвокат Урбан вимагає 1500 грн.
Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
а) які повинні бути дії працівників міліції після звернення Панченко?
б) які загальні версії мають бути побудовані і перевірені ними?
в) яка слідча ситуація виникла на момент перевірки заяви Панченко?
г) які дослідчі і слідчі дії повинні здійснити працівники міліції з метою розкриття та припинення злочинної діяльності адвоката Урбана?
Задача 2 7
Працівниками ДАЇ на посту при перевірці був затриманий автомобіль ВАЗ в якому знаходились громадяни Сахненко і Іщенко. При огляді автомобіля в салоні було знайдено автомат АК-74 і 500 набоїв до нього, а також велику кількість м’ясопродуктів які були викрадені Сахненко і Іщенко по попередньому зговору з матеріально-відповідальними особами Ворожбянського м’ясокомбінату. Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
1) Які перевірочні дії і в якому обсязі повинні здійснити працівники правоохоронних органів?
2) Визначити, які експертизи у даному випадку потрібно призначити і сформулюйте питання експерту.
3) Складіть розгорнутий план розслідування по справі, визначте чітко першочергові і наступні слідчі дії.
Задача 3 9
В ході розслідування матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню Зощенко в розкраданні грошових коштів в особливо великих розмірах оперативним працівникам стало відомо що останній з метою уникнення від відповідальності веде активніпереговори з працівниками державної адміністрації і правоохоронних структур.
1) Що потрібно зробити в даній ситуації слідчому?
2)Яким чином здійснюються заходи по зйому інформації з каналів зв’язку ?В яких випадках?
3)Винесіть постанову на зйом інформації з каналів зв’язку.
Задача 4 13
З музею було викрадено портрет роботи Боровиковського. Коли його було знайдено та вилучено, слідчий пред'явив для впізнання працівникам музею тільки його у зв'язку з неможливістю підібрати аналогічні твори й ураховуючи професійні знання впізнаючих. У протоколі він детально відобразив численні ознаки, за якими впізнаючи впізнали викрадену картину (зміст, манера виконання, розмір, стан полотна та ін.).
Чи допустиме пред'явлення для впізнання в тому вигляді, як це зробив слідчий? Якщо ні, то яким чином слід було встановити належність картини?
Задача 5 16
У січні місяці до начальника відділення міліції прийшов громадянин Савченко і заявив, що три дні тому в його відсутність із будинку пішла дружина (продавець комерційного ларька, 30 років), залишивши записку: «Я у Тетяни, повернуся ввечері». Як пояснив заявник, ні в цей вечір, ні в наступні дні дружина додому не повернулася і де вона знаходиться — не відомо. У бесіді по телефону з родичкою по імені Тетяна він впізнав, що дружина її не відвідувала. Савченко звернув увагу на те, що усі речі дружини знаходяться вдома.
Начальник відділення міліції дав розпорядження про проведення попередньої перевірки по заяві, що надійшла. Виходячи з умов завдання, дайте відповіді на наступні питання:
а) які загальні версії мають бути побудовані і перевірені?
б) які питання необхідно з'ясувати оперативному працівнику?
в) які дії необхідно для цього провести?
г) на основі побудови й аналізу моделі можливих результатів перевірочної роботи ухвалити відповідне процесуальне рішення.
Використана література 21

Стоимость: 162.00 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-11003

Описание: План
Задание № 5 Тема: «Тактика допроса» 3
Внимательно ознакомьтесь с содержанием нижеприведенного протокола допроса, подвергните его всестороннему критическому анализу и составьте аналитическую справку, в которой должны содержаться исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
1. Соблюдены ли при допросе соответствующие требования уголовно-процессуального закона и сделаны ли необходимые ссылки на статьи УПК Украины?
2. Правильно ли были избраны тактические приемы допроса?
3. Все ли обстоятельства, вытекающие из приведенной фабулы уголовного дела, были выяснены в ходе допроса?
4. Какие технико-криминалистические средства, и с какой целью целесообразно было применить для фиксации хода и результатов допроса?
5. Иные критические замечания к вводной, описательной и заключительной частям анализируемого протокола допроса.
6. Используя предложенную ниже фабулу, составьте свой вариант протокола допроса.

ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Харьков 28 октября 2000 г.
Допрос начат в 10 час 15 мин. Окончен в 1 1 час. 30 мин.
Следователь следственного отдела Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции Суслов в соответствии со ст. ст. 167 - 170 УПК Украины допросил в качестве свидетеля по уголовному делу №2384 :
1. Фамилия, имя, отчество - Семенчук Валентин Захарович.
2. Год рождения - 2.02.1968.
3. Место рождения - г. Сумы
4 Адрес - г. Харьков, ул. Свердлова, д.20, кв. 67.
5. Национальность и гражданство - украинец, гражданин Украины.
6.Паспорт или другие документы - 1У-ВЛ, № 628806 от 16.06.88 г.
7. Образование - среднее специальное.
8. Место работы, должность- механик Харьковского пассажирского автотранспортного предприятия, № телефона 72-13-40.
Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 178 УК Украины и за отказ от дачи показаний по ст. 179 УПК Украины предупрежден.
Подпись. /Семенчук/
По существу дела показываю следующее:
На улицу Свердлова мы переехали в конце ноября прошлого года. С тех пор я почти каждый день после работы хожу на прежнюю нашу квартиру, где осталась моя мать, и помогаю ей по хозяйству. 27 октября после работы я пошел к матери, где ставил забор и пробыл там до наступления темноты. Примерно в 20.30 часов я поехал домой. На пустыре, где все это произошло, я был около 9-ти часов вечера. Пустырем мы, местные жители, зовем район новостроек.
Как раз в районе строящихся домов меня остановил невысокий худощавый парень и потребовал деньги. Меня это возмутило. Я посоветовал неизвестному убираться по-хорошему, а то вместо денег получит по шее. В это время меня кто-то схватил сзади за плечи и со словами "Пацана обижаешь!" развернул к себе. Я оказался перед здоровенным детиной, который держал в руке нож. Он сказал: "Делай, что тебе велено, а то сам получишь! " и выставил вперед нож. Я закричал "помогите!" и кинулся в сторону. Однако худощавый парень, фамилия которого, как потом выяснилось, Марков, подставил мне ногу и я упал. Его напарник наклонился ко мне, сорвал с руки часы "Мотала" и, выражаясь нецензурными словами, хотел ударить меня ножом в живот. Я подставил левую руку, и удар пришелся по ней. Не могу сказать, чем бы это все кончилось, если бы не послышались голоса людей, бегущих к нам. Преступники бросились в разные стороны. Я тут же поднялся и стал преследовать одного из них. Со мной вместе бежал еще один гражданин, как я потом узнал, это был Смирнов Виталий Васильевич, который и помог мне задержать Маркова. Догнали мы его почти у автобусной остановки и доставили в милицию. Куда исчез второй грабитель, я не знаю.
Вопрос: Вы утверждаете, что часы с вашей руки сорвал напарник Маркова. Тогда не можете ли вы объяснить, каким образом ваши часы оказались у задержанного Маркова?
Ответ: Нет, я это объяснить не могу. Я хорошо видел, что не Марков ударил меня ножом и что не он сорвал часы. Это сделал второй грабитель.
Протокол следователем прочитан, замечаний нет, показания записаны правильно.
Свидетель /Семенную'
Следователь
лейтенант милиции /Суслов/

Список использованной литературы 13

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-11356

Описание: Зміст
Завдання № 10 Тема: "Тактика пред'явлення для пізнання" 3
Проаналізуйте і дайте критичну оцінку ходу і результатам пред'явлення для пізнання, які зафіксовані в протоколі, що нижче додається, відобразив в аналітичній довідці відповіді на наступні питання:
1.Чи дотримані всі відповідні вимоги карно-процесуального закону і чи зроблені необхідні посилання на статті УПК України?
2. Чи правильно був визначений склад учасників пред'явлення для пізнання особи?
3. Чи були дотримані необхідні тактичні умови, що забезпечують об'єктивність результатів пред'явлення для пізнання?
4. Чи правильно були сформульовані слідчим питання що пізнає і якщо немає, то які і в якій послідовності їх необхідно було сформулювати?
5. Чи всі необхідні техніко-криміналістичні засоби і методи були використані для фіксації ходу і результатів пред'явлення для пізнання?
6. Інші критичні зауваження до аналізованого протоколу.
За наслідками критичного аналізу складіть свій варіант протоколу пред'явлення особі для пізнання.
Використана література: 10

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-12064

Описание: План
Завдання 1
Варіант 2
1. На гладкій поверхні залиште декілька потожирових слідів пальців рук, після чого здійсніть огляд цієї поверхні і виявіть найбільш чіткі відбитки. Нанесіть на сліди порошок (графіту або сажі). За допомогою світлої дактилоплівки зробіть копію слідів. Копію процесуально оформіть у якості додатку до протоколу огляду місця події. Які діагностичні та ідентифікаційні питання вирішуються в ході дактилоскопічної експертизи?
Завдання 2
2. Виготовте (отримайте від будь-якої особи) рукописний текст і порівняльні зразки почерку. Проведіть попереднє порівняльне дослідження тексту та зразків. Укажіть знайдені Вами збіги та відмінності в ознаках почерку.
Завдання 3
3. Уважно ознайомтесь зі змістом протоколу допита, здійсніть його аналіз і складіть аналітичну довідку в якій дайте відповіді на наступні питання:
1 Чи в повному обсязі дотримані при допиті вимоги кримінально-процесуального закону і зроблені чи ні необхідні посилання на статті КПК України?
2 Чи всі питання з’ясовані в ході допиту, які витікають з обставин справи?
3 Які техніко-криміналістичні засоби і з якою метою необхідно використати для фіксації результатів допиту?
4 Зробіть критичні зауваження до вступної, описової, заключної частин аналізуємого протоколу допиту.
Завдання 4
4. В ході розслідування кримінальної справи № 90256 під час проведення огляду, пов'язаного з роздяганням тіла, обвинувачений не погодився з участю в ньому лікаря-жінки.
Чи повинен слідчий враховувати його заперечення? Чи поширюється на лікаря вимога про відповідність статі під час проведення огляду, який пов’язаний із роздяганням особи?
Завдання 5
5. Після оголошення постанови про пред'явлення звинувачення та пропозиції дати показання за пред'явленим обвинуваченням обвинувачений попросив відкласти допит, щоб він міг усвідомити зміст обвинувачення, згадати відповідні обставини.
Як має повестися слідчий у цій ситуації?
Завдання 6
6. У господаря обшукованої квартири на руці є свіжа гіпсова пов'язка. Він пояснив, що її накладено у зв'язку з переломом. Слідчий зателефонував у вказану обшукуваним поліклініку, де йому повідомили, що пов'язку було накладено зазначеній особі 40 днів тому.
Що слід зробити слідчому в цій ситуації, якщо він припускає, що пов'язка може служити місцем приховання шуканого?
Завдання 7
7. Слідчий, готуючись до огляду та вилучення поштово-телеграфної кореспонденції, на яку він наклав арешт, запросив як представника керівного працівника поштамту, а понятими — співробітника охорони поштамту та продавця кіоску "Союздрук".
Чи правильно він підібрав склад учасників даної дії?
Список використаної літератури

Стоимость: 180.00 грн.

Сравнить

Тема: Криминалистика
Код работы: 201-12105

Описание: План
Варіант 2
Завдання 1
1. На гладкій поверхні залиште декілька потожирових слідів пальців рук, після чого здійсніть огляд цієї поверхні і виявіть найбільш чіткі відбитки. Нанесіть на сліди порошок (графіту або сажі). За допомогою світлої дактилоплівки зробіть копію слідів. Копію процесуально оформіть у якості додатку до протоколу огляду місця події. Які діагностичні та ідентифікаційні питання вирішуються в ході дактилоскопічної експертизи?
Завдання 2
2. Виготовте (отримайте від будь-якої особи) рукописний текст і порівняльні зразки почерку. Проведіть попереднє порівняльне дослідження тексту та зразків. Укажіть знайдені Вами збіги та відмінності в ознаках почерку.
Завдання 3
3. Уважно ознайомтесь зі змістом протоколу допита, здійсніть його аналіз і складіть аналітичну довідку в якій дайте відповіді на наступні питання:
1 Чи в повному обсязі дотримані при допиті вимоги кримінально-процесуального закону і зроблені чи ні необхідні посилання на статті КПК України?
2 Чи всі питання з’ясовані в ході допиту, які витікають з обставин справи?
3 Які техніко-криміналістичні засоби і з якою метою необхідно використати для фіксації результатів допиту?
4 Зробіть критичні зауваження до вступної, описової, заключної частин аналізуємого протоколу допиту.
Завдання 4
4. В ході розслідування кримінальної справи № 90256 під час проведення огляду, пов'язаного з роздяганням тіла, обвинувачений не погодився з участю в ньому лікаря-жінки.
Чи повинен слідчий враховувати його заперечення? Чи поширюється на лікаря вимога про відповідність статі під час проведення огляду, який пов’язаний із роздяганням особи?
Завдання 5
5. Після оголошення постанови про пред'явлення звинувачення та пропозиції дати показання за пред'явленим обвинуваченням обвинувачений попросив відкласти допит, щоб він міг усвідомити зміст обвинувачення, згадати відповідні обставини.
Як має повестися слідчий у цій ситуації?
Завдання 6
6. У господаря обшукованої квартири на руці є свіжа гіпсова пов'язка. Він пояснив, що її накладено у зв'язку з переломом. Слідчий зателефонував у вказану обшукуваним поліклініку, де йому повідомили, що пов'язку було накладено зазначеній особі 40 днів тому.
Що слід зробити слідчому в цій ситуації, якщо він припускає, що пов'язка може служити місцем приховання шуканого?
Завдання 7
7. Слідчий, готуючись до огляду та вилучення поштово-телеграфної кореспонденції, на яку він наклав арешт, запросив як представника керівного працівника поштамту, а понятими — співробітника охорони поштамту та продавця кіоску "Союздрук".
Чи правильно він підібрав склад учасників даної дії?
Список використаної літератури

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 150 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо