Контакты


Исполнитель:

+38(098) 817-94-06
puzike45@gmail.com
 puzik_en

Валюта:
English  Русский 

Блог / Новости

1 10 2009
Мы открылись!
Смотреть все...
Подписаться на новости:
или RSS 2.0

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Главная » Готовые студенческие работы  » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред   1   ...  72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82    ...   150   след >>



Тема: Кримінально-виконавче право
Код работы: 201-12160
Описание: План
1. Соціальна адаптація звільнених від відбування покарання
2. Підстави звільнення засуджених від відбування кримінального покарання
3. Порядок і умови кримінального покарання у вигляді обмеження волі.
4. Практична частина
Задача 1
Засуджені Столбов і Кагітін, які відбували покарання в одній із виправних колоній, виявляли злісну непокору адміністрації, відмовлялись додержуватись встановлених правил поведінки, неодноразові попередження засуджені ігнорували.
Які санкції можуть бути накладені на Столбова і Кагітіна?
Задача 2
Неодноразово засуджений Лапін відбуваючи покарання в колонії суворого режиму вночі вчинив спробу втечі з колонії, але був затриманий ще на території колонії, намагався вчинити злісний опір співробітникам колонії.
Дії співробітників? Відповідальність засудженого?
Задача 3
Засуджений Ткачов самовільно залишив визначене місце роботи в середині робочого дня, Ткачов мав інвалідність І групи.
Чи буде засуджений нести відповідальність?
Список використаної літератури
Стоимость: 150.00 грн.


Тема: Кримінально-виконавче право
Код работы: 202-08026
Описание: План
Вступ
Основна частина
1. Правове регулювання, порядок і умови виконання покарання у виді громадських робіт.
Висновок
Список використаної літератури.
Стоимость: 64.80 грн.


Тема: Кримінально-виконавче право
Код работы: 207-14016
Описание: ЗМІСТ
1. Кримінально-виконавче право в системі права України. Взаємозв’язок кримінально-виконавчої системи світу. 3
2. Історія розвитку кримінально - виконавчої системи світу. 6
Задача 10
8 січня 2006 р. на запрошення адміністрації в колонії мало відбутися богослужіння. Черговий помічник начальника колонії після вранішньої перевірки наявності засуджених оголосив, що засуджені 4 і 5 відділень направляються до клубу, де відбудеться богослужіння, що явка всіх засуджених є обов'язковою, оскільки захід передбачений планом заходів на цей день.
Засуджені Кириленко І.П. і Симак А.Д. в категоричній формі відмовились слідувати на богослужіння, за що черговий помічник начальника колонії помістив засуджених Кириленка І.П. і Симака А.Д. в ДІЗО до приходу начальника колонії.
Дайте оцінку діям адміністрації та чергового помічника начальника колонії.
Чи є дії чергового помічника начальника колонії правомірними щодо поміщення засуджених в дисциплінарному ізоляторі?
Чи були порушені права засуджених і які?
Список використаної літератури: 12
Стоимость: 75.00 грн.


Тема: Кримінально-виконавче право
Код работы: 201-15041
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Особливості виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі у відношенні засуджених, які утримуються у слідчих ізоляторах. 4
2. Поняття і види класифікації засуджених до позбавлення волі. 12
3. Порядок і умови виконання кримінального покарання у вигляді штрафу. 18
Висновок 20
Список використаної літератури: 21
Стоимость: 135.00 грн.


Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-10328
Описание: Зміст
Завдання 1. Поняття кримінального процесу України та його джерела. 3
Завдання 2. 6
Громадянин Польщі Ваусов Збишек в готелі “МИР” у нетверезому стані вчинив бійку зі своїм товаришем теж громадянином Польщі Янеком Ковальським, причинив йому тяжкі тілесні ушкодження, з якими його було госпіталізовано до лікарні. Ковальській відмовився писати заяву і сказав співробітникам міліції, що з громадянином Збишеном він буде з’ясовувати стосунки дома в Польщі.
Як має поступити слідчий? Якими законами треба керуватися в даній ситуації?
Завдання 3. 8
22 річний Катаєнко, 15 річний Безрук та 16 річний Білоцерківський в період 2005-2007 років в м. Києві скоїли навмисне вбивство, у м. Нікополі - два розбійних напади, в м. Павлограді крадіжку і пограбування, а 20 вересня 2007 р. в поїзді Дніпропетровськ-Москва розбійний напад і були затримані співробітниками міліції на ст. Харків-Пасажирській.
Де слід зосередити розслідування злочинних дій Катаєнко, Безрука та Білоцерківського? Дайте поняття підслідності та її видів.
Завдання 4 13
На досудовому слідстві дії Петрова були кваліфіковані за п 4 ч. 2 ст.115 КК України. Апеляційний суд розглянув справу в судовому засіданні засудив його за п. 5 ч.2 ст. 115 КК України.
Чи порушив Апеляційний суд вимоги кримінально-процесуального закону?
Список використаної літератури: 15
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-10337
Описание: Зміст
Завдання 1 Поняття та види доказів в кримінальному процесі. 3
Завдання 2 7
Студент Харківського медичного інституту Демертчан був затриманий за підозрою в скоєні розбійного нападу. Під час допиту Демиртчан заявив, що він громадянин Арменії і запропонував слідчому негайно його звільнити.
Яке рішення має прийняти слідчий? Як діє кримінально-процесуальний закон щодо осіб?
Завдання 3 9
В наслідок злочину, передбаченого ст.123 КК України, потерпілий Ужвій два місяці знаходився на лікуванні у лікарні. Прокурор району заявив позов, з вимогами відшкодування збитків лікарні на стаціонарне лікування потерпілого.
Яке рішення має прийняти суд за позовом прокурора?
Завдання 4 11
Слідчій кваліфікував дії Горбенко за ч.3 ст.296 КК України. Прокурор одержав справу з обвинувальним висновком, відповідно до ч.2 ст.231 КПК України змінив кваліфікацію на ч.2 ст.296 КК України, про що виніс постанову і затвердивши обвинувальний вирок, передав справу до суду. Суддя ознайомившись з матеріалами справи дійшов висновку, що слідчий правильно кваліфікував дії Горбенка.
Як має діяти суддя при таких обставинах?
Список використаної літератури: 13
Стоимость: 108.00 грн.


Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-12062
Описание: Зміст
1. Суть, завдання та значення апеляційного провадження. 3
2. Суб'єкти права на апеляційне оскарження судових рішень та судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. 5
3. Зміст та форма апеляційних скарг. Строки та порядок апеляційного оскарження. 7
4. Особливості розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. Фіксування ходу апеляційного розгляду. 9
5. Підстави для перегляду судових рішень в апеляційному порядку. 13
6. Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Рішення апеляційного суду за результатом апеляційного розгляду. 15
7. Вирок та постанова суду апеляційної інстанції. 17
8. Порядок апеляційної перевірки постанов ( ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також інших постанов суду першої інстанції. 19
Задача 1 21
Шпортун обвинувальним вироком суду був засуджений на два роки позбавлення волі. Сторони захисту та обвинувачення в апеляційному порядку вирок не оскаржили. За три дні до закінчення строку на апеляційне оскарження в апеляційний суд надійшла апеляційна скарга батька засудженого Шпортуна, який просив змінити призначене синові покарання на покарання, не пов'язане з позбавленням волі, посилаючись на те, що .без батька залишилися двоє малолітніх, дітей, а дружина Шпортуна за станом здоров'я працювати не може.
Шпортун після ознайомлення зі скаргою зазначив, що він з нею не погоджується і бажає відбувати призначене йому покарання.
1. Назвіть суб'єктів права на апеляційне оскарження.
2. Чи підлягає розгляду ця кримінальна справа в суді апеляційної інстанції?
Задача 2 23
Захисник засудженого Іванчука вирішив подати апеляцію на обвинувальний вирок,в якій довести, що Іванчука засуджено незаконно, і просити суд апеляційної інстанції вирок скасувати, а справу закрити.
Повідомивши про це Іванчука, який перебував під вартою, він дізнався від нього, що вироком він задоволений, оскаржувати його не збирається і вимагає від адміністрації слідчого ізолятора негайного відправлення до місця відбування покарання.
Незважаючи на відсутність згоди свого підзахисного, захисник оскаржив вирок.
Чи зв'язаний захисник з думкою свого підзахисного щодо оскарження судового рішення?
Задача 3 26
Демиденко був засуджений 10 грудня місцевим судом за розбій і обвинувальний вирок в апеляційному порядку не оскаржив. 27 грудня того ж року в апеляційний суд надійшла скарга його дружини, в якій вона просила суд
пом'якшити призначену міру покарання. Суддя апеляційного суду за результатами попереднього розгляду відмовив у прийнятті апеляції до апеляційного розгляду з таких підстав: апеляційна скарга дружини засудженого Демиденка по¬
дана з порушенням строку, встановленого законом; б)апеляційна скарга подана не через суд,який постановив вирок, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
1. Чи правомірним є рішення судді апеляційного суду?
2. Якщо ні, то як належить правильно вчинити в описаній ситуації?
Список використаної літератури: 29
Стоимость: 135.00 грн.


Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 201-12103
Описание: Зміст
1. Суть, завдання та значення апеляційного провадження. 3
2. Суб'єкти права на апеляційне оскарження судових рішень та судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. 5
3. Зміст та форма апеляційних скарг. Строки та порядок апеляційного оскарження. 7
4. Особливості розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. Фіксування ходу апеляційного розгляду. 9
5. Підстави для перегляду судових рішень в апеляційному порядку. 13
6. Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Рішення апеляційного суду за результатом апеляційного розгляду. 15
7. Вирок та постанова суду апеляційної інстанції. 17
7. Порядок апеляційної перевірки постанов ( ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також інших постанов суду першої інстанції. 19
Задача 1 21
Шпортун обвинувальним вироком суду був засуджений на два роки позбавлення волі. Сторони захисту та обвинувачення в апеляційному порядку вирок не оскаржили. За три дні до закінчення строку на апеляційне оскарження в апеляційний суд надійшла апеляційна скарга батька засудженого Шпортуна, який просив змінити призначене синові покарання на покарання, не пов'язане з позбавленням волі, посилаючись на те, що .без батька залишилися двоє малолітніх, дітей, а дружина Шпортуна за станом здоров'я працювати не може.
Шпортун після ознайомлення зі скаргою зазначив, що він з нею не погоджується і бажає відбувати призначене йому покарання.
1. Назвіть суб'єктів права на апеляційне оскарження.
2. Чи підлягає розгляду ця кримінальна справа в суді апеляційної інстанції?
Задача 2 23
Захисник засудженого Іванчука вирішив подати апеляцію на обвинувальний вирок,в якій довести, що Іванчука засуджено незаконно, і просити суд апеляційної інстанції вирок скасувати, а справу закрити.
Повідомивши про це Іванчука, який перебував під вартою, він дізнався від нього, що вироком він задоволений, оскаржувати його не збирається і вимагає від адміністрації слідчого ізолятора негайного відправлення до місця відбування покарання.
Незважаючи на відсутність згоди свого підзахисного, захисник оскаржив вирок.
Чи зв'язаний захисник з думкою свого підзахисного щодо оскарження судового рішення?
Задача 3 26
Демиденко був засуджений 10 грудня місцевим судом за розбій і обвинувальний вирок в апеляційному порядку не оскаржив. 27 грудня того ж року в апеляційний суд надійшла скарга його дружини, в якій вона просила суд
пом'якшити призначену міру покарання. Суддя апеляційного суду за результатами попереднього розгляду відмовив у прийнятті апеляції до апеляційного розгляду з таких підстав: апеляційна скарга дружини засудженого Демиденка по¬
дана з порушенням строку, встановленого законом; б)апеляційна скарга подана не через суд,який постановив вирок, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
1. Чи правомірним є рішення судді апеляційного суду?
2. Якщо ні, то як належить правильно вчинити в описаній ситуації?
Використана література 29
Стоимость: 105.00 грн.


Тема: Кримінально-процесуальне право
Код работы: 207-13075
Описание: ЗМІСТ
1. Повага до гідності особи, невтручання в її особисте і сімейне життя 3
2. Загальні положення судового розгляду. 9
Задача 15
Під час судового слідства у справі з обвинувачення Вопленка представник потерпілого адвокат Семененко звернувся до суду з клопотанням про допит як свідка Полякова, присутнього у залі судового засідання, і передав суду записку Полякова де останній повідомляв, що був очевидцем розбійного нападу на потерпілого Петрука. На досудовому слідстві його ніхто не викликав і не допитував. Прийшов він до залу суду, як тільки дізнався про те, яка справа буде там розглядатися. Захисник підсудного заперечував проти допиту Полякова як свідка, посилаючись на ст. 303 КПК України.
Як суд має вирішити клопотання представника потерпілого?
Список використаної літератури: 20
Стоимость: 75.00 грн.


Тема: Кримінологія
Код работы: 201-10043
Описание: Зміст
Вступ 3
1. Кваліфікуючі ознаки хуліганства. 4
2. Особливості особистості злочинця-хулігана. 10
3. Причини та умови хуліганства. 13
Висновок 16
Список використаної літератури: 17
Стоимость: 67.50 грн.

<< пред   1   ...  72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82    ...   150   след >>

КАТАЛОГ


Банер

Банер

Банер

Web Design: 3dscorpion.com.ua 2009-2022 ©