Готовые контрольные - студенческие работы по праву

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Контрольные

Готовые контрольные - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 145 146 147 148 149 150

Тема: Екологічне право
Код работы: 210-11027

Описание: ЗМІСТ
Задача 1 3
Поблизу міста Кривий Ріг в кар’єрі гірничозбагачувального підприємства проводились вибухові гірничі роботи. Внаслідок цього в багатьох житлових будинках повилітали шибки, стіни дали тріщини, зникла вода в колодязях. Люди стали скаржитись на погіршення стану здоров'я.
Громадянин Варламов звернувся до природоохоронної прокуратури із скаргою на дії керівництва гірничозбагачувального підприємства та зажадав інформацію про регламент робіт, що проводились та їх законність.
Чи має право громадянин Варламов на отримання та поширення цієї інформації серед мешканців міста?
Чи мають право місцеві жителі на компенсацію заподіяної шкоди?
Вирішить справу по суті.
Додаткове завдання:
Охарактеризуйте поняття управління в сфері охорони навколишнього природного середовища та систему органів, що його здійснюють.
Задача 2 11
Громадянин Лук'янов приїхав на свою дачну ділянку і побачив, що верхній родючий шар грунту на земельній ділянці знято. Він звернувся до дільничного інспектора міліції, який в ході опитування місцевих жителів встановив, що гумусний шар з ділянки Лук'янова та сусідньої земельної ділянки, що перебуває в відання місцевої державної адміністрації було знято гр. Гончаровим. Разом з тим дільничний інспектор пояснив, що межові знаки не порушено та загальна площа земельної ділянки не зменшилась. А тому підстав для втручання дільничного інспектора немає, а складу правопорушення в діях Гончарові він не вбачає.
Визначте коло суспільних відносин. Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Вирішіть справу по суті.
Задача 3 13
Кореспондент обласної газети «Пролісок» Немченко отримав завдання підготувати репортаж про біосферний заповідник «Зелені гори», що знаходився на території області. Будучи дельтапланеристом-любителем. він вирішив здійснити фотозйомку з повітря за тваринами, що проживали в заповіднику в місцях їх природного токування. Для того, щоб не лякати тварин він здійснював фотозйомку з висоти 180 метрів.
Інспектор територіальної екологічної інспекції Терещенко, по факту прольоту над територією заповідника склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП, наклав штраф на Немченка у розмірі 100 грн., зобов'язав компенсувати шкоду об'єкту природно-заповідного фонду у розмірі 1500 грн. та конфіскував дельтаплан.
Оспорюючи рішення інспектора, Немченко вказав, що він здійснював зліт та посадку за межами заповідника, а політ проводив на висоті 180 метрів, що зовсім не полохало звірів. Крім того, він має здійснював своє право загального природокористування для задоволення своїх естетичних потреб, небезпеку польотам інших об'єктів він не створював маючи 10-річний досвід дельтапланеризму.
Вирішіть справу по суті.
Аргументуйте правомірність дій Немченка та Терещенка.
Список використаної літератури: 18

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Міжнародне право
Код работы: 210-13027

Описание: ЗМІСТ
Вступ 3
1. Матеріально-правовий метод і матеріально-правові норми у міжнародному приватному праві. 4
2. Роль Міжнародного Комерційного Арбітражу у вирішенні спорів за участю іноземного елементу. 6
3. Визнання та виконання рішень іноземних судів. 9
Практичні завдання 11
Завдання 1. Акціонерне товариство, що здійснює діяльність на території України протягом тривалого часу закуповувало продукцію у латвійського фермерського господарства і за довгостроковим контрактом поставки щомісячно перераховувало на його рахунок грошові суми в її оплату. На початку 2010 р. реквізити банківського рахунку постачальника змінилися, про що АТ не було повідомлено та сплатило чергову партію товару за старими реквізитами. У результаті гроші надійшли на рахунок однієї з ризьких фірм, яка в Україні мала свою філію. АТ звернулося до фірми з проханням про повернення неправомірно отриманої суми, але та на запит не відповіла і грошей не повернула. Чи вправі АТ вимагати від ризької фірми повернення цих грошей? Проаналізуйте і вирішіть питання по суті.
Завдання 2. Проживаючи у Канаді, в грудні 2008 р., литовська громадянка Ф. народила сина не перебуваючи в шлюбі з його батьком, громадянином України Г. Батько дитини живе в м. Дніпропетровськ і допомагати в утриманні дитини відмовився. Ф. хоче стягнути з нього аліменти. У суд якої країни може звернутися громадянка Ф.? Законодавство якої держави повинен застосувати суд при розгляді справи? Вирішіть питання по суті.
Висновок 14
Список використаної літератури: 15

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

Тема: Судова експертології
Код работы: 210-13031

Описание: ЗМІСТ
Завдання 3
Первинний етап розслідування. 3
У лісовому масиві виявлений труп чоловіка, якій має тілесні ушкодження і два сліпі вогнепальні поранення. Руки трупа зв'язані вірьовкою. У кишенях одягу виявлені шматочки спресованих рослинних частинок, що видають специфічний запах.
Труп знаходився в саморобнозшитому із брезенту мішку.
На снігу біля трупа виявлені чіткі об'ємні відбитки двох різних пар взуття і сліди протектора автомобіля. У декількох метрах від трупа виявлено обгоріле посвідчення на право відвідування басейну з погано помітним текстом.
Завдання:
1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.
2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.
3. Сформулювати питання експертові.
Наступний етап розслідування.

У скоєнні злочину підозрюється гр. Варцаба П.Р., в домоволодінні якого проведений обшук. В процесі обшуку виявлено:
- пістолет французького виробництва «Cowboy» із боєприпасами;
- швейна машинка «Чайка»;
- обрізки брезентового полотна;
- обривки вірьовок;
- відеокамера із касетою, на якій є зображення сцени биття чоловіка, схожого на потерпілого;
- у гаражі знаходиться автомобіль Mazda. Цифри маркіровки кузова автомобіля різні по висоті і формі;
- в запасному колесі виявлені 4 поліетиленових пакети розмірами 20х10х2,5см, в яких знаходиться спресована рослинна маса зеленого кольору, яка видає специфічний запах;
- посвідчення водія гр. Варцаби П.Р і технічний паспорт на автомобіль викликають сумнів в справжності.
Завдання.
1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?
2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?
3. Сформулювати питання на вирішення експерту.
Список використаної літератури 12

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 145 146 147 148 149 150

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо