Готовые задачи - студенческие работы по праву.

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Задачи

Готовые задачи - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 след >>

Тема: Задачи
Код работы: 207-08007

Описание: Ситуаційна задача
Між Агрофірмою “ Рубежівка” та малим приватним підприємством “ Берегиня” було досягнуто усної угоди при укладанні договора про реалізацію останньому 300 тон пшениці 3 – го класу. Агрофірма “ Рубенівка” повинна була продати МПП “ Берегиня” протягом 7 днів проект договору поставки пшениці з обумовленням строків поставки та вартості товару. Отримавши проект договору, МПП “ Берегиня” не погодилася з ним і направило Агрофірмі “ Рубежівка” протокол розбіжностей з підписаним договором. Агрофірма “ Рубежівка” з редакцією протоколу розбіжностей не погодилася і направила свої зауваження до протоколу.
Вирішіть задачу:
Чи правомірні дії Агрофірми “ Рубежівка”? Яким чином повинні бути врегульовані розбіжності?

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Трудовое право
Код работы: 210-11013

Описание: Зміст
Задача 1 3
Лаборант Пархоменко була прийнята на роботу в науково-дослідний інститут з строком випробування три місяці.
У зв'язку з тим, що вона систематично запізнювалась на роботу на 20 -30 хвилин, через три тижні вона була звільнена з роботи як така, що не витримала випробування.
Пархоменко не погодилася з цим і звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, вказавши в ньому, що на роботі ніяких зауважень не мала, дисциплінарне стягнення на неї ні хто не накладав, згоди на її звільнення профспілковий комітет не давав.
Крім того на момент розгляду справи в суді вона стала вагітною.
Як повинен вирішити справу суд?
Задача 2 5
Методист автошляхового технікуму Гавриков, перебуваючи в туристичній подорожі у Польщі, знаходячись в нетверезому стані вчинив бійку, за що був притягнути до відповідальності. Про цей випадок стало відомо адміністрації технікуму. На засіданні профспілкового комітету, де розглядалося питання про дачу згоди на його звільнення за п. З ст.41 КЗпП України, Гавриков пояснив, що це трапилося під час відпустки, він був навіть за межами України і на нього не поширюється дія п. З ст.41 КЗпП. Не зважаючи на це, профспілковий .комітет дав згоду на звільнення Гаврикова за п. З ст.41 КЗпП України.
Гавриков звернувся з позовом до суду про поновлення на роботі.
Як повинен вирішити справу суд?
Задача 3 7
Умовами трудового договору, укладеного між Жалінським і заводом «Система» було передбачено, що він приймається на посаду економіста відділу збуту. Поряд в іншими умовами встановлювалось, що оплата його праці буде здійснюватись щомісячно в розмірі трьох відсотків від реалізованої ним продукції. Після закінчення місяця головний бухгалтер відмовився підписати документ про оплату праці в такому розмірі, мотивуючи це тим, що тарифною угодою, що діє на заводі, передбачена почасова оплата праці службовців за місячними окладами у відповідних розмірах. Оплата праці економісту відділу збуту встановлена у розмірі 400 тис. - 480 тис. карб. Нарахована Жалінському сума 2 500 000 карб. значно перевищує цей розмір. Жалінский звернувся до КТС з заявою про стягнення обумовленої договором суми.
1 Які форми і системи праці передбачені законодавством?
2. Як встановлюється розмір оплати праці конкретному працівнику?
3. Яке рішення повинна винести КТС?
Список використаної літератури: 12

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 210-11014

Описание: Зміст
Задача 1 3
Шмаров та Горшков засуджені за бандитизм, пізно ввечері сіли в таксі водія Дорохова з метою заволодіти його виручкою. Шмаров мав при собі пістолет. Дорогою вони попросили Дорохова зупинитися. Шмаров, який розташувався на задньому сидінні, після зупинки раптово вдарив Дорохова рукояткою пістолета по голові, спричинивши йому тяжке тілесне ушкодження. Горшков почав шукати гроші, однак виручкою їм заволодіти не вдалося,оскільки їх було затримано працівниками міліції. Проти Шмарова й Горшкова було порушено кримінальну справу за ст.15, ч.2 ст.187 КК України – за замах на розбій, вчинений групою осіб.
Чи правильне рішення слідчого?
Задача 2 5
26-річна Трушкіна вийшла заміж за 65-річного підприємця Жордана, який мав великий будинок , дачу і заощадження в банку. Через деякий час вона вирішила позбутися чоловіка, щоб заволодіти його статком. Для реалізації свого злочинного наміру вона умовила чоловіка поїхати на дачу і обманним шляхом замкнула його у підвалі, а дачу підпалила. Жордан від отриманих опіків помер. Як з’ясувалося, Жордан все своє майно залишив за заповітом своєму сину від першого шлюбу.
Вирішить питання про відповідальність Трушкіної.
Задача 3 7
Романов та Литовченко зустріли на вулиці неповнолітню Волошину. Романов схопив її та затягнув у безлюдне місце. Волошина чинила опір, просила відпустити, однак Романов почав бити її. Литовченко, щоб допомогти приятелю, тримав потерпілу за руки, а Романов намагався вчинити з нею статевий акт неприродним способом, однак через активний опір Волошиної зробити цього не зміг. Після цього з потерпілою неприродним способом вчинив статевий акт Литовченко, а Романов тримав її.
Кваліфікуйте дії Романова та Литовченко.
Список використаної літератури: 10

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративний процес
Код работы: 210-12001

Описание: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Лесков перебував у шлюбі з Лесковою з 1989 р., від якого є четверо дітей: три доньки і син. В 2000 р. шлюб було розірвано. Рішенням суду з Лескова (за його згодою) на користь Лескової були стягнуті аліменти на всіх чотирьох дітей в розмірі половини заробітку. Лесков звернувся з позовом до суду про зменшення розміру аліментів, оскільки син проживає з ним.
Складіть позовну заяву.
Завдання 2 5
Слюсар-сантехнік Бойко В.Ю. працює за тимчасовим трудовим договором в ЖКО ТОВ «Онікс – 2000». Не отримавши заробітну плату за червень, липень і серпень 2007 року, Бойко звернувся з письмовою заявою на ім’я директора ТОВ Крамського М.В., в якій просив виплатити йому заборгованість із заробітної плати у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Після отримання заяви директор викликав Бойка і усно повідомив йому, що через велику заборгованість з оплати експлуатаційних витрат мешканцями багатоквартирних будинків, що обслуговує ЖКО, товариство не має змоги виплатити заборгованість. Проте, заробітна плата всім працівникам нарахована і при першій же можливості буде виплачена.
Як Бойку отримати заборгованість із заробітної плати? Складіть відповідний процесуальний документ.
Завдання 3 9
Проаналізуйте наведене судове рішення (додаток №5) і складіть апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Завдання 4 10
Проаналізуйте наведене рішення апеляційного суду (додаток №6).
Використовуючи інформацію, що викладена у рішенні, складіть відповідну касаційну скаргу.
Використана література 12

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Адміністративний процес
Код работы: 210-12002

Описание: ЗМІСТ
Задача 1 3
Авдюкова А.П. звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Іванова Д.П. про захист її авторського права. В обґрунтування позову вона посилалася на те, що відповідач - редактор газети «Новини Харкова», опублікував її статтю, змінивши заголовок, вилучив більшу частину авторського тексту, а також доповнив статтю своїм текстом та коментарем від редакції. Рішенням Київського районного суду м. Харкова в задоволенні позову Авдюковій Д.П. було відмовлено. Харківський апеляційний суд скасував рішення суду і направив справу на новий розгляд, вказавши, зокрема, на необхідність притягнення до участі в справі редакції газети.
1. Чи правильні дії Харківського апеляційного суду?
2. Яким повинно бути процесуальне положення газети у випадку притягнення до справи?
3. Назвіть правила заміни неналежної сторони.
4. Яка відмінність процесуального положення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, співвідповідача, належного відповідача?
Задача 2 8
17 червня 2001 року Кузьменко В.А. купив в універмазі «Харків» костюм і черевики, попередньо їх приміривши й оглянувши. Прийшовши додому, він знову став приміряти костюм, але фасон і колір йому не сподобалися. Порадившись із дружиною, Кузьменко вирішив обміняти костюм у найближчу неділю, 21 червня. Костюм він більше не надівав. 20 липня, повертаючись з роботи, Кузьменко, спіткнувся на сходах, а потім вирішив, що на одному з нових черевиків з носка відривається підошва. 21 червня Кузьменко В.А. прийшов до універмагу і поставив вимогу обміняти костюм, а за черевики повернути гроші. Адміністрація універмагу обміняти костюм відмовилася, посилаючись на те, що костюм цілком доброякісний, відповідного розміру і ніяких серйозних причин для обміну немає. Що ж стосується черевиків, то адміністрація погодилася прийняти їх назад, але лише в обмін на іншу пару.
Кузьменко В.А. не погодився з такою відповіддю адміністрації й звернувся із позовом до суду за своїм місцем проживання. Проте йому було відмовлено в прийомі позовної заяви на тій підставі, що по таким справам необхідно дотриматись досудового порядку розгляду спору і звернутися спочатку до адміністрації універмагу з письмовою претензією. Крім того, суддя пояснив Кузьменко, що після того, як він звернеться і претензією до універмагу і в разі якщо йому знову підмовлять у задоволенні вимог, то він повинний звернутися до суду за місцем знаходження універмагу (Харків», а не за своїм місцем проживання. До позовної заяви повинна бути прикладена квитанція про сплату державного мита в розмірі 5 % вартості костюма і черевиків.
1. Чи правильно діяв суддя?
2. Назвіть підстави, за якими суддя має право відмовити в прийнятті позовної заяви.
Задача 3 12
Петренко Т.С. звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка і його матері Петрової М.Ф. про поділ житлової площі і вселення.
У судовому засіданні вона підтримала свої вимоги, пояснивши, що після розірвання шлюбу відношення з відповідачами зіпсувалися, а місяць тому вони вставили в двері квартири новий замок, ключі від якого їй не дають, в результаті чого вона змушена разом із неповнолітньою дочкою жити у подруги. Крім того, позивачка зазначила, що спірна квартира загальною житловою площею 38 кв. м. складається з двох однакових за площею ізольованих кімнат, тому їй із дочкою повинна бути виділена житлова кімната розміром 19 кв. м.
Відповідачі позов не визнали, пояснивши, що мешкати з позивачкою в одній квартирі не бажають, у зв'язку з цим і вставили новий замок. Вони вважають, що розділ житлової площі не допустимий, тому що ця житлова площа була надана Петровій М.Ф. в той час, коли вона працювала на заводі. Представник житлово-комунального управління в судовому засіданні заявив, що розділ житлової площі неприпустимий, тому що в квартирі сполучений санвузол.
Суд заслухав показання свідків, які підтвердили те, що позивачці чинилися перешкоди в користуванні квартирою, оголосив зміст довідки про склад сім'ї і прописку, оглянув план квартири. Порадившись у нарадчій кімнаті, суд ухвалив рішення, у якому зокрема було зазначено:
«Позов Петренко Тетяни Сергіївни до Петренко Леоніда Васильовича і Петрової Марії Федорівни про поділ житлової площі і вселення задовольнити частково. Вселити Петренко Тетяну Сергіївну з неповнолітньою дочкою Світланою в квартиру № 23, в б. 5-Д по вул. Світла в м. Харкові». На це рішення Петренко Т.С. подала апеляційну скаргу, вважаючи, що суд не обґрунтовано відмовив їй у поділі житлової площі.
1. Складіть проект апеляційної скарги. Недостатні дані доповніть за своїм розсудом.
Список використаної літератури: 15

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Цивільниц процес
Код работы: 201-13097

Описание: Зміст
Завдання 1 3
Мешканець Московського району м. Харкова громадянин Синяк прямував на відпочинок до Криму поїздом Суми-Сімферополь. Перебуваючи у нетверезому стані, Синяк впав з верхньої полиці купе, зламавши два ребра.
Повернувшись з відпочинку, Синяк звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я.
1. Визначте підсудність даної справи.
2. Дайте визначення видам територіальної підсудності.
3. Хто буде відповідачем у даній справі?
4. Визначте склад осіб, які беруть участь у справі.
Завдання 2 5
Зарічним районним судом м. Суми було відкрито провадження по справі за позовом Ніконенко до Милашевича про відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі і гідності. Під час попереднього судового засідання Милашевич вибачився перед Ніконенко за нанесену останньому образу, що і стала причиною позовних вимог, і просив позивача відмовитися від позову. Ніконенко прохання відповідача задовольнив і відмовився від позову.
Як в цьому випадку повинен діяти суд?
Завдання 3 7
Громадянка Михайлова, пред’явивши позов до ТОВ „Весна” про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб товариства, під час попереднього судового засідання у встановленому порядку заявила клопотання про витребування письмових доказів, що знаходяться у КП „Бюро технічної інвентаризації”. Суддя задовольнив клопотання позивачки, постановивши відповідну ухвалу.
У встановлений суддею строк КП „Бюро технічної інвентаризації” не надало доказу, що витребувався, не повідомивши про причини неподання.
1. Що в такому випадку повинен вчинити суддя?
2. Які існують процесуальні можливості отримати доказ, який знаходиться в інших осіб?
3. Складіть відповідну судову ухвалу.
Список використаної літератури 10

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

Тема: Екологічне право
Код работы: 201-15031

Описание: Задача
За наслідками проведених перевірок дотримання природоохоронного законодавства Ірпінським комбінатом “Прогрес” інспектор Державної екологічної інспекції виявила викиди хімічних речовин з перевищенням встановлених лімітів. Через невиконання комбінатом природоохоронних заходів величина понаднормативних викидів шкідливих забруднюючих речовин сягає 250 т/рік. До 50 % пилоочисних установок знаходяться в незадовільному стані, не зареєстровані в Державному управлінні охорони НПС Київської області. Допускаються скиди неочищених стічних вод у р. Буча з технічного ставу комбінату, здійснюється самовільний забір води з цієї ж ріки. Як виявилось, на комбінаті взагалі відсутній контроль за якістю та кількістю стічних вод та викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря. Інспектор державної екологічної інспекції виявив також, що комбінат здійснює розробку Мостищенського кар’єру без відповідної проектно-технічної документації та Державного акту на право постійного землекористування, які, на думку інспектора, є обов’язковими.
Приписи органів державного екологічного контролю згідно актів перевірок комбінату (перевірки здійснювались тричі), спрямовані на усунення виявлених правопорушень екологічного законодавства у поточному році, проігноровані керівництвом комбінату.
1. Визначити види правовідносин, які виникли.
2. Яких заходів слід вжити для забезпечення дотримання комбінатом вимог екологічної безпеки та інших вимог екологічного законодавства?
3. Які заходи юридичної відповідальності передбачені за вчинення зазначених у даному разі екологічних правопорушень? Вирішити справу.

Стоимость: 75.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо