Готовые задачи - студенческие работы по праву.

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы » Задачи

Готовые задачи - студенческие работы по праву.

Поиск продукта в этой категории

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 след >>

Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-11090

Описание: Задача 1
Короленко під час будівництва свого гаража розмішував вапняний розчин руками. Неподалік від будівництва розташувався дитячій комбінат, на території якого грались діти. Кілька хлопців помітили Короленка і наблизившись до нього почали дражнити. Той не витримав образливих вигуків на його адресу, махнув лівою рукою у бік дітей, при цьому задишки розчину злетіли з руки Короленко і потрапили в око малолітньому Грищенко.
Згідно висновків судово-медичної експертизи у Грищенко був виявлений хімічний опік лівого ока, а ушкодженням кон'юктиви і роговиці, що міг бути заподіяний у наслідок влучення вапняного розчину. Дані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Кваліфікуйте дії Короленко. Проаналізуйте об'єктині та суб'єктивні ознаки злочину, що вчинив Короленко.
Задача 2
Осипенко, знаходячись у касовому залі Залізничного вокзалу побачив, що касир каси №З, виставила табличку про те, що каса закрита на технічну перерву, а сама вийшла з приміщення каси.
Наблизившись до каси № 3, Осипенко побачив, що на столі залишилися лежати три купюри вартістю 50 гривень кожна. Віджавши віконце каси, Осипенко заліз в неї рукою і викрав гроші. З пояснень
касира встановлено, що дані купюри належали їй особисто і збиток для неї є значним.
Дайте кримінально правову характеристику дій Осипенко.
Задача 3
Олександров, Працюючи бригадиром тракторної бригада колгоспу,систематично,порушував трудову дисципліну, зловживав спиртними напоями, за що з ініціативи голови профкому
Макеєвої, за рішенням правління колгоспу та його голови Шевцова, був звільнений від займаної посади. 20 травня 2002 року Олександров, знаходячись у стані сп'яніння, зустрів біля правління
Макеєву та з помсти кілька разів вдарив її по голові з великою силою молотком,а коли вона знепритомніла, сів на трактор та поїхав. Проїжджаючи по дорозі він побачив автомобіль Шевцова,
що стояв на узбіччі, направив тракторна автомобіль, в результаті зіткнення Шевцов, який знаходився в салоні автомобіля отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям, та на місці помер. Макеєва померла в лікарні через 35 діб. За висновком судово-медичної експертизи смерть Макеєвої наступила не в результаті травми голови, а в наслідок запалення легень, яке сталось внаслідок тривалого пасивного положення у лікарні в зв'язку з травмою голови.
Дайте кримінально-правову характеристику злочину вчиненого Олександровим.
Задача 4
Степаненко та Вакула, маючи змову на викрадення чужого майна, прийшли до будинку де мешкав Свиридов. Шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей,Степаненко проникнув у квартиру Свиридова і вилучив цінні речі, в цей час Вакула знаходився на сходовій площадці і стежив
за тим, щоб їх ніхто не помітив. У квартиру Свиридова він не входив і ніяких речей не брав. Залишивши квартиру Степаненко та Вакула прийшли на квартиру до останього, щоб розділити викрадене майно. Оглянувши викрадені речі, Вакула сказав, що йому нічого не подобається Л
Степаненко залишив усе викрадене собі. "
Кваліфікуйте дії Степаненко та Вакули, чи підлягає кримінальній відповідальності Вакула?

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Конкурентне право
Код работы: 201-11137

Описание: Зміст
Задача 3
Рішенням міської ради на території міста було заборонено реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, у переліку видів діяльності яких зазначено торгівлю нафтопродуктами. Таке рішення було мотивовано тим, що ринок нафтопродуктів є перенасиченим і поява нових суб’єктів на ньому буде викликати напруженість у стосунках між підприємцями і може ускладнити криміногенну обстановку.
Дайте правову оцінку зазначеному рішенню міської ради. Якщо це рішення не відповідає закону, визначте яки заходи і якими органами можуть бути вжиті для усунення порушень закону. Чи може бути хто-небудь притягнутим до юридичної відповідальності за подібні порушення ?
Задача. 6
Холдингова компанія “Єврохолдинг”, яка мала 70% акцій ВАТ “Електромаш”, якому належало 20% ринку автомобільних акумуляторів, придбала у липні 2003 р. на фондовому ринку 53% акцій ВАТ “Джерело”, яке випускало аналогічну продукцію. Річний обсяг реалізації ВАТ “Електромаш” на кінець року складав 58,2 млн. гривень, а ВАТ “Джерело” – 32,1 млн. гривень. 60% продукції обох товариств реалізовувалось на території України. Акції ВАТ “Джерело” компанія “Єврохолдинг” планувала продати, враховуючи що цінні папери подібних підприємств мали стійку тенденцію до подорожчання. Але, внаслідок об’єктивних причин, ринкова вартість акцій ВАТ “Джерело” дещо знизилась і щоб не зазнати збитків холдингова компанія вирішила залишити їх у себе до того моменту, коли ситуація на фондовому ринку буде більш сприятливою. На цей момент акції залишились не проданими.
Дайте правову оцінку діям холдингової компанії “Єврохолдинг”. Якщо у діях зазначеної компанії є ознаки складу правопорушення, визначте, яка відповідальність передбачена законодавством за подібні порушення, а також хто і в якому порядку може здійснити притягнення до відповідальності.
Задача. 10
Керівництво ВАТ “Пульсар” проводило переговори щодо укладення договору на поставку великої партії комп’ютерної техніки для ТОВ “Комтрейд”. Комерційний директор ТОВ “Елеком”, яке було конкурентом ВАТ “Пульсар”, Брянцев В.В. використовуючи родинні зв’язки з секретарем-референтом голови правління ВАТ Мельниковой Т.М., попросив її встановити у кімнаті переговорів підслуховуючий пристрій на період проведення переговорів з керівництвом ТОВ “Комтрейд”. Мельникова Т.М. виконала прохання Брянцева В.В., внаслідок чого ТОВ “Елеком” отримало інформацію про умови договору, запропонувало ТОВ “Комтрейд” свої, більш вигідні умови і договір був укладений з ТОВ “Елеком”.
Дайте правову оцінку діям учасників справи. Якими мають бути наслідки цих дій.
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Конкурентне право
Код работы: 201-11145

Описание: ЗМІСТ
Задача 3
Рішенням міської ради на території міста було заборонено реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, у переліку видів діяльності яких зазначено торгівлю нафтопродуктами. Таке рішення було мотивовано тим, що ринок нафтопродуктів є перенасиченим і поява нових суб’єктів на ньому буде викликати напруженість у стосунках між підприємцями і може ускладнити криміногенну обстановку.
Дайте правову оцінку зазначеному рішенню міської ради. Якщо це рішення не відповідає закону, визначте яки заходи і якими органами можуть бути вжиті для усунення порушень закону. Чи може бути хто-небудь притягнутим до юридичної відповідальності за подібні порушення ?
Задача. 7
Холдингова компанія “Єврохолдинг”, яка мала 70% акцій ВАТ “Електромаш”, якому належало 20% ринку автомобільних акумуляторів, придбала у липні 2003 р. на фондовому ринку 53% акцій ВАТ “Джерело”, яке випускало аналогічну продукцію. Річний обсяг реалізації ВАТ “Електромаш” на кінець року складав 58,2 млн. гривень, а ВАТ “Джерело” – 32,1 млн. гривень. 60% продукції обох товариств реалізовувалось на території України. Акції ВАТ “Джерело” компанія “Єврохолдинг” планувала продати, враховуючи що цінні папери подібних підприємств мали стійку тенденцію до подорожчання. Але, внаслідок об’єктивних причин, ринкова вартість акцій ВАТ “Джерело” дещо знизилась і щоб не зазнати збитків холдингова компанія вирішила залишити їх у себе до того моменту, коли ситуація на фондовому ринку буде більш сприятливою. На цей момент акції залишились не проданими.
Дайте правову оцінку діям холдингової компанії “Єврохолдинг”. Якщо у діях зазначеної компанії є ознаки складу правопорушення, визначте, яка відповідальність передбачена законодавством за подібні порушення, а також хто і в якому порядку може здійснити притягнення до відповідальності.
Задача. 11
Керівництво ВАТ “Пульсар” проводило переговори щодо укладення договору на поставку великої партії комп’ютерної техніки для ТОВ “Комтрейд”. Комерційний директор ТОВ “Елеком”, яке було конкурентом ВАТ “Пульсар”, Брянцев В.В. використовуючи родинні зв’язки з секретарем-референтом голови правління ВАТ Мельниковой Т.М., попросив її встановити у кімнаті переговорів підслуховуючий пристрій на період проведення переговорів з керівництвом ТОВ “Комтрейд”. Мельникова Т.М. виконала прохання Брянцева В.В., внаслідок чого ТОВ “Елеком” отримало інформацію про умови договору, запропонувало ТОВ “Комтрейд” свої, більш вигідні умови і договір був укладений з ТОВ “Елеком”.
Дайте правову оцінку діям учасників справи. Якими мають бути наслідки цих дій.
Використана література 14

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Конкурентне право
Код работы: 201-11153

Описание: Зміст
Задача 1 3
Одне з підприємств, що здійснювало продаж автомобілів - ВАТ “Автотрейдинг”, розповсюдило рекламні матеріали, в яких наголошувалося на тому, що це товариство реалізує у мережі своїх автосалонів автомобілі ВАЗ за цінами підприємства-виробника. Громадянин Шимко звернувся до одного з автосалонів ВАТ “Автотрейдинг” з метою придбати автомобіль, але там йому повідомили, що автомобілі за такими цінами продаються за умов додаткового виконання робіт щодо антикорозійної обробки кузова автомобіля вартістю 1300 гривень та встановлення аудіо системи вартістю 800 гривень.
Чи є правомірними дії ВАТ “Автотрейдинг” ? Якщо ні, то які норми конкурентного законодавства порушено ? Які заходи можуть бути вжиті до ВАТ “Автотрейдинг” і в якому порядку ?
Задача 2 5
ТОВ “Завод будівельних матеріалів” уклало угоду з газопостачальною компанією “Газ-ресурс” на поставку природного газу на умовах товарного кредиту, тобто з оплатою поставлених обсягів газу через 20 днів після поставки. Через деякий час про свої наміри розпочати діяльність на ринку будівельних матеріалів заявило ВАТ “Будіндустрія”. Передбачаючи появу серйозного конкурента, керівництво ТОВ “Завод будівельних матеріалів” домовилось з керівництвом компанії “Газ-ресурс” про те, що у разі звернення до нього ВАТ “Будіндустрія”, договір на постачання газу буде укладатися на умовах попередньої оплати.
Якого роду порушення мають місце у діях ТОВ “Завод будівельних матеріалів” та компанії “Газ-ресурс”? Яку відповідальність передбачено законодавством за такі порушення ? Хто і в якому порядку має бути притягнутим до відповідальності ?
Задача 3 7
Загальні збори акціонерів ВАТ “Електромаш”, якому належало 20% ринку автомобільних акумуляторів прийняло рішення про придбання на фондовому ринку 53% акцій ВАТ “Джерело”, яке випускало аналогічну продукцію. Річний обсяг реалізації ВАТ “Електромаш” на кінець року складав 58,2 млн. гривень, а ВАТ “Джерело” – 32,1 млн. гривень. 60% продукції обох товариств реалізовувалось на території України.
За яких умов може бути здійснена така операція ? Які дії мають вчинити зазначені суб’єкти, щоб ця операція була законною ?
Список використаної літератури: 10

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальне право
Код работы: 210-11018

Описание: ЗМІСТ
Задача 1. 3
За вироком суду були притягнуті до кримінальної відповідальності Грицай, Кабанець та Полищук за пограбування квартири, а гр. Белов – за приховання цього злочину. Ними було пограбовано дві квартири. Перше пограбування на суму 3500 грн вчинили Грицай, Кабанець та Поліщук, друга квартира на суму 400 грн була пограбована Грицаєм та Поліщуком. Про це знав Белов. Організатором злочину був Грицай.
Вирішивши кримінальну справу і одночасно цивільний позов, суд у вироку вказав: "Цивільний позов громадян Манухіна та Романенка задовольнити у сумі 3900 грн, стягнувши цю суму з засуджених солідарно".
Повна сума збитків була стягнута з Грицая, який потім звернувся до суду з позовом до інших засуджених про стягнення з них на його користь 2600 тис. грн. У запереченні на позов Поліщук та Кабанець показали на те, що Грицай як організатор пограбування повинен нести відповідальність у більшому розмірі, ніж вони. Белов взагалі не згоден відшкодовувати збитки, оскільки не брав участі у пограбуванні.
Чи є умови для солідарної відповідальності?
Які умови для пред'явлення регресних вимог?
Задача 2. 5
Задача 2.
На зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю було прийняте рішення про звільнення директора як «такого, що не відповідає посаді». Але директор відмовився виконувати рішення загальних зборів учасників та залишив у себе печатку, штампи, документацію товариства.
Банк, до якого був наданий протокол загальних зборів про звільнення директора, продовжує приймати платіжні документи, підписані директором, аргументуючи це тим, що «директор той, хто має печатку».
Яким чином примусити директора виконати рішення загальних зборів?
Чи є правомірною поведінка банку?
Задача 3. 8
Задача 3.
Шістнадцятирічний Віктор Сундеєв, який навчається у технікумі, на одержану стипендію купив декілька білетів грошово-речової лотереї. По одному з цих білетів він виграв телевізор. Не проінформувавши своїх батьків, він продав його за 1000 грн. другу Іванову Я.С.
Батько Віктора звернувся до Іванова Я.С. з проханням повернути телевізор. Проте Іванов Я.С. відмовився це зробити, посилаючись на те, що білети грошово-речової лотереї Віктор придбав на свою стипендію, тому він може самостійно розпоряджатися і цими білетами, і виграшами, які на них випали.
Тоді батько Віктора пред'явив до Іванова Я.С. позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача 4. 11
Задача 4.
Рогач А.А. звернувся до суду з заявою про визнання своєї тітки Зекленської Л.М. недієздатною. Подання заяви він обумовив тим, що тітка потребує призначення над нею опіки, оскільки не може в силу свого душевного стану відповідати за свої дії та керувати ними. В судовому засіданні Рогач АА. просив задовольнити заяву. На підставі яких матеріалів суд може ухвалити рішення і яким має бути його зміст?
Список використаної літератури: 13

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальний процес
Код работы: 201-08472

Описание: Задача 1
У справі Коновалова, 1985 року народження, за звинуваченням у розбої в судове засідання з”явилися прокурор і призначений судом захисник. При відкритті судового засідання Коновалов заявив, що захисник йому не потрібний, що він буде захищатися самостійно. У зв'язку з цим підсудний звернувся до суду з клопотанням про звільнення захисника від участі у справі. Прокурор у своїй заяві вказав на те, що справа складна і участь захисника і ній потрібна. Як повинен вчинити суд?
Завдання 2.
При розслідувані справи про крадіжку з гуртожитку речей потерпілого Марченка, слідчий прийшов до висновку про те, що в справі досить доказів, які вказують на вчинення крадіжки одним з чотирьох мешканців кімнати, в якій проживав Марченко. На цій підставі слідчий допитав усіх мешканців кімнати як підозрюваних. Чи відповідають вимогам закону дії слідчого?
Завдання 3.
До суду були віддані Куракін і Берніков за звинуваченням у крадіжці мотоцикла, який належить Абрамову ( ч. 1 ст. 140 КК України). Обох захищав адвокат Чоборарьова. Під час судового слідства Куракін підтвердив показання, дані ним раніше, і визнав себе винним у крадіжці мотоцикла разом із Берніковим. Берніков змінив свої показання, які він дав на попередньому слідстві, і заявив, що про крадіжку мотоцикла нічого не знав, оскільки Куракін переконав його, що вони забирають у Абрамова мотоцикл Куракіна, який він купив раніше. Як повинен вчинити суд.

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Кримінальне право
Код работы: 201-08474

Описание: Задача 1
Вагляр і Лопушанський у стані сп'яніння ввійшли в кафе, яке вже зачинялось, і зажадали пива, котрого вже не було. Завідувачка кафе викликала наряд міліції. У відповідь на вимогу працівників міліції пройти в кімнату дільничного інспектора міліції для з'ясування особи Вагляр завдав кількох ударів працівнику міліції Батраку, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. що викликали короткочасний розлад здоров'я. Лопушанський обізвав працівників міліції "мусорами"
Як кваліфікувати дії вказаних осіб? Проаналізуйте склади злочинів.
Задача 2
Букін підробив посвідчення слідчого та постанову про проведення обшуку і разом зі своїми приятелями Шугаєвим та Перепічкою, які грали роль "понятих", прийшов на квартиру завідувача плодоовочевої бази Кіркіса. У процесі "обшуку" було вилучено гроші готівкою 2 млн. грн., 500 доларів, а також кілька золотих речей.
Як кваліфікувати дії вказаних осіб? Проаналізуйте склади злочинів.
Задача 3
Немошкаленко, користуючись тіснявою в трамваї, викрав сумочку, у якій виявився гаманець з грішми в сумі 450 грн. та паспорт їх власниці. Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склади злочинів.

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Задача
Код работы: 207-08006

Описание: Ситуаційна задача
Варіант № 6 (з, р, у).
Під час установчих зборів, на яких було прийняте рішення про створення закритого акціонерного товариства "Рубекон", постало питання щодо доцільності формування спостережної ради товариства. Більшість засновників висловлювалося за дволанкову систему управління - загальні збори акціонерів і правління, мотивуючи свою позицію тим, що кількість акціонерів є незначною (52), отже, утворення додаткового (поряд з ревізійною комісією) контролюючого органу є недоцільним, бо потребує додаткових видатків. Одразу ж після створення З AT "Рубекон" уклало договір про перевезення вугілля.
Вугледобувною шахтою ЗАТ "Рубікон" на адресу AT "Вінницяоблпаливо" по залізничних накладних було відвантажено 60 т вугілля. При прийманні вагону на попутній ст Козятин -І була виявлена технічна і комерційна несправність вагону, внаслідок чого він був затриманий для перевірки ваги вантажу. При перевірці маси вантажу встановлена недостача вугілля в 3 т на суму 167 гривень, про що 17 серпня 1999 р. складено комерційний акт. Актом про технічний стан вагону від 16 серпня 1999 р. та комерційним актом від 17 серпня 1999 p., складеними на попутній станції, засвідчено, що висипання вантажу не було. отже, несправність вагону виникла не під час проходження вагону. Крім того, в акті про технічний стан вагону зазначено, що несправність вагону могла виникнути при завантаженні, яке здійснювалось засобами відправника вантажу.
Оскільки вантажоодержувач повністю оплатив поставлене вугілля відправнику, включаючи й вартість не одержаного вугілля, він 17 лютого 2000 р. звернувся з претензією до Д1ТО "Південно-Західна залізниця" та шахти із вимогою про виплату йому суми в розмірі 167 гривень. Шахтою претензійні вимоги були відхилені через те, що: 1)згідно із накладною при прийманні вантажу до перевезення його недостачі та несправності вагон) виявлено не було; 2) закінчився термін звернення із претензією щодо недостачі вантажу. Перевізником ж претензія була задоволена частково в сумі 83 грн. 50 коп. АТ звернулося до арбітражного суду із позовом до шахти та перевізника.
Крім того до господарського суду надійшла заява від акціонерів ЗАТ "Рубекон", про те, що за 2000 рік ЗАТ їм не виплатило дивіденди, хоча загальні збори вирішили щороку виділяти на дивіденди 15% чистого прибутку. На суді ЗАТ навело такі мотиви невиплати дивідендів:
1) на зазначених зборах акціонерів було вирішено, що крім 15% ни виплату дивідендів, із чистого прибутку щорічно буде виділятися:
- 50% на закупівлю сировини, нового обладнання, засобів техніки
безпеки тощо;
- 15% - в фонд матеріальної допомоги, яку отримують працівники, ш<;
постраждали під час виконання своїх трудових обов'язків; У разі заподіяний
працівнику шкоди під час виконання ним його трудових обов'язків - виплата
матеріальної допомоги у розмірі 10 середніх заробітних плат цього
працівника, Крім того оплатити вартість його лікування та надати
безкоштовну путівку до санаторію для покращення свого здоров'я.
- у разі загибелі працівника під час виконання ним своїх трудових обов'язків - 50 000 грн. одноразово.
За 2000 p. 3AT "Рубекон" отримало 383 тис. грн. чистого прибутку. За цей рік загинуло 2 чоловіка, 3 - отримало пошкодження.
Середня заробітна плата першого становила - 413 грн., другого – 618 грн., третього - 502 грн.
Вартість путівок по 10 000 грн. кожна.
Після того, як ЗАТ здійснило всі виплати, дивіденди виплачувати не має з чого.
1. Вирішити спір.
2. Як має бути вирішено питання про спостережну раду згідно із законом?
3. Які функції спостережної ради ?
4. Як спостережна рада співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції?
5. Як в цьому випадку обчислювати строк для звернення вантажоодержувача із претензією ?
6. На кого покладається обов'язок визначення придатності рухомого складу для перевезення вантажу?
7. На кого з відповідачів має бути покладена відповідальність ? Відповідь аргументуйте.
8. Яка черговість здійснення виплат: до різних фондів, дивіденди тощо?

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо