Готовые студенческие работы

Моя корзина

(пусто)

Контакты

Исполнитель:

+38(098) 817-94-06

puzike45@gmail.com
puzik_en

Валюта:

Блог / Новости

Голосование

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?

Поиск:

Главная » Готовые студенческие работы

Готовые студенческие работы

Поиск продукта в этой категории

Диссертации (1173 шт.)
Дипломные (81 шт.)
Курсовые (664 шт.)
Контрольные (1493 шт.)
Задачи (119 шт.)
Шпаргалки (11 шт.)
Рефераты (335 шт.)
Научные работы (11 шт.)

Сортировать по:
наименованию (возр | убыв), цене (возр | убыв), рейтингу (возр | убыв)

<< пред 1 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 389 след >>

Тема: Уголовнй процес
Код работы: 201-11103

Описание: Зміст
1. Процесуальний статус слідчого, його завдання і повноваження. 3
Завдання 1 8
Обвинувачений у вчиненні злісного хуліганства Мельников, дізнавшись про те, що слідчий має намір провести очну ставку між ним і свідком Жулаєвою, подав письмове клопотання про відвід свідка. Своє клопотання він мотивував тим, що Жулаєва зводить із ним рахунки, бо раніше вони жили разом, проте часто сварилися й розірвали стосунки через те, що він пішов до іншої жінки, а тому Жулаєва не може давати правдивих показань у справі.
Чи підлягає задоволенню заявлений відвід?
Завдання 2 11
У постанові про призначення судово-медичної експертизи слідчий сформулював одне з запитань таким чином: "Що стало причиною смерті Дубрівного: дії сторонніх осіб, самогубство чи нещасний випадок?". У своєму висновку експерт зазначив, що відповісти на це запитання не може через недостатність наданих у його розпорядження матеріалів.
Оцініть дії слідчого й експерта.
Які питання повинен був задати слідчий у постанові про призначення експертизи?
Завдання 3 13
Криволапчук був притягнутий як обвинувачений за ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту). Під час судового розгляду справи суд, враховуючи встановлену в судовому засіданні неповноту досудового слідства, повернув справу на додаткове розслідування. Після проведення додаткового розслідування справа щодо обвинувачення Криволапчука знову була направлена до суду й він був засуджений до позбавлення волі строком на три роки. Криволапчук подав апеляційну скаргу на вирок.
Які стадії кримінального процесу пройшла справа щодо обвинувачення Криволапчука?
Список використаної літератури: 15

Стоимость: 84.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовно-правовая оценка применения огнестрельного оружия работником милиции.
Код работы: 212-15171

Описание: Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно - исполнительное пра-во
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1
Юридическая природа действий работника милиции по при-менению огнестрельного оружия
1.1. Применение огнестрельного оружия работником мили-ции как обстоятельство, исключающее преступность дея-ния
1.2. Применение огнестрельного оружия работником мили-ции в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния
Раздел 2
Социально-правовая характеристика применения огне-стрельного оружия работником милиции
2.1. Вводные замечания
2.2. Основания правомерного применения огнестрельного оружия работником милиции
2.3. Состав правомерного применения огнестрельного оружия работником милиции
Раздел 3
Превышение власти работником милиции, сопровождаемое применением огнестрельного оружия
3.1. Понятие и виды превышения власти работником милиции при применении огнестрельного оружия
3.2. Квалификация превышения власти работником милиции при применении огнестрельного оружия
Заключение
Список использованных источников

Стоимость: 200.00 грн.

Сравнить

Тема: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ДОНОРСТВА КРОВИ
Код работы: 212-15861

Описание: Специальность: 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Правовые основы регулирования порядка трансплантации органов и тканей человека и донорства крови
1.1. Определение правовых понятий трансплантации и донорства
1.2. Законодательное регулирование донорства крови в Украине
1.3. Законодательное регулирование трансплантации органов и тканей в Украине
1.4. Международно-правовая регламентация трансплантации органов и тканей и донорства крови
Раздел 2. Уголовно-правовая охрана жизни, здоровья и обеспечение прав реципиента и донора при трансплантации и донорстве крови
2.1. Объект преступных деяний в сфере трансплантации органов и тканей и донорства крови, место норм об ответственности за их совершение в системе норм Особенной части УК Украины
2.2. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечение прав реципиента при трансплантации и донорстве крови
2.3. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечение прав донора в сфере осуществления прижизненного донорства при трансплантации органов и тканей и донорства крови
2.4. Проблемы обеспечения безвозмездного оборота органов и тканей при трансплантации в уголовном праве (ч. 4 ст. 143 УК Украины)
2.5. Характеристика особо квалифицированных видов преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 143 УК Украины
Раздел 3. Уголовно-правовые проблемы посмертного донорства органов и тканей человека при трансплантации
3.1. Посмертное донорство органов и тканей человека при трансплантации: уголовно-правовые аспекты
3.2. Уголовно-правовая оценка деяний, связанных с нарушениями нормативных требований относительно определения смерти донора
Выводы
Список использованных источников

Стоимость: 200.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 201-08373

Описание: План:
Задача 1 3
Руслов на присадибній ділянці побудував теплицю і вирощував у ній овочі у ранній час для продажу. Виявивши, що хтось вчинює крадіжку овочів з теплиці, вирішив встановити навколо теплиці захисний дріт, до якого підключити електричний струм напругою 220 V 3 цією
метою Руслов звернувся до електрика 4-го розряду Кожеєва і просив його за винагороду в 150доларів США виготовити таке огородження. Кожеєв погодився й установив огорожу теплиці зі сталевого проводу, який підключив до електромережі через трансформатор 220x120
вольт, за що одержав домовлену винагороду. Через 5 днів сусід Руслова Воронов, який зайшов у двір для того, щоб виключити електричний струм, що освітлює вулицю, схопився за дротове
огородження, потрапив під напругу електроструму і був смертельно травмований.
Обласний суд засудив Руслова і Кожеєва за ч.2 п.5 ст. 115 КК України за умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Чи правильне рішення суду? Дайте кримінально-правову оцінку діям Руслова та Кожеєва. Обгрунтуйте своє рішення.

Задача 2 5
Після смерті Іванова Н.А. спадкоємцями його будинку за заповітом ч;тали його повнолітні сини - Іванов О.Н. і Іванов Ю.Н. Останній, тривалий час проживав удалині від батьків і не підтримував з ними ніякого зв'язку. Скориставшись цим, Іванов О.Н. повідомив брату, що будинок знаходиться у старому стані, непридатному для проживання і переконав його відмовитися від вступу у спадщину. В дійсності ж заповіданий будинок був перебудований і являв собою триповерховий особняк.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Іванов О.II ? Як варто кваліфікувати його дії? Що є об'єктом і предметом зазіхань, передбачених розділом VI КК України?

Задача 3 8
23 серпня 2001 року, приблизно о 17 годині. 30 хвилин Боров, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку, у якому він мешкав, побачив знайому йому 10-річну Наталію Молотову. З метою зґвалтування. Боров шляхом обману завів її у свою квартиру. У квартирі Боров ударив Наталію головою об стіну, після чого вона знепритомніла. Тоді Боров зірвав з Наталії плаття і намагався вчинити з нею статевий акт, однак, не зміг з причини відсутності ерекції. Через деякий час, коли Наталія прийшла до тями й спробувала покликати
на допомогу, Боров, переборюючи опір, наніс Молотовій кілька ударів викруткою по голові. Коли потерпіла знов знепритомніла і знаходилася в атональному стані,Боров, достигнув ерекції її зґвалтував, закривши голову потерпілій поліетиленовим мішком, щоб не
забруднитися кров'ю.
У результаті ушкоджень кісток зводу і підстави черепа, які супроводжувалися крововиливом під оболонки й у речовину головного мозку, Наталія Молотова вмерла. Переконавшись, що вона мертва. Боров помістив труп у мішок, відніс до машини і відвіз у ліс, де закопав. Через 4 дні Боров був затриманий працівниками міліції.
Дайте правильну кваліфікацію діям Борова. Проаналізуйте об'єктивні та суб'єктивні сторони складів злочинів, які вчинив Боров.

Список використаної літератури: 10

Стоимость: 90.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 201-10010

Описание: План
Задача 1 3
Шофер Дубовський був зупинений групою громадян. Вони вказали на важко пораненого чоловіка, який лежав у кюветі і пояснили, що його збила машина, яка раніше проїжджала, після чого попросили відвезти постраждалого у лікарню. Дубовський, боячись, що він може бути запідозрений у наїзді на цю людину, сказав, що підгонить машину ближче до потерпілого. Сів у машину та втік з місця події. Потерпілий помер від численної втрати крові.
Чи підлягає Дубовський кримінальній відповідальності? Проаналізуйте дану ситуацію та дайте кримінально-правову характеристику вчиненому. У чому полягає відмінність залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані?
Задача 2 6
17 січня 2001 р. Соколов, Гуров і Войков, за попередньою змовою між собою зателефонували підприємцю Шевченко і домагалися від нього передати їм через тиждень о 17 годині 5 тис. доларів США під погрозою застосування насильства до його дванадцятирічного сина. Наступного дня Шевченко звернувся у правоохоронні органи з цього приводу. Соколов, дізнавшись про те, що Шевченко звернувся до міліції, разом з Гуровим та Войковим зустрів Шевченка та попередив його про „необачність” звернення до міліції і наказав принести 7 тис. доларів США. 21 січня 2001 р. у зазначений термін при передачі грошей Соколов, Гуров та Волков були затримані працівниками міліції. Дії винних осіб були кваліфіковані слідчим за ч. 2 ст. 189 КК України як вчинені за попередньою змовою групою осіб. Помічник прокурора дав письмову вказівку щодо зміни кваліфікації дій винних за ч. 3 ст. 189 КК України як вчинені організованою групою.
Яке із зазначених рішень правомірно? Що може вказувати на наявність такої кваліфікуючої ознаки як вчинення вимагання організованою групою? Обґрунтуйте своє рішення. Розкрийте об’єктивні та суб’єктивні ознаки складу злочину, який вчинили Соколов, Гуров та Волков.
Задача 3 8
Степанов і Ахрименко пізно ввечері напали на Мельникову, яка поверталась з роботи через сквер. Степанов застосував фізичне насильство до Мельникової, утримуючи її руки і прикриваючи рот рукою, а Архипенко вчинив з потерпілою насильницький статевий акт. Мельникова побоялася розголосу факту її зґвалтування і не звернулася в міліцію із заявою.
Увечері наступного дня Степанов і Ахрименко знову зустріли Мельникову і вимагали в неї 300 грн. під погрозою повідомлення її нареченому про зґвалтування. Після звернення Мельникової у правоохоронні органи Степанов і Ахрименко були затримані і їм було пред’явлено обвинувачення у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб (ч. 3 ст. 152 КК України), і вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 189 КК України). Адвокати Степанова і Ахрименко внесли клопотання про перекваліфікацію дій їх підзахисних, мотивуючи це тим, що в статеві зносини з потерпілою вступав лише Ахріменко. При цьому адвокатом Степанова була надана медична довідка про те, що його підзахисний є імпотентом. Адвокат Ахріменка, у зв’язку з цим, клопотав про перекваліфікацію дій підзахисного на ч. 1 ст. 152 КК України. Крім того, обидва адвоката внесли клопотання про кваліфікацію дій підзахисних за ч. 2 ст. 15, ст. 189 КК України, мотивуючи це тим, що гроші обвинуваченим передані не були і вони не досягли поставленої мети.
Чи підлягає клопотання адвокатів задоволенню і у якій його частині? Дайте правильну кваліфікацію діям винних осіб. Обґрунтуйте своє рішення.
Список використаних нормативних актів і літератури. 10

Стоимость: 81.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 210-10014

Описание: Зміст
Вступ 3
1.Поняття та ознаки торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 6
2. Об’єкт торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 12
3. Об’єктивна сторона торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 14
4.Суб’єкт торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 17
5.Суб’єктивна сторона торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 19
6. Відмежування торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини від суміжних злочинів. 22
7. Проблеми кваліфікації торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. 24
Висновок 26
Практична частина 28
Характеристика ухвали
Аналіз ухвали
Характеристика вироку
Список використаної літератури 50

Стоимость: 189.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 210-11003

Описание: Зміст
Задача № 1. 3
Громадянин Туреччини Осман завдав у м. Стамбул громадянину України тяжкі тілесні ушкодження. Через деякий час його було затримано у м. Одеса за збут наркотичних речовин.
1. Охарактеризуйте принципи дії закону про кримінальну відповідальність у просторі та колу осіб.
2. Чи підлягає Осман кримінальній відповідальності за законодавством України за перший злочин?
3. Назвіть угоди, існуючі між Україною і іншими державами по затриманню і видачі злочинців. '
4. Розкрийте зміст принципу громадянства , як одного з видів чинності кримінального закону у просторі.
Задача № 2. 9
Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув з даху багатоповерхового будинку на нього цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч з Хотином та розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про припинення кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11 КК, мотивуючи це тим, що шкоду Хотину заподіяно не було, а отже це діяння не є суспільно небезпечним.
1. Наведіть законодавче визначення злочину та охарактеризуйте ознаки злочину.
2. Чи обґрунтовані аргументи адвоката?
3. Яке діяння згідно з ч. 2 ст.11 КК України не є злочином?
4. Розкрийте поняття винності, як однієї з ознак злочину.
Задача № 3. 11
Охоронець приватного підприємства Дамаєв, закриваючи ворота підприємства після робочого дня, навісив зіпсований навісний замок та пішов спати у службове приміщення. Вночі група підлітків проникла на територію підприємства, де знаходився службовий автотранспорт. Вони зняли колеса з двох легкових автомашин та винесли їх через ворота. Колеса підлітки реалізували на авторинку, а гроші поділили.
Варіант: Охоронець Дамаєв вночі почув шум у дворі підприємства. Взявши рушницю він вийшов з приміщення. Побачивши підлітків, які знімають колеса зі службових автомашин, Дамаєв почав стріляти по них. Внаслідок цього один підліток був вбитий на місці, а два інших були поранені.
1. Що таке об'єктивна сторона складу злочину?
2. Проаналізуйте варіанти та охарактеризуйте об'єктивну сторону діянь вчинених Дамаєвим та підлітками.
3. Яке кримінально-правове значення мають наслідки дій як підлітків, так і охоронця Дамаєва?
4. Ознайомившись із главою VI КК України охарактеризуйте вчинені ними злочини за конструкцією складу.
5. Розкрийте поняття матеріального та формального складу злочину.
6. Визначте ступінь залежності дій підлітків від діяння Дамаєва.
Задача № 4. 15
Холодов відпочивав зі своєю подругою у ресторані. До їх столику підійшов Білов, який знаходився у стані сп'яніння, та запропонував дівчині з ним потанцювати. Отримавши відмову, почав їй погрожувати. Холодов, щоб припинити його дії, застосував силу. Білов сказав, що це йому так не минеться. В той же вечір Білов простежив повернення Холодова додому (у приватний будинок). Коли в одному з вікон засвітилося світло, він кинув у цю кімнату гранату. Як було встановлено у ході слідства, Холодов, увімкнувши світло, залишив кімнату і пішов прийняти душ. Від вибуху він не постраждав.
1. Що таке суб'єктивна сторона злочину? Назвіть ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.
2. Чи підлягає Білов кримінальній відповідальності?
3. Який вид складу злочину має місце?
4. Визначте, чи є в діях Білова помилка. Якщо є, то якого виду?
Список використаної літератури: 17

Стоимость: 96.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 210-11014

Описание: Зміст
Задача 1 3
Шмаров та Горшков засуджені за бандитизм, пізно ввечері сіли в таксі водія Дорохова з метою заволодіти його виручкою. Шмаров мав при собі пістолет. Дорогою вони попросили Дорохова зупинитися. Шмаров, який розташувався на задньому сидінні, після зупинки раптово вдарив Дорохова рукояткою пістолета по голові, спричинивши йому тяжке тілесне ушкодження. Горшков почав шукати гроші, однак виручкою їм заволодіти не вдалося,оскільки їх було затримано працівниками міліції. Проти Шмарова й Горшкова було порушено кримінальну справу за ст.15, ч.2 ст.187 КК України – за замах на розбій, вчинений групою осіб.
Чи правильне рішення слідчого?
Задача 2 5
26-річна Трушкіна вийшла заміж за 65-річного підприємця Жордана, який мав великий будинок , дачу і заощадження в банку. Через деякий час вона вирішила позбутися чоловіка, щоб заволодіти його статком. Для реалізації свого злочинного наміру вона умовила чоловіка поїхати на дачу і обманним шляхом замкнула його у підвалі, а дачу підпалила. Жордан від отриманих опіків помер. Як з’ясувалося, Жордан все своє майно залишив за заповітом своєму сину від першого шлюбу.
Вирішить питання про відповідальність Трушкіної.
Задача 3 7
Романов та Литовченко зустріли на вулиці неповнолітню Волошину. Романов схопив її та затягнув у безлюдне місце. Волошина чинила опір, просила відпустити, однак Романов почав бити її. Литовченко, щоб допомогти приятелю, тримав потерпілу за руки, а Романов намагався вчинити з нею статевий акт неприродним способом, однак через активний опір Волошиної зробити цього не зміг. Після цього з потерпілою неприродним способом вчинив статевий акт Литовченко, а Романов тримав її.
Кваліфікуйте дії Романова та Литовченко.
Список використаної літератури: 10

Стоимость: 72.00 грн.

Сравнить

Тема: Уголовное право
Код работы: 207-13052

Описание: Зміст
Ситуація 1 3
Увечері до Леоненка, що сидів поблизу свого будинку, підійшов неодноразово судимий Пугач у нетверезому стані і почав вимагати гроші, які Леоненко нібито йому заборгував. Коли Леоненко заявив, що ніякого боргу за ним немає, Пугач схопив його за комірець сорочки, з погрозами вбити повалив на землю й сам упав поруч з ним. Підвівшись, Пугач вихопив з кишені фінський ніж і з криком “Заріжу!” накинувся на Леоненка. Той вихопив ніж із рук Пугача і, захищаючись (Пугач намагався задушити Леоненка руками), наніс йому поранення ножем і відбіг убік. Пугач несподівано підвівся та, схопивши цеглину, замахнувся на Леоненка. Тоді той ударив його ногою. Удар призвів до смерті Пугача.
Ситуація 2 9
Якимчук, Лупало та Сажнев вирішили обікрасти квартиру Ячменевої. Пізно вночі, коли (за їхніми відомостями) Ячменева мала бути на чергуванні, вони втрьох підійшли до її дому.
Сажнев залишився на вулиці для спостереження, а Якимчук і Лупало через вікно проникли у будинок. Проте Ячменева через хворобу була вдома. Побачивши злодіїв, вона почала кликати на допомогу.
Тоді Якимчук ударив її ножем, через що вона померла. Схопивши найцінніші речі, Якимчук і Лупало вибігли на вулицю, де були затримані міліцейським патрулем. Сажнева поблизу будинку вже не було, бо він утік, коли почув зойки потерпілої.
1. Вирішіть питання про відповідальність Якимчука, Лупала й Сажнева.
2. Назвіть форми співучасті та види співучасників, спираючись на положення ст. 26–31 КК України та поняття про співучасть, а також постанову Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про корисливі злочини проти приватної власності” від 25 грудня 1992 р. № 12.
Ситуація 3 12
Чирва був засуджений за крадіжку з проникненням у житло (ч. 3 ст. 185 КК України) до п’яти років позбавлення волі. Через чотири роки він був звільнений умовно-достроково. Уже через місяць після звільнення Чирва вчинив кваліфіковане хуліганство (ч. 4 ст. 296 КК України), а ще через місяць заподіяв своїй знайомій Покотило умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості (ст. 122 КК України), після чого був затриманий.
1. Визначте послідовність, порядок призначення та межі покарання Чирви.
2. У чому полягають загальні засади призначення покарання?
3. Чи має значення для визначення судом остаточної міри покарання той факт, що хуліганство й нанесення умисного тілесного ушкодження середньої тяжкості Чирва вчинив у стані алкогольного сп’яніння?
Відповідаючи на запитання, спирайтеся на положення ст. 65–73 КК України і постанову Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання” від 24 жовтня 2003 р. № 7.
Ситуація 4 15
Пузач систематично пиячив, бив свою дружину Пузач Марію, ображав сусідок по квартирі Покотило і Мерзотенко, погрожував убивством.
Сусідки звернулися до міліції із заявою, і проти Пузача було порушено кримінальну справу за ст. 129 та ч. 1 ст. 296 КК України.
Через день після цього Пузач знову напився і побив свою дружину. Потім він постукав до кімнати Покотило і, коли та відчинила двері, ударив її ножем. На крики про допомогу прибігла Мерзотенко.
Пузач також ударив її ножем близько серця. Від отриманої травми Покотило померла, а Мерзотенко вижила.
1. Кваліфікуйте дії Пузача.
2. Що є підставою кримінальної відповідальності? Назвіть сторони й ознаки складу злочину.
Відповідаючи на запитання, спирайтеся на ст. 115, 129, 296 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я людини” від 7 лютого 2003 р. № 2 та “Про судову практику у справах про хуліганство” від 22 грудня 2006 року № 10.
Ситуація 5 17
Подружжя Погребняків, збираючись на дачу, попросило сусідку Ненажеру на час їхньої відсутності перебувати у квартирі.
З метою вчинення крадіжки увечері Іванченко та Загаров стали вибивати двері у квартирі Погребняків. Почувши це, Ненажера сховалася в туалеті й зачинила за собою двері на засувку. Вважаючи, що у квартирі нікого немає, злочинці забрали цінні речі й пішли. Тільки після цього Ненажера подзвонила у міліцію.
1. Кваліфікуйте дії Іванченка та Загарова, враховуючи, що у ході попереднього слідства Загарова було визнано неосудним, і до нього суд застосував примусові заходи медичного характеру. Дайте поняття неосудності й охарактеризуйте її медичний і юридичний критерії.
2. Чи є підстави для притягнення Ненажери до кримінальної відповідальності?
Відповідаючи на запитання, спирайтеся на ст. 19, 26, 185 КК України та постанови (Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про корисливі злочини проти приватної власності” від 25 грудня 1992 р. № 12 та “Про практику застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування” від 3 червня 2005 р. № 7.
Список використаної літератури: 20

Стоимость: 150.00 грн.

Сравнить

<< пред 1 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 389 след >>

КАТАЛОГ

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо